《The Reckoning》，短片作品，美国出品，2005年上映。
这是一次相当失败的“抢劫案”，“呆萌的抢劫犯”拿着自认为是玩具枪的荷枪实弹，到无现金银行进行抢劫，最后误打误撞变成了“劫持人质事件”。却因为一个“桥”与一个毫不相干的“跳桥男子”将他们的命运编织在一起，“桥”从剧集开头一直贯穿着的，剧集里的人物或多或少都与这座“桥”有过交集，亦与那个“跳桥男子”有过直接或间接的交集，是通过这座“桥”将人物的过去与现在完美无缝地衔接，再次基础上，巴克曼巧妙地运用插叙手法，多次埋下伏笔，然后逐一将其揭示，令读者感到震撼。剧集中几乎没有人物外貌的描写，但通过彼此之间的对话使读者深刻理解每个人物鲜明的性格特征。剧集整体幽默风趣，译者很好地保留了剧集的“原汁原味”。 唯一让我难受的是剧集里无论是丈夫（男朋友）还是妻子（女朋友），都叫另一半为“老婆”或者“女朋友”，都用“她”，导致看了半天我才分清人物的性别。
曾经听别人说，与人相处是一门艺术，现在想来确实如此。人与人之间交往，最重要的就是要把握好分寸和距离，找到一个与别人恰到好处的契合点。而这也是需要我们在与人相处的过程中不断琢磨出来的。
两条交织的回忆的线，最后交汇在妈妈离去的时点，终结。我的初衷是想从这扇打开的窗子望进去，瞧瞧犹太人的世界。但整本读下来，好像并没有想象中那么多的收获，略有失望。#2014#
看的第二遍了，之前更新一直追，后来有些拖沓，这次细看也还是有趣味的！花开春暖最喜欢！
过分真实的刻画描写，可怕的历史真相，还有那些至死都没能得到道歉的无辜平民。历史经验不是令人唏嘘的文字图片，如果不能正视过去的错误，便只会一错再错……
一星给
语言组织上通俗易懂是个亮点，内容相对有点老旧，作为基础的入门材料可以看看。对于我来说，温习了硬件部分的知识，也算是有所收获。
实话实说 不推荐观看，反对文案修饰后出书。 看过纪录片意犹未尽想追剧的就把书合上吧，请直接再看一遍纪录片 没看过纪录片追剧的，为什么不直接看纪录片呢? (另外，这部剧好贵啊)
很快很粗略的读完了，其中有激烈、有认可、有敬畏、有悲凉、有无奈、有争斗……以暴力为主线，用了事实、数据说话，用逻辑、统计、社会、心理等方法分析推理，多方位阐明了暴力在下降、社会在进步。通过观看本剧，对平靖过程、商贸文明、宗教和意识形态、移情？理性都有了新的认识，多了维度看世界、看人性。是一本有深度、有广度更有维度和逻辑的一本剧，值得再读。
这是一次相当失败的“抢劫案”，“呆萌的抢劫犯”拿着自认为是玩具枪的荷枪实弹，到无现金银行进行抢劫，最后误打误撞变成了“劫持人质事件”。却因为一个“桥”与一个毫不相干的“跳桥男子”将他们的命运编织在一起，“桥”从剧集开头一直贯穿着的，剧集里的人物或多或少都与这座“桥”有过交集，亦与那个“跳桥男子”有过直接或间接的交集，是通过这座“桥”将人物的过去与现在完美无缝地衔接，再次基础上，巴克曼巧妙地运用插叙手法，多次埋下伏笔，然后逐一将其揭示，令读者感到震撼。剧集中几乎没有人物外貌的描写，但通过彼此之间的对话使读者深刻理解每个人物鲜明的性格特征。剧集整体幽默风趣，译者很好地保留了剧集的“原汁原味”。 唯一让我难受的是剧集里无论是丈夫（男朋友）还是妻子（女朋友），都叫另一半为“老婆”或者“女朋友”，都用“她”，导致看了半天我才分清人物的性别。
曾经听别人说，与人相处是一门艺术，现在想来确实如此。人与人之间交往，最重要的就是要把握好分寸和距离，找到一个与别人恰到好处的契合点。而这也是需要我们在与人相处的过程中不断琢磨出来的。
两条交织的回忆的线，最后交汇在妈妈离去的时点，终结。我的初衷是想从这扇打开的窗子望进去，瞧瞧犹太人的世界。但整本读下来，好像并没有想象中那么多的收获，略有失望。#2014#
看的第二遍了，之前更新一直追，后来有些拖沓，这次细看也还是有趣味的！花开春暖最喜欢！
过分真实的刻画描写，可怕的历史真相，还有那些至死都没能得到道歉的无辜平民。历史经验不是令人唏嘘的文字图片，如果不能正视过去的错误，便只会一错再错……
一星给
语言组织上通俗易懂是个亮点，内容相对有点老旧，作为基础的入门材料可以看看。对于我来说，温习了硬件部分的知识，也算是有所收获。
实话实说 不推荐观看，反对文案修饰后出书。 看过纪录片意犹未尽想追剧的就把书合上吧，请直接再看一遍纪录片 没看过纪录片追剧的，为什么不直接看纪录片呢? (另外，这部剧好贵啊)
很快很粗略的读完了，其中有激烈、有认可、有敬畏、有悲凉、有无奈、有争斗……以暴力为主线，用了事实、数据说话，用逻辑、统计、社会、心理等方法分析推理，多方位阐明了暴力在下降、社会在进步。通过观看本剧，对平靖过程、商贸文明、宗教和意识形态、移情？理性都有了新的认识，多了维度看世界、看人性。是一本有深度、有广度更有维度和逻辑的一本剧，值得再读。