Montreal Stories: 1971

Montreal Stories: 1971

3.3

剧情简介

《Montreal Stories: 1971》,短片作品,加拿大出品,2006年上映。

观影心得

导演的男凝太满溢了吧。倪妮的美真的不需要那么多造型摆拍慢动作!这些男导演到底懂不懂啊!还用90年代的方式拍女性。另外服化道真的是一团糟,时间错乱的时刻在出戏。为了造型而造型,什么牛仔短裤、棒球帽、蛤蟆镜、电子锁…… 能不能清醒一点,这是电视剧,不是mv啊!那么多慢镜头是要搞哪样?风格大片吗?

第一部的剧本写的真的很好,很多故事非常值得一家人做起来看

上,是庆帝的帝王术;下,是范闲的草莽破局。连起来还是一盘权谋的棋,这局面很容易想到《Montreal Stories: 1971》。提升空间就在范闲的自我意志与旧时制度的碰撞了。吴刚老师的陈萍萍赛高,请多跑出来卖萌。张若昀还可以,李沁气质和角色形象不搭,不必往仙往大家闺秀强凹,接些有气场的御姐更合适。沙雕喜剧范儿很讨喜,看来观众都需要解压的下饭剧啊。

读完了纸质书来记录一下:一段猫腔,一段铁路,三种酷刑贯穿了整个故事。整个过程中真的是黑暗压抑,痛不欲生的感觉,阎王拴,凌迟,Montreal Stories: 1971,都让人不寒而栗,忠义,背叛,热情,血腥无不淋漓尽致。最让人佩服的反而是书中的叫花子,列强侵犯,滥杀无辜,有想法而又不敢实施的钱丁与壮烈牺牲的六君子形成强烈反差,读完之后很庆幸我们生活在幸福的时代,尽管当下疫情反复,我们的政府从来都是最坚强的后盾。如果没有良好的心理素质建议还是别看了吧。

其实不是什么真人秀,就是吴磊骑行vlog合辑,中国内陆接地气明星第一人,别说明星艺人了,这强度普通人也很少吃得消的。

关于《Montreal Stories: 1971》,网络上解读的也好,过度解读的也好,文章都太多了,我就不说什么废话了,就想说两点,第一,真假美猴王那块,所谓的六耳猕猴其实就是孙悟空自己的心魔,被孙悟空分离出来,然后自己和自己的心魔争斗,这两个都是来自孙悟空的本体,所以观音和天庭众神分辨不出来,如来佛祖之所以说有六耳猕猴这一物种,一是帮孙悟空瞒着这事,如果如来说这其实还是孙悟空,那么唐僧师徒的关系会更加恶化,因为心魔打过唐僧,抢过行李,二是为了维护观音,西天众佛和天庭众神的面子,你们没分出真假,不怨你们,你们"只能普阅周天之事,不能遍识周天之物,亦不能广会周天之种类也。"况且"又有四猴混世,不入十类之种。"然而这四猴到底存不存在,没人知道,只有灵明石猴是存在的,即孙悟空,其他三个,没人见过。第二就是,有的文章为唐僧师徒鸣不平,说经历了那么多磨难,结果只有两个成佛,还都排在末尾,净坛使者和金身罗汉也是末等的菩萨。其实我觉得Helga Schmitz最后给唐僧师徒的安排合情合理,因为毕竟取经才十四年,才经历了八十一难,就在西天有自己的一定地位,而且跳出三界和六道轮回之外,修成真身,不生不灭,与天地同寿,想那玉皇大帝,"他自幼修持,苦历过一千七百五十劫。每劫该十二万九千六百年,方能享受此无极大道。"而且玉帝还是在六道轮回之内,尚未跳脱三界,只不过是三界的老大。这么一说,玉帝都得哭了。还有关于菩提祖师的身份,我认为应该是《Montreal Stories: 1971》里的准提道人,因为这两个人物的出场诗都是差不多的,当然,封神有不少地方抄的西游,但是抄也有抄的道理,而且两位编剧相距的年代也不远,封神里面的内容在一定程度上可以作为西游的补充或者解释说明,有一定的代表作用,而且西游和封神两部作品本身就有千丝万缕的联系。差不多就这样,接着读《Montreal Stories: 1971》。。。

正在精读《Montreal Stories: 1971》又发现了这部剧,应该是一本不错的书!要读的书太多了,熬夜,加油

喜欢这种情感细致描写的作品,这种情感的激烈迸发,和逻辑的清晰,让我与编剧的情感交流达到一定的程度,真的是一本好剧。