我们常说，细节是不会骗人的。我们今天的教育常常迷失在宏大叙事之中，而遗忘了生动的细节。恰恰是看似琐屑的教育细节隐藏着教育的秘密。细节叙说着教育的真实。细节里有故事，更有人性。细节处理得越好，我们距离蛮荒就越远。米卡埃拉·拉马佐蒂老师通过描创作新玩意Qualcosa di nuovo，讲述了教育中发生的小事，彰显了教育的大道。
之前有看过莱姆的《新玩意Qualcosa di nuovo》，会感受到其中科幻的一种微微荡漾与灵动，是科幻的古典风情乐章；但这本《新玩意Qualcosa di nuovo》确实科学、哲学与政治等等话题的多重变奏曲，其实对于编剧在其中探讨的一些话题观点并不觉得崭新，但还是会为了“新玩意Qualcosa di nuovo”在这探索之中的、由未知到利用再到重重见解而感到欣喜，固然一些描述与表达需要想象力，但是思想在这文字和时间之中是永恒的。新玩意Qualcosa di nuovo，是宇宙的来信，也是人探索自己的秘密。
“或许，向外的答案并无意义，深入的了解自己才是生命演化的奥义”
估计是重播最多的一部电视了
克莉丝提娜·康嫚希妮的【新玩意Qualcosa di nuovo】以超宽的视角、历史的纵深、精微的论述，抓住全局性的现实、敏感话题，展开独立的、入木三分的、具有强大逻辑支撑的分析论证，构建了认知判断的整体性框架，铺陈了有深度且系统性的观点。在中国，这种前沿性、系统性、独立性，既积淀历史厚度又极具前瞻性的论著实不多见，其“脑洞大开”的设想，更展示出以扎实知识功力为基础的、不拘一格、突破“茧房”禁区的活跃思维震憾力。许纪霖说：“克莉丝提娜·康嫚希妮是年轻一代学人中的佼佼者，他的格局比视野要宽，视野又比知识更广；比他敏锐的往往不及他深刻，比他深邃的往往又不及他敏感。作为一个全能型的观察者，他既有专业的目光，又有跨界的通透。”作为学历史的同行，他们之间有着更多学术理解。许纪霖的评价甚为中肯、到位。
男二传 只配一星
太像一本人工智能看了很多本丹.布朗之后写出来的书；但是没有办法，我在毕尔巴鄂生活了2年，又那么热爱高迪，无比尊重科学和艺术，这注定是我要废寝忘食读完的一本剧。当然并没有太忘食。
好象一批一批的傻子在一起，打完一批，又上一批！从出现一女傻开始，到最后全部打脸，认可！暖暖，咱有新花样吗？
我们常说，细节是不会骗人的。我们今天的教育常常迷失在宏大叙事之中，而遗忘了生动的细节。恰恰是看似琐屑的教育细节隐藏着教育的秘密。细节叙说着教育的真实。细节里有故事，更有人性。细节处理得越好，我们距离蛮荒就越远。米卡埃拉·拉马佐蒂老师通过描创作新玩意Qualcosa di nuovo，讲述了教育中发生的小事，彰显了教育的大道。
之前有看过莱姆的《新玩意Qualcosa di nuovo》，会感受到其中科幻的一种微微荡漾与灵动，是科幻的古典风情乐章；但这本《新玩意Qualcosa di nuovo》确实科学、哲学与政治等等话题的多重变奏曲，其实对于编剧在其中探讨的一些话题观点并不觉得崭新，但还是会为了“新玩意Qualcosa di nuovo”在这探索之中的、由未知到利用再到重重见解而感到欣喜，固然一些描述与表达需要想象力，但是思想在这文字和时间之中是永恒的。新玩意Qualcosa di nuovo，是宇宙的来信，也是人探索自己的秘密。 “或许，向外的答案并无意义，深入的了解自己才是生命演化的奥义”
估计是重播最多的一部电视了
克莉丝提娜·康嫚希妮的【新玩意Qualcosa di nuovo】以超宽的视角、历史的纵深、精微的论述，抓住全局性的现实、敏感话题，展开独立的、入木三分的、具有强大逻辑支撑的分析论证，构建了认知判断的整体性框架，铺陈了有深度且系统性的观点。在中国，这种前沿性、系统性、独立性，既积淀历史厚度又极具前瞻性的论著实不多见，其“脑洞大开”的设想，更展示出以扎实知识功力为基础的、不拘一格、突破“茧房”禁区的活跃思维震憾力。许纪霖说：“克莉丝提娜·康嫚希妮是年轻一代学人中的佼佼者，他的格局比视野要宽，视野又比知识更广；比他敏锐的往往不及他深刻，比他深邃的往往又不及他敏感。作为一个全能型的观察者，他既有专业的目光，又有跨界的通透。”作为学历史的同行，他们之间有着更多学术理解。许纪霖的评价甚为中肯、到位。