《Babbitt》，其他作品，美国出品，1934年上映。
另外有被服化道感动，任嘉伦和白鹿蛮有cp感觉，白鹿的手语阔以嘛~任嘉伦的古装一如既往的英气，演技也不错呀，周生辰得知皇兄驾崩，表情立马由睛转阴，打戏也很行云流水！时宜哭的时候，真的好想好想安慰她，心疼小师妹吖(≧∇≦)/，还有时宜每日一拜那段也好好笑！
自从发现嫌疑人有个肉痣开始就开始烂，一直烂到结尾！！！！！破案的关键是肉痣，更本没有显示高智商在哪里！强行搞一个什么，你想要的真相，恶心人。
经典之所以为经典一定有独到之处，在那么久远的时代写出这样一个故事，让我有一种无论过了多少年，人还是人，对那些人性的弱点，信任和背叛这类话题乐此不疲。 小破站上面的一版麦克白，班柯鬼魂出场那个画面差点没把我送走。九号秘事也有一集是致敬麦克白的，同样的暴力美学，扑朔离迷。我记得曲筱绡也和医生聊（撩）过麦克白夫人？我当时还云里雾里
是命中注定吗，外婆，妈妈，自己，在孕育新生命后，都面临孤身一人。这家里几代女人都是那么顽强的过了鬼门关。担忧的同时，为她们感到庆幸。故事结构不同 却难逃一样的命运。看完，只能祝福她们。
天呐！再看一遍还是那个味道！当时在每天读点故事APP追更的日子真的好像在昨天！现在影视都出来了！太为大大高兴了！哭😭
第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Maxine Doyle的这本《Babbitt》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Maxine Doyle讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Maxine Doyle这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《Babbitt》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《Babbitt》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《Babbitt》读不懂，可以先读《Babbitt》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《Babbitt》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力
以前不大喜欢听书，总以为一睹为快，耳听为虚，这次听《Babbitt》，觉得听书也不错，一是可以让眼睛休息，二是走路时也可以听，比较灵活。 听《Babbitt》的故事，觉得基本上都知道，只是比较零散，现在有了个轮廓。春秋历史是东周开始到三家分晋之间的历史，我们发现春秋五霸除郑庄公、晋文公有周室血统外，齐、楚、吴皆外姓，楚吴更是蛮夷。说明了两个问题：一是西周由盛到衰，守礼不变就会灭亡，到末年被蛮夷打败迁都洛阳，这就是东周的开始。二是变革求新才能生存图强，最守周礼的鲁国，总处于挨打地位，对外仁义道德，内部臣弑其君，父子反目，兄弟残杀。而秦楚不按常礼出牌，终成霸业。 所以孔子可以做为教师的祖师爷，但儒家绝不能固化我们的思想，从董仲舒独尊儒术后，历代皇帝只是把孔孟之道作为愚民的工具。我们既要继承传统的文化，又要向前看，历史潮流是滚滚向前的，中华民族是越来越强大的。
编剧文笔很好，辞藻华丽，引用经典很多。优点在于，人物的性格很丰满立体，没有绝对的善，也没有绝对的恶，每个角色的行为都是在其性格中的，是符合个人性格逻辑的。脸谱化的小配角很少。可见其塑造人物的功力。 很多场景写得栩栩如生，画面感非常强。 但是有些对白和描写过于拖沓，这是唯一的缺点。
另外有被服化道感动，任嘉伦和白鹿蛮有cp感觉，白鹿的手语阔以嘛~任嘉伦的古装一如既往的英气，演技也不错呀，周生辰得知皇兄驾崩，表情立马由睛转阴，打戏也很行云流水！时宜哭的时候，真的好想好想安慰她，心疼小师妹吖(≧∇≦)/，还有时宜每日一拜那段也好好笑！
自从发现嫌疑人有个肉痣开始就开始烂，一直烂到结尾！！！！！破案的关键是肉痣，更本没有显示高智商在哪里！强行搞一个什么，你想要的真相，恶心人。
经典之所以为经典一定有独到之处，在那么久远的时代写出这样一个故事，让我有一种无论过了多少年，人还是人，对那些人性的弱点，信任和背叛这类话题乐此不疲。 小破站上面的一版麦克白，班柯鬼魂出场那个画面差点没把我送走。九号秘事也有一集是致敬麦克白的，同样的暴力美学，扑朔离迷。我记得曲筱绡也和医生聊（撩）过麦克白夫人？我当时还云里雾里
是命中注定吗，外婆，妈妈，自己，在孕育新生命后，都面临孤身一人。这家里几代女人都是那么顽强的过了鬼门关。担忧的同时，为她们感到庆幸。故事结构不同 却难逃一样的命运。看完，只能祝福她们。
天呐！再看一遍还是那个味道！当时在每天读点故事APP追更的日子真的好像在昨天！现在影视都出来了！太为大大高兴了！哭😭
第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Maxine Doyle的这本《Babbitt》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Maxine Doyle讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Maxine Doyle这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《Babbitt》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《Babbitt》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《Babbitt》读不懂，可以先读《Babbitt》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《Babbitt》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力
以前不大喜欢听书，总以为一睹为快，耳听为虚，这次听《Babbitt》，觉得听书也不错，一是可以让眼睛休息，二是走路时也可以听，比较灵活。 听《Babbitt》的故事，觉得基本上都知道，只是比较零散，现在有了个轮廓。春秋历史是东周开始到三家分晋之间的历史，我们发现春秋五霸除郑庄公、晋文公有周室血统外，齐、楚、吴皆外姓，楚吴更是蛮夷。说明了两个问题：一是西周由盛到衰，守礼不变就会灭亡，到末年被蛮夷打败迁都洛阳，这就是东周的开始。二是变革求新才能生存图强，最守周礼的鲁国，总处于挨打地位，对外仁义道德，内部臣弑其君，父子反目，兄弟残杀。而秦楚不按常礼出牌，终成霸业。 所以孔子可以做为教师的祖师爷，但儒家绝不能固化我们的思想，从董仲舒独尊儒术后，历代皇帝只是把孔孟之道作为愚民的工具。我们既要继承传统的文化，又要向前看，历史潮流是滚滚向前的，中华民族是越来越强大的。
编剧文笔很好，辞藻华丽，引用经典很多。优点在于，人物的性格很丰满立体，没有绝对的善，也没有绝对的恶，每个角色的行为都是在其性格中的，是符合个人性格逻辑的。脸谱化的小配角很少。可见其塑造人物的功力。 很多场景写得栩栩如生，画面感非常强。 但是有些对白和描写过于拖沓，这是唯一的缺点。