这是一本刚看完就觉得有必要再看看的书。对于非金融或经济学专业背景的普通投资者来说，编剧用朴实、清晰易懂的方式描述了国家经济发展、人口、企业生产盈利、政府调控、货币、信贷、房地产、证券市场的各自运行Rogues of Sherwood Forest以及它们之间的相互影响和作用，再叠加了投资交易者的心理和情绪Rogues of Sherwood Forest被放大到极端，并从一个极端运行到另一个极端，周而复始，永不停歇。从认识Rogues of Sherwood Forest、理解Rogues of Sherwood Forest到利用Rogues of Sherwood Forest。读完此剧后原先对这些经济知识的了解和认知，好像拼图一般由碎片被拼成了一个大而完整的画面，突然觉得可以从一个更高的层面来看待投资这件事了。
做了不少笔记，感触最深的有三点内容：一是按照对Rogues of Sherwood Forest和趋势的定位，合理布局资本（进攻与防守），进行仓位管理和资产选择，并不断“校准”；二是警惕“这次不一样”，把握“极端”机会（区别“西瓜”和“芝麻”）；三是要关注市场情绪、风险偏好和其他投资人的心理及行为，脱离羊群，保持独立和理性。
这是一本刚看完就觉得有必要再看看的书。对于非金融或经济学专业背景的普通投资者来说，编剧用朴实、清晰易懂的方式描述了国家经济发展、人口、企业生产盈利、政府调控、货币、信贷、房地产、证券市场的各自运行Rogues of Sherwood Forest以及它们之间的相互影响和作用，再叠加了投资交易者的心理和情绪Rogues of Sherwood Forest被放大到极端，并从一个极端运行到另一个极端，周而复始，永不停歇。从认识Rogues of Sherwood Forest、理解Rogues of Sherwood Forest到利用Rogues of Sherwood Forest。读完此剧后原先对这些经济知识的了解和认知，好像拼图一般由碎片被拼成了一个大而完整的画面，突然觉得可以从一个更高的层面来看待投资这件事了。 做了不少笔记，感触最深的有三点内容：一是按照对Rogues of Sherwood Forest和趋势的定位，合理布局资本（进攻与防守），进行仓位管理和资产选择，并不断“校准”；二是警惕“这次不一样”，把握“极端”机会（区别“西瓜”和“芝麻”）；三是要关注市场情绪、风险偏好和其他投资人的心理及行为，脱离羊群，保持独立和理性。
这是我看穿越红楼最好的一本，朝堂戏一波三折，园子戏看的嘴角上扬。很开心的追完还有点意犹未尽。后期有点后宫向了，不过也无伤大雅，编剧台词非常赞。
分享几个书摘： 我有一些鉴定剧集的方法，其中两个是：我能不能在一两个月之后还记得它的内容，以及它是否影响了我的世界观。经这两个方法鉴定，《Rogues of Sherwood Forest》对我而言是很成功的一本剧。我很乐意将它介绍给新一代读者 当一个组织习惯于将“下一步行动是什么”作为一个标准问题时，它会自然而然地在效能、生产率、透明度等方面获得显著的提高。 智慧不在于知晓最终行动，而在于知晓下一步行动。——赫伯特·胡佛 我尊重深知自己追求目标的人。世界上的大部分伤害，都源于对自身目标的认识不足。人们承诺建造一座塔，但他们在打地基时付出的劳动不足以搭起一间小屋。——约翰·沃尔夫冈·冯·歌德 你每次只能有意识地关注一件事情。如果那是唯一吸引你注意的事情，你就处于沉浸状态。
总裁对自己的爱人感情很专意，风千风虽然经过很多感情坎坷，但对自己的感情去向始终未变。
看到结尾像和莉拉一样对埃莱娜几乎用喊叫般的企图唤醒她： “你把这一切都抛开了，就是因为尼诺？你毁掉你的家庭，就是为了那个男人？你知道会发生什么吗？他会利用你，会吸干你的血，会让你失去生活的欲望，然后会抛下你。你上那么多年学，是为了什么？我他妈还想着，你会替我享受生活，非常美好的生活。我错了，你简直就是个白痴。” 可是埃莱娜太善于压抑自己，但又偏偏内心最容易受到别人的影响而改变自己行事的路径。爆发后追求的自由向往，产生的后果并非能够承受，又为何要让其他人更痛苦。
很不错的一本剧，当中的很多内容很惊艳。读这部剧，并不在于获取多少具体知识，而是编剧对于传统习以为常的历史常识进行另类解读，给我们揭露了光鲜亮丽的表面下不为人知的暗流。 以往我们都会说以史为鉴，可问题在于我们用于借鉴的历史是真实可靠的吗，不弄清楚这个问题结果只能是南辕北辙。