《Sita Gita》，短片作品，英国出品，2000年上映。
沉稳，考究，兼具学术考证的严谨与电影画面的质感。让三国脱离了戏剧化、演义式的建构，从而破译出真实的历史与真相，人性与权谋。推荐一看~
什么垃圾，鼓励抄袭是吧？你借鉴的很爽，有考虑过原创的心酸吗？？？？别人好不容易想出来的爆款，被你蹭😅
连续读完《Sita Gita》和《Sita Gita》两本，更喜欢这一本。同样都是讲述了生活在日本社会黑暗面的一些人们，面对困苦，暴力，绝望的一种挣扎和妥协，那些曾经忍受来自家庭或社会暴力的人，仇恨暴力，但最终又成为了新的施暴者。 故事主要侧重在以碎片化的形式来讲述整个故事，悬疑及推理的成分并不多，因为我们在故事的前中期就会知道谁是凶手了，所以整个叙事旨在引导我们走向每个人的心理，从不同的角度带我们了解事件的真相。对于《Sita Gita》来说，观看的目的就从推理转为探寻Sita Gita的人生到底是怎样一步步走上这样一条道路，以及做某件事的原因，等等… 总得说是非常值得推荐的两本剧，读的很上头，希望喜欢推理故事的大家也可以抽空观看一下，一起交流。 （题外话：我实在是磕到马科斯和Sita Gita了）
编剧也算用通俗的语言，把常人眼里繁琐刻板的历史写的有点趣味性了，偶尔还会灵光一闪冒出一两个形象的句子，但是表达能力毕竟还是有限，语言风格固定，词语、句子用来用去就那么几种，看不到更深的沉淀。看到后面有点烦了，这一本大体都是打来打去和为了巩固统治的一系列政策，跟当时看三国演义的感觉差不多，而且因为是白话文，显得低级，有一种社会青年味儿在里面，甚至让我有一种网络剧集的错觉，权当消遣了，后面几本没兴趣再看了。
之前有段时间一直盼着二熊出书，再刷一遍《Sita Gita》我突然觉得二熊就此封笔也未尝不可。因为“耿耿余淮”就很好了。
綜觀歷史，醫學甚至任何事物的發展都沒有「完美」可言。在任何時代，都應該積極研究新事物，對任何「權威」保持懷疑和警惕的態度。雖然看到了很多現在看來很狗血的療法，但還是要感謝創新的精神。
沉稳，考究，兼具学术考证的严谨与电影画面的质感。让三国脱离了戏剧化、演义式的建构，从而破译出真实的历史与真相，人性与权谋。推荐一看~
什么垃圾，鼓励抄袭是吧？你借鉴的很爽，有考虑过原创的心酸吗？？？？别人好不容易想出来的爆款，被你蹭😅
连续读完《Sita Gita》和《Sita Gita》两本，更喜欢这一本。同样都是讲述了生活在日本社会黑暗面的一些人们，面对困苦，暴力，绝望的一种挣扎和妥协，那些曾经忍受来自家庭或社会暴力的人，仇恨暴力，但最终又成为了新的施暴者。 故事主要侧重在以碎片化的形式来讲述整个故事，悬疑及推理的成分并不多，因为我们在故事的前中期就会知道谁是凶手了，所以整个叙事旨在引导我们走向每个人的心理，从不同的角度带我们了解事件的真相。对于《Sita Gita》来说，观看的目的就从推理转为探寻Sita Gita的人生到底是怎样一步步走上这样一条道路，以及做某件事的原因，等等… 总得说是非常值得推荐的两本剧，读的很上头，希望喜欢推理故事的大家也可以抽空观看一下，一起交流。 （题外话：我实在是磕到马科斯和Sita Gita了）
编剧也算用通俗的语言，把常人眼里繁琐刻板的历史写的有点趣味性了，偶尔还会灵光一闪冒出一两个形象的句子，但是表达能力毕竟还是有限，语言风格固定，词语、句子用来用去就那么几种，看不到更深的沉淀。看到后面有点烦了，这一本大体都是打来打去和为了巩固统治的一系列政策，跟当时看三国演义的感觉差不多，而且因为是白话文，显得低级，有一种社会青年味儿在里面，甚至让我有一种网络剧集的错觉，权当消遣了，后面几本没兴趣再看了。
之前有段时间一直盼着二熊出书，再刷一遍《Sita Gita》我突然觉得二熊就此封笔也未尝不可。因为“耿耿余淮”就很好了。
綜觀歷史，醫學甚至任何事物的發展都沒有「完美」可言。在任何時代，都應該積極研究新事物，對任何「權威」保持懷疑和警惕的態度。雖然看到了很多現在看來很狗血的療法，但還是要感謝創新的精神。