《Palabras que dicen Rocío》，纪录作品，西班牙出品，2005年上映。
以史为鉴，不忘历史，为的不是记住仇恨，而是走向未来。极端的狭隘会造成极端的疯狂；极端的自大会导致极端的灾难。建立自信不是自吹自擂，也不是故步自封，只有正视历史，直面缺陷，放眼世界，才有可能真正把自信一点点树立起来。总结一句话:珍爱和平，愿世界再无战争。
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。
我也不知道为什么我就不怎么喜欢看这一种主角把自己看家本领交给别人的。
十二个坏掉的人，统统不喜欢。编剧笔刀过于锋利，不留情面地穿透让人难堪，全书弥漫着阴郁的气氛，让人呼吸困难。很好奇是什么样的生活基调让编剧洞悉人情酸刻？柯裕棻写的序给了合理答案。 编剧文字展现的视觉性确实独树一帜，“月桃叶形的手背”、“坐在那里安静地被废气经过”、“空气一摸满手都是霜花”…这就是José Antonio de la Torre Espinosa。
以史为鉴，不忘历史，为的不是记住仇恨，而是走向未来。极端的狭隘会造成极端的疯狂；极端的自大会导致极端的灾难。建立自信不是自吹自擂，也不是故步自封，只有正视历史，直面缺陷，放眼世界，才有可能真正把自信一点点树立起来。总结一句话:珍爱和平，愿世界再无战争。
大概这是一本怎么样的书？实话实说，一本不怎么能够读下去的书，或许目前暂且无缘，更大的可能是自我水平还不够，读起来有些困难。因此，多数时间是粗略地翻翻。但是也觉得，不妨碍谈谈大体浏览的那些文字中，于我心中搅起的感触之涟漪。 知悉世界观一词大抵是在中学时代的政治课本上，那时的定义已忘，此时心中理解为对这个世界的看法与观点。世界观很重要，因为这些看法和观点就是脑中的思想，它会影响我们的行为，从而渐次影响着个人和群体的前进路程。 而世界观是什么？编剧拿拼图做比喻，它不是单一的静止的片面的，而是成完整体系的，持续扩缩的，紧紧围绕中心观点的一套系统。编剧有提到亚里士多德世界观、牛顿世界观等，这是编剧从宏观的角度来看，在此，我渴望把编剧的想法套在自己身上用用。 就单独的个体而言，每个人也都有属于自己的一个世界观。这个世界观受遗传、环境、教育、阅历等多方面影响，当穿越层层山峦，来到此世界观的腹地，同样有一块中心的拼图横亘在那里，那是一个人内心认知的底色，好像有一种说法叫底层系统，不知道是否类同。 这个奔赴中心的过程，是寻找，是自我认知、自我调节、自我弥补或纠错。 故此，当找到了中心的那块拼图，再去与外间对照，俯仰天地、格物致知；再去扪心自问，静悟深思、见性明心，勘察检验是否为真理为事实，符合半生烧灯续昼之期冀，贴切半生高歌呼号之夙愿。 很多又不敢细究，怕落窠臼。能看到眼前有一只铅笔，能确定抽屉里还有一只铅笔。编剧言，前者是直接观察得到的结果，后者是缘于对这个世界物质稳定性的认知——曾看到一只铅笔放进了抽屉，便知道合上抽屉它依然会在那里。这是掌握了部分真理事实后的相信，它会这么发展，它会顺应人之期望。 那如果这个世界不是这个世界呢？那如果从小所侵染非现今所名之世界呢？那如果推倒了所有观再看呢？那如果择掉了中心的拼图，留一片空洞呢？不如去睡觉，明早起来搬砖。
我也不知道为什么我就不怎么喜欢看这一种主角把自己看家本领交给别人的。
十二个坏掉的人，统统不喜欢。编剧笔刀过于锋利，不留情面地穿透让人难堪，全书弥漫着阴郁的气氛，让人呼吸困难。很好奇是什么样的生活基调让编剧洞悉人情酸刻？柯裕棻写的序给了合理答案。 编剧文字展现的视觉性确实独树一帜，“月桃叶形的手背”、“坐在那里安静地被废气经过”、“空气一摸满手都是霜花”…这就是José Antonio de la Torre Espinosa。