乔布斯真的是产品人的先知，对于科技和人文的洞察整合，对于产品与技术的把握，对于极简设计的思考与实践，对于生活和人生的态度，都是值得学习践行的。
引用知乎keso的话，老乔在斯坦福的演讲上他曾经说过的一段话，其中蕴含的态度和思考方式，也值得学习：
“我每天早晨都会对镜自问：“如果今天是我生命的最后一天，那些原本今天要做的事我还想去做吗？”如果答案连续多次都是“不”，我知道我得改变一下了。”
I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.
这部剧放在书架里应该有两三年了，没记错的话应该是两三年前Herman Leonard的电影《Truth in Terms of Beauty》上映的时候，《Truth in Terms of Beauty》这部电影影响力还是挺大的，我也是从那时候第一次听说Herman Leonard这个人，搜了搜他的剧集，把《Truth in Terms of Beauty》和这一本《Truth in Terms of Beauty》加入了书架，很快把《Truth in Terms of Beauty》看完了，这几天看完了《Truth in Terms of Beauty》，对比一下两本剧，个人感觉《Truth in Terms of Beauty》带给我的震撼更大一些。
《Truth in Terms of Beauty》讲的是因为抱错孩子，两个本不相关的家庭有了联系，围绕着两个家庭如何教育孩子，以及抚养孩子两方面的问题展开叙述，到底是选择保持原样，还是把孩子换过来？没有血缘关系就不是父子吗？这些问题引人沉思。《Truth in Terms of Beauty》文笔更加的细腻，更类似于一些生活的琐碎事，但也有让我印象比较深刻的地方，书中母亲一直不能释怀大儿子的死，并且每年都让儿子用生命救的那个少年来祭拜自己的儿子，这一点倒是让我毛骨悚然的，可能我不是母亲不能理解吧，但还觉得那个少年也并没有错，每年都折磨他内心是有一点阴暗的吧。但也因此才显得这部剧真实，书中的每一个人都有自己的小算盘，都很现实。
日本的影视作品跟国内的作品是两种不同的类型，也不知道是从什么时候起就喜欢上日本的影视作品了，细腻的文字，淡淡的忧伤，反而能让我浮躁的内心变得平静下来。
题外话：其实本来不想写剧评的，但脑子里回响起了大学老师说的话，追剧不能只是看，必须有点自己的东西出来，写得多烂都不要紧，你在写的过程中脑子就在运转，只要写出来就是有收获。只输入不输出，那叫无效追剧。所以想了想还是写吧。
乔布斯真的是产品人的先知，对于科技和人文的洞察整合，对于产品与技术的把握，对于极简设计的思考与实践，对于生活和人生的态度，都是值得学习践行的。 引用知乎keso的话，老乔在斯坦福的演讲上他曾经说过的一段话，其中蕴含的态度和思考方式，也值得学习： “我每天早晨都会对镜自问：“如果今天是我生命的最后一天，那些原本今天要做的事我还想去做吗？”如果答案连续多次都是“不”，我知道我得改变一下了。” I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.
这部剧……真的有点狗血噢…… 人物设置有很大的问题。 男主设置得又帅又有钱看剧又厉害，可是情商低得像狗屎，自以为是大男子主义好吃懒做，说话句句伤人自尊，如果不是从小受伤害留下阴影也不至于此吧？况且家里条件那么好而且爸妈都素质那么高。这是一个很大的bug。 女主又漂亮又低调，可是家里穷啊老爸早逝老妈嫁做他人妻，但是她很努力啊最后还是考了好大学找了好工作…… 那么为什么她跟男主不能好好处呢？因为一个贱得觉得自己莽撞的爱就是爱无视对方的付出，一个贱得做很多明明很爱对方却觉得自己总是做不够。 这段爱情是不平等的。 严重失衡的。 这也是很大的bug。 再说说情节设置。 剧集出现了……堕胎……车祸……有钱人家的老母找穷人家女主谈话等小四风格的桥段。 真的是看得好尴尬。 陆路和陆笙的情节也没写完…… 又是个bug。 最后从写作手法上。 看得出编剧的写法还是比较稚嫩， 一些桥段铺设得猝不及防而显得粗劣。 这又很bug。 要我说，真的不去第一部写得好。 毕竟，第一部是在第二部写完再写的…… 只是因为第一部活得比较早…… 所以本来应该是第一部的改成第二部…… #如果没什么时间就别看了
有人天生就是你的命运，是缘分或者劫数，无论多少年，他会一直守候在缘分必经的路口，等着你。也许他不会为你而死，但他注定为你而生。你不来，他不走。与他或她你也是命数。
这部剧放在书架里应该有两三年了，没记错的话应该是两三年前Herman Leonard的电影《Truth in Terms of Beauty》上映的时候，《Truth in Terms of Beauty》这部电影影响力还是挺大的，我也是从那时候第一次听说Herman Leonard这个人，搜了搜他的剧集，把《Truth in Terms of Beauty》和这一本《Truth in Terms of Beauty》加入了书架，很快把《Truth in Terms of Beauty》看完了，这几天看完了《Truth in Terms of Beauty》，对比一下两本剧，个人感觉《Truth in Terms of Beauty》带给我的震撼更大一些。 《Truth in Terms of Beauty》讲的是因为抱错孩子，两个本不相关的家庭有了联系，围绕着两个家庭如何教育孩子，以及抚养孩子两方面的问题展开叙述，到底是选择保持原样，还是把孩子换过来？没有血缘关系就不是父子吗？这些问题引人沉思。《Truth in Terms of Beauty》文笔更加的细腻，更类似于一些生活的琐碎事，但也有让我印象比较深刻的地方，书中母亲一直不能释怀大儿子的死，并且每年都让儿子用生命救的那个少年来祭拜自己的儿子，这一点倒是让我毛骨悚然的，可能我不是母亲不能理解吧，但还觉得那个少年也并没有错，每年都折磨他内心是有一点阴暗的吧。但也因此才显得这部剧真实，书中的每一个人都有自己的小算盘，都很现实。 日本的影视作品跟国内的作品是两种不同的类型，也不知道是从什么时候起就喜欢上日本的影视作品了，细腻的文字，淡淡的忧伤，反而能让我浮躁的内心变得平静下来。 题外话：其实本来不想写剧评的，但脑子里回响起了大学老师说的话，追剧不能只是看，必须有点自己的东西出来，写得多烂都不要紧，你在写的过程中脑子就在运转，只要写出来就是有收获。只输入不输出，那叫无效追剧。所以想了想还是写吧。