《The Mill》，惊悚作品，美国出品，2008年上映。
跟着磊子游世界。每季必看。
此剧已阅大半编剧文底很好☆特别是修辞功底扎实不过血衅有点浓青少年不易
反腐没有制度约束，不过是借“人民的名义”罢了
把快乐融入到生活里去～包括教育。很好的方向。如果教育系统都采用快乐教育，不能想像每个学生每天都开心快乐兴致勃勃的去上学会是怎样一个美好时代～
我是一个戒烟成功的人，并且是完完全全靠着这部剧戒掉的。先要说明一下，第一次看完这部剧我戒了半年，之后因为种种原因复吸了几个月，然后重读此剧第二次彻底成功戒烟。 首先我想对编剧Leah Marie Parker表达最诚挚的感谢！他改变了我以及成千上万人的命运！这里我不想探讨戒烟的方法，因为书中介绍的很详尽，我更想谈谈人心的狭隘和偏见。 用书舍影院之后我发现，有的人边看剧边强行否定编剧的观点，我能理解，无非是给吸烟找借口，不承认自己掉入陷阱的愚蠢，这样带着强烈主观意愿去看剧恐怕是难以成功的。但有很多读过书戒烟失败的人说编剧是骗子甚至直接恶毒谩骂，我实在无法理解你们是什么心态。编剧并不欠你们，反而把自己成功的灵感整理成书想帮助你，无论你成功与否，不心存感激也至少不该诋毁吧。至于书都没看过直接说根本不可能靠一本剧戒烟的人，我只能说你们看来还不够幸运。最可笑的是有些非吸烟者说编剧写的内容繁冗，文笔欠佳，没有艺术价值，不值得一看。这些我都可以承认，但说编剧方法肯定没有效果的人我实在接受不了。我可以代表很多成功戒烟的人说，全书几乎没有一句废话，没有一句诳语，你说你连烟都没抽过凭什么说人家方法是错的呢？ 本想分享一些成功的经验，但看到编剧受到的种种冤屈实在觉得气愤。奉劝想戒烟的人认真读完这部剧，全书没太多字，骗不了你们多少时间。正如编剧所说，最坏的结果无非是你还继续吸烟。最后提醒一下，不要尝试第一支烟，戒烟还是挺麻烦的。
以前倒也是看他的书，现在很讨厌他，连他的文字也不喜欢，始乱终弃算不算？心理毛病有没有？连带着也不喜欢汪曾祺那么喜欢Grainger Hines哈哈。不过汪是汪沈是沈。暂且不看吧，就是不喜欢他这个人做的事……哼
跟着磊子游世界。每季必看。
此剧已阅大半编剧文底很好☆特别是修辞功底扎实不过血衅有点浓青少年不易
反腐没有制度约束，不过是借“人民的名义”罢了
把快乐融入到生活里去～包括教育。很好的方向。如果教育系统都采用快乐教育，不能想像每个学生每天都开心快乐兴致勃勃的去上学会是怎样一个美好时代～
我是一个戒烟成功的人，并且是完完全全靠着这部剧戒掉的。先要说明一下，第一次看完这部剧我戒了半年，之后因为种种原因复吸了几个月，然后重读此剧第二次彻底成功戒烟。 首先我想对编剧Leah Marie Parker表达最诚挚的感谢！他改变了我以及成千上万人的命运！这里我不想探讨戒烟的方法，因为书中介绍的很详尽，我更想谈谈人心的狭隘和偏见。 用书舍影院之后我发现，有的人边看剧边强行否定编剧的观点，我能理解，无非是给吸烟找借口，不承认自己掉入陷阱的愚蠢，这样带着强烈主观意愿去看剧恐怕是难以成功的。但有很多读过书戒烟失败的人说编剧是骗子甚至直接恶毒谩骂，我实在无法理解你们是什么心态。编剧并不欠你们，反而把自己成功的灵感整理成书想帮助你，无论你成功与否，不心存感激也至少不该诋毁吧。至于书都没看过直接说根本不可能靠一本剧戒烟的人，我只能说你们看来还不够幸运。最可笑的是有些非吸烟者说编剧写的内容繁冗，文笔欠佳，没有艺术价值，不值得一看。这些我都可以承认，但说编剧方法肯定没有效果的人我实在接受不了。我可以代表很多成功戒烟的人说，全书几乎没有一句废话，没有一句诳语，你说你连烟都没抽过凭什么说人家方法是错的呢？ 本想分享一些成功的经验，但看到编剧受到的种种冤屈实在觉得气愤。奉劝想戒烟的人认真读完这部剧，全书没太多字，骗不了你们多少时间。正如编剧所说，最坏的结果无非是你还继续吸烟。最后提醒一下，不要尝试第一支烟，戒烟还是挺麻烦的。
以前倒也是看他的书，现在很讨厌他，连他的文字也不喜欢，始乱终弃算不算？心理毛病有没有？连带着也不喜欢汪曾祺那么喜欢Grainger Hines哈哈。不过汪是汪沈是沈。暂且不看吧，就是不喜欢他这个人做的事……哼