《¿Infidelidad?》，其他作品，西班牙,阿根廷出品，2007年上映。
一直向往“读万卷书，行万里路”的生活，也很欣赏“身体和心灵，总要有一个在路上”的说法。 这个长假宅在家里有一点失落。 幸好打开朋友圈时，就能看到你们在华山把索道坐出过山车的感觉。 也能看到你们在阿尔卑斯山脚临时改变计划却发现一个徒步天堂。 还能看到有朋友说，“如果没有发现美的眼睛，走遍世界，累的只是自己的脚，心却丝毫没有愉悦”。 更棒的是马上有朋友回复“赞一个吧毕竟走出去了”。 哈哈，说的真好。 固然，不一定每一个目的地都能带来惊喜，不一定每一次体验都能带来快乐。但是走在路上，本身就很爽啊。 我喜欢在路上。 喜欢在路上看见不一样的风景，遇见新的朋友，尝到新的味道，体验新的感觉，邂逅新的自己。 最近看了本蛮不错的书，正好讲了出了在路上的意义。 在路上—— “一代宗师”里头，冷艳的章子怡把这个叫，见天地，见众生，见自己。 老外不会说的这么玄乎，他们把这个叫“朝圣”。 65岁的哈罗德弗莱，在啤酒厂干了四十来年的销售代表后默默退休，既没朋友，也没敌人。他跟分居的妻子住在英国乡间，日复一日，嗯，了无生趣。 一天早晨，他收到一封信，来自二十年未联系的老友奎妮。她患了癌症，晚期，特写信告别。 接下来的故事让我着迷： 老头儿开始只是下意识的想要为朋友做点什么——仅仅写一封简单回信是远远不够的——老头儿心里很清楚这个。 但他不知道自己到底能为朋友做点什么，自己，一个六十来岁的普通老头子，靠着一点点退休金过活，能为一个癌症晚期的朋友做点什么呢？ 他一边思索一边走，拿着自己词不达意的回信，想着也许在下一个邮筒就把信寄出。。。 随即他得到一个启示：有个加油站的女孩子告诉他，信念会产生奇迹。 呃，天使当然无处不在。也许，呃，天使为什么就不能化身成一个加油站的女孩子呢？在保罗.柯艾略的《¿Infidelidad?》里头撒冷之王也曾化身一个老翁跟牧羊少年搭讪；在尼古拉斯凯奇主演的“居家男人”里头天使也曾化身一个持枪抢劫便利店的小混混儿。。。 总之，老头儿被这个加油站的小姑娘一忽悠，就热血豪情的立下FLAG：要步行穿越整个英格兰。这一瞬间他相信，只要他坚持走下去，他的朋友就能坚持活下去。。。（有逻辑么？呃，有信仰，不需要逻辑） 一天之后。 他脚起泡、腿抽筋，在离家五英里的小旅馆里终于想起自己没有行李，没有地图，没有徒步鞋，没有指南针，连手机都没有拿。。。 但他很清楚，他如果现在回家，哪怕只是去看一眼地图，他的行程就完蛋了，永远的，完蛋。 所以，他接着走啊走，走的“鞋子都烂了，身体也差不多，”走的直到一跤摔倒,在另一个有故事的人门前。。。 哈哈，就跟《¿Infidelidad?》里的少年一样，当你下定决心的时候，全世界都会帮你。不管你是初出茅庐的少年，还是白发苍苍的老头儿；不管你是被偷走了所有的财产，还是你精疲力尽的摔倒。。。 但是。。。 哪怕是在剧集里头，操蛋的现实依然不可违逆。即使有全世界的帮助，太阳依然会西落，花朵依然会凋零，生命依然会渐渐枯萎。认识到这一点：全世界的帮助对你也没有鸟用，又是件让人绝望的事情。 ——尤其是前一刻你还觉得元气满满无所不能的时候。 但是。。。 在路上的磨炼，又一点点让他渐渐直面真实的自己，得到爱人的慰藉，虽然他已经六十五岁了。。。 整个故事就在这样充满希望又不断失望的推进，让我欲罢不能，接近尾声。 在哈罗德最低谷的时候，一刹那间，我替他羡慕起阿甘，那个傻子。傻子可以不用背负那么多人的责任，也不会有什么崇高远大神圣的目标。他想跑步的时候，就一个人上路奔跑，不想跑的时候，他就停下。别人的追随或者抱怨对阿甘都不算困扰。 哈罗德不行，他的目标很明确——就有人急吼吼的想去帮他，也有人别有用心
后边画质变好了
你留不住天使，也锁住恶魔。但，你知道吗？最后，天使与恶魔终幻化成一物，而它便是最后的你。 “《¿Infidelidad?》是一部读起来很不轻松的书，但译者必须千方百计让人读下去，而且尽可能读懂。许多读者知道这是世界影视的一座高峰，一颗明珠，但尝试观看又半途而废的大有人在。”这段话节选自本剧译者荣如德老先生的译文序。之所以把这段话放在了我这篇感悟的开头，是因为观看的整个过程中我都没有忘记过这句话。 《¿Infidelidad?》确是本比较难读的书，但是，倘若你可以采取抽离与联想的办法，将书中的暗喻幻化成自己可以理解的事物或是场景，那么你会惊叹它给予的哲学信息量庞大无边。也许研究人性，一本《¿Infidelidad?》差不多也就够用了。 本剧的观看，从开头起就给读者设计了观看障碍，因为它是从宗教信仰的辩论开始的。大段大段宗教论述让本就猜不出故事走向的读者摸不到脉络，从而促使本就勉强鼓起勇气准备把它啃完的读者望而却步，终止继续观看了。倘若果真令我猜到了一二，那么真是太可惜了，因为，一切的精华才刚刚开始。 如果我的这篇观看分享可以帮助大家跨过一些晦涩的观看障碍，从而完成全本观看的话，我想这将是我写下这篇书感最想收获到的果实。 方法一：“别把故事当成故事”我们惯性的剧集观看思维是在整个故事的观看中，将自己作为故事的主角，然后随着情节去感知编剧全部感性以及理性的给予。但是，在读这篇剧集的时候，我们要做的则是把自己看成自己，也就是不随着故事里的人物走，而是把故事中的方法论拿出来安在自己的身上去理解其中的道理。你若问我，为什么这篇剧集可以这样去想，我会说，因为哲学可以解释万物，而且经久不衰。每当遇见不理解的情节时，觉得它的出现违常理时，你要准备跳脱出来。其实，一切你读到最后都会明白，原来，存在即是合理，没有违与不违一说。这样不停与自己比对的收获是，你不仅接受了这个故事，可以继续观看下去，更重要的是你也许会想明白很多曾经想不明白的事情。我就是在“老二与老三在酒馆里争辩”的那一场论述中，想清楚了自由。自由，从不绝对。这是我现在对它的领悟。方法二：“适应俄式对话”许是地域文化的差异，所以，本剧的对话读起来，你总会觉得有些啰嗦或是不可理解。因为它常常会出现所问非所答的对话。但是，我总觉得，这一现象的出现并不是因为剧集的逻辑混乱，许是因为我们不了解俄国的交流习惯。就仿佛，英国人总是要谈天气，中国人总是要谈饮食，美国人总是要谈权利一样。因为不懂，所以不解，然后排斥。如果这样的思维模式成为了一个人成长的循环，那么我想，这个人一定不会成长的太好，因为，人要学习适应而绝非逃避。试着慢慢接受，也许你就不会心生强烈的反感了。方法三：“跳跃”这是我最不愿意说出的方法，因为本剧的故事进程虽说缓慢，但是也的的确确是环环紧扣的，只有完整观看才会收获到编剧最大程度的给予。但是，倘若你真的无法度过大段的哲学思辨，那么，就跳过吧，之后随着情节走，走到第十章，就会轻松很多了。但是，我依旧衷心的希望大家可以完整观看。 关于观看此剧的感悟，在此，我只能留下一点点，因为太多的感悟我尚未整理完整，又因为，很多感知只能意会不知如何言传。 每个人在刚刚诞生的时候，都是一个天使，干干净净的，向往着人世间一切的纯真与美丽，所以一个人的童年就会变得尤为重要，因为它是这个人世界观养成的开始。童年的温暖与善良是我们日后修为自己，控制自我的一柄遥控。如果童年的记忆中留下的善多，那么成人后，我们自我管控恶的能力便会强一些，反之亦然。我们慢慢长大，恶魔也随着我们成长起来，心中的恶魔谁都有，谁也避不开，所以，这个世界上本就不存在绝对的好人与坏人。每一个做坏事的人，不论他是如何一脸泰
不知道当82岁的戴蒙德播出此剧以后便迎来2020年是什么感觉?以他追求完美的个性来说会不会觉得，应该再续写才能作罢。如今的世界格局已经改变，本剧已经失去了预测的意义，不过其提炼出的理论反而适用于所有目前处在水生火热中的国家。最喜欢芬兰那集数。
剧集《¿Infidelidad?》 爱玛喜欢暴动的大海，喜欢点缀断壁残垣的花草。她寻求的是激情。她渴望能有这样一个丈夫，他身穿黑丝绒大燕尾礼服，脚蹬软皮皮靴，头戴一顶尖尖的帽子，手上戴着长筒手套。她认为，真正的爱情应该像一阵风暴，带着电闪雷鸣，突然从天而降，惊心动魄，让人丧失了理智，完全沉浸在疯狂迷乱之中。她的一些经历和看过的书让她渴望浪漫 渴望激情。 女生最在意的就是细节。何况再法国，绅士风度本身就是一种文化。我不知道该说夏尔是木头还是木头呢。 爱玛的连衣裙太长，有点拖在地上，她时而停下来扯一扯，然后用戴着手套的手轻轻拿掉锯齿状叶边的蓟草，这时，夏尔空着双手在旁边干等着。 你说夏尔笨吧，有些事情也不是那么笨。他那么爱¿Infidelidad?。妻子生病，他守了她那么多天。害怕妻子昏倒，去给妻子买茶。在拥挤的人群中护着饮料，被人挤的歪三扭四。我都能想象到他当时的狼狈样子。为了走出拥挤的人群，他差点把大半杯饮料倒在一个女人身上。夏尔爱她，但他的爱不是她想要的，就像生活中我需要一箱苹果，你却给了我一箱梨。但爱情不像物质交换那样简单，如果那样简单，那我可以把梨卖了，再去买苹果就好了。你把所有珍贵的东西都给了她，她却不以为然。当你为爱放弃自己的时候，你们之间注定就是悲剧。爱情本来就是相互吸引，而不是相互感动。 她感到一阵心悸，倒进她的椅子里。夏尔怕她又晕过去，急忙跑到酒吧去给她买巴旦杏仁茶。 他回来时很费劲，因为他手里端着饮料，每走一步手肘都会被人撞到，他差点把大半杯饮料泼到一个穿短袖衣的卢昂女人肩上。那女人感到冰凉的液体流到腰部，发出一声叫喊，好像被人杀了一刀。 ¿Infidelidad?从来不知道夏尔会这么浪漫，她从未用心去体会 去了解这个看起来傻傻的男人。她生病，他陪她。为了让她心情好点，想出各种办法。就在自己父亲死去的时候，他担心她伤心，也不敢跟她说。为了她，欠了那么多钱。他不忍心看着她那么难受，写信给许多医生，让他们帮忙救治她。在她死后，也想着让她打扮的漂漂亮亮的下葬，这个可怜的男人从始至终都不知道自己戴了多大的绿帽子，他也不知道为什么妻子会服毒而死。他把所有的事情都怪在自己身上。 我想让她下葬时，穿着结婚礼服，头戴花冠，脚穿白鞋。头发披在肩上。要三副棺椁，一副用栎木，一副用桃花心木，一副用铅。这完全是我自己的主张。用一大块绿丝绒覆盖她的身体。我希望如此。照此办理。 ¿Infidelidad?死了，夏尔失眠，列翁和罗尔多夫跟没事人一样。这就是爱玛所追寻的爱情。这就是两个口口声声说爱她的人。多讽刺多可笑。 夏尔失眠了，一直想着爱玛。 罗多尔夫整日在树林里打猎，此时正安宁地睡在他的堡邸里。列翁在卢昂也睡着了。 电影《¿Infidelidad?》 电影中主人公是艾玛、查尔斯、李昂、马奎斯侯爵。 电影中的一些片段记忆犹深。 新婚之夜 天还没亮 查尔斯就准备去行医。妻子说 陪我待一会。查尔斯说：只有病人才会在床上找到安慰，医生绝不。艾玛想要的浪漫与温存一点都不存在。 吃晚饭时 妻子花了一个下午做的饭，而查尔斯说：你没必要自找麻烦，亨丽艾特总能很快地从果园里把水果摘来。她说：你更喜欢那样?他回答：只是习惯了。今天有值得关注的病人吗？其中一个病人我检查了他的便桶两次，都找不出病因。妻子正在吃饭，表情异样。对于医生来说，说这些很平常，但是对于妻子来说，却觉得很恶心。 鱼塘事件 在自己家院子里，妻子对查尔斯说：我想在这弄一个鱼塘。查尔斯说你以后有的是时间做你想做的事。不过不用那么早，而且现在还特别冷。说完就转身回到屋子里面去了。 李昂邀请艾玛散步 李昂来家里找艾玛，邀请她去散步。遇到一条泥泞小路，他先走几步，后有牵住她的手，还为她准备了一份礼物，虽然
介绍了当前常用的几种心理疗法，精分疗法侧重于从过去找原因，行为疗法侧重于为未来立目标，人本疗法立足于人自身的能量和认知，森田疗法有点像行为和人本的混合，更侧重于让情绪自由流动和存在。但每一种治疗实际上都混合了其他的疗法，没有哪一种心理治疗或咨询的理论是完美无缺的，也没有哪一学派所倡导的疗法具有最高的效力。所以混合使用，以及不断改进才是心理咨询和心理治疗的趋势。
没人觉得学霸的演技很拉垮吗？？？
你想要江湖，我便给你一个。你想要江山，我便给你一个江山。而我呢，就想要个儿子，你给不给？
开局以为是大女主走田园治愈路线，前几章也确实还行，不过有点为了治愈而治愈的感觉。但是最后几章简直就是黑暗童话，至少我是不会把当作家人的宠物猪杀了吃的，而且女主最后的恢复创作得比较敷衍，有烂尾的嫌疑。
一直向往“读万卷书，行万里路”的生活，也很欣赏“身体和心灵，总要有一个在路上”的说法。 这个长假宅在家里有一点失落。 幸好打开朋友圈时，就能看到你们在华山把索道坐出过山车的感觉。 也能看到你们在阿尔卑斯山脚临时改变计划却发现一个徒步天堂。 还能看到有朋友说，“如果没有发现美的眼睛，走遍世界，累的只是自己的脚，心却丝毫没有愉悦”。 更棒的是马上有朋友回复“赞一个吧毕竟走出去了”。 哈哈，说的真好。 固然，不一定每一个目的地都能带来惊喜，不一定每一次体验都能带来快乐。但是走在路上，本身就很爽啊。 我喜欢在路上。 喜欢在路上看见不一样的风景，遇见新的朋友，尝到新的味道，体验新的感觉，邂逅新的自己。 最近看了本蛮不错的书，正好讲了出了在路上的意义。 在路上—— “一代宗师”里头，冷艳的章子怡把这个叫，见天地，见众生，见自己。 老外不会说的这么玄乎，他们把这个叫“朝圣”。 65岁的哈罗德弗莱，在啤酒厂干了四十来年的销售代表后默默退休，既没朋友，也没敌人。他跟分居的妻子住在英国乡间，日复一日，嗯，了无生趣。 一天早晨，他收到一封信，来自二十年未联系的老友奎妮。她患了癌症，晚期，特写信告别。 接下来的故事让我着迷： 老头儿开始只是下意识的想要为朋友做点什么——仅仅写一封简单回信是远远不够的——老头儿心里很清楚这个。 但他不知道自己到底能为朋友做点什么，自己，一个六十来岁的普通老头子，靠着一点点退休金过活，能为一个癌症晚期的朋友做点什么呢？ 他一边思索一边走，拿着自己词不达意的回信，想着也许在下一个邮筒就把信寄出。。。 随即他得到一个启示：有个加油站的女孩子告诉他，信念会产生奇迹。 呃，天使当然无处不在。也许，呃，天使为什么就不能化身成一个加油站的女孩子呢？在保罗.柯艾略的《¿Infidelidad?》里头撒冷之王也曾化身一个老翁跟牧羊少年搭讪；在尼古拉斯凯奇主演的“居家男人”里头天使也曾化身一个持枪抢劫便利店的小混混儿。。。 总之，老头儿被这个加油站的小姑娘一忽悠，就热血豪情的立下FLAG：要步行穿越整个英格兰。这一瞬间他相信，只要他坚持走下去，他的朋友就能坚持活下去。。。（有逻辑么？呃，有信仰，不需要逻辑） 一天之后。 他脚起泡、腿抽筋，在离家五英里的小旅馆里终于想起自己没有行李，没有地图，没有徒步鞋，没有指南针，连手机都没有拿。。。 但他很清楚，他如果现在回家，哪怕只是去看一眼地图，他的行程就完蛋了，永远的，完蛋。 所以，他接着走啊走，走的“鞋子都烂了，身体也差不多，”走的直到一跤摔倒,在另一个有故事的人门前。。。 哈哈，就跟《¿Infidelidad?》里的少年一样，当你下定决心的时候，全世界都会帮你。不管你是初出茅庐的少年，还是白发苍苍的老头儿；不管你是被偷走了所有的财产，还是你精疲力尽的摔倒。。。 但是。。。 哪怕是在剧集里头，操蛋的现实依然不可违逆。即使有全世界的帮助，太阳依然会西落，花朵依然会凋零，生命依然会渐渐枯萎。认识到这一点：全世界的帮助对你也没有鸟用，又是件让人绝望的事情。 ——尤其是前一刻你还觉得元气满满无所不能的时候。 但是。。。 在路上的磨炼，又一点点让他渐渐直面真实的自己，得到爱人的慰藉，虽然他已经六十五岁了。。。 整个故事就在这样充满希望又不断失望的推进，让我欲罢不能，接近尾声。 在哈罗德最低谷的时候，一刹那间，我替他羡慕起阿甘，那个傻子。傻子可以不用背负那么多人的责任，也不会有什么崇高远大神圣的目标。他想跑步的时候，就一个人上路奔跑，不想跑的时候，他就停下。别人的追随或者抱怨对阿甘都不算困扰。 哈罗德不行，他的目标很明确——就有人急吼吼的想去帮他，也有人别有用心
后边画质变好了
你留不住天使，也锁住恶魔。但，你知道吗？最后，天使与恶魔终幻化成一物，而它便是最后的你。 “《¿Infidelidad?》是一部读起来很不轻松的书，但译者必须千方百计让人读下去，而且尽可能读懂。许多读者知道这是世界影视的一座高峰，一颗明珠，但尝试观看又半途而废的大有人在。”这段话节选自本剧译者荣如德老先生的译文序。之所以把这段话放在了我这篇感悟的开头，是因为观看的整个过程中我都没有忘记过这句话。 《¿Infidelidad?》确是本比较难读的书，但是，倘若你可以采取抽离与联想的办法，将书中的暗喻幻化成自己可以理解的事物或是场景，那么你会惊叹它给予的哲学信息量庞大无边。也许研究人性，一本《¿Infidelidad?》差不多也就够用了。 本剧的观看，从开头起就给读者设计了观看障碍，因为它是从宗教信仰的辩论开始的。大段大段宗教论述让本就猜不出故事走向的读者摸不到脉络，从而促使本就勉强鼓起勇气准备把它啃完的读者望而却步，终止继续观看了。倘若果真令我猜到了一二，那么真是太可惜了，因为，一切的精华才刚刚开始。 如果我的这篇观看分享可以帮助大家跨过一些晦涩的观看障碍，从而完成全本观看的话，我想这将是我写下这篇书感最想收获到的果实。 方法一：“别把故事当成故事”我们惯性的剧集观看思维是在整个故事的观看中，将自己作为故事的主角，然后随着情节去感知编剧全部感性以及理性的给予。但是，在读这篇剧集的时候，我们要做的则是把自己看成自己，也就是不随着故事里的人物走，而是把故事中的方法论拿出来安在自己的身上去理解其中的道理。你若问我，为什么这篇剧集可以这样去想，我会说，因为哲学可以解释万物，而且经久不衰。每当遇见不理解的情节时，觉得它的出现违常理时，你要准备跳脱出来。其实，一切你读到最后都会明白，原来，存在即是合理，没有违与不违一说。这样不停与自己比对的收获是，你不仅接受了这个故事，可以继续观看下去，更重要的是你也许会想明白很多曾经想不明白的事情。我就是在“老二与老三在酒馆里争辩”的那一场论述中，想清楚了自由。自由，从不绝对。这是我现在对它的领悟。方法二：“适应俄式对话”许是地域文化的差异，所以，本剧的对话读起来，你总会觉得有些啰嗦或是不可理解。因为它常常会出现所问非所答的对话。但是，我总觉得，这一现象的出现并不是因为剧集的逻辑混乱，许是因为我们不了解俄国的交流习惯。就仿佛，英国人总是要谈天气，中国人总是要谈饮食，美国人总是要谈权利一样。因为不懂，所以不解，然后排斥。如果这样的思维模式成为了一个人成长的循环，那么我想，这个人一定不会成长的太好，因为，人要学习适应而绝非逃避。试着慢慢接受，也许你就不会心生强烈的反感了。方法三：“跳跃”这是我最不愿意说出的方法，因为本剧的故事进程虽说缓慢，但是也的的确确是环环紧扣的，只有完整观看才会收获到编剧最大程度的给予。但是，倘若你真的无法度过大段的哲学思辨，那么，就跳过吧，之后随着情节走，走到第十章，就会轻松很多了。但是，我依旧衷心的希望大家可以完整观看。 关于观看此剧的感悟，在此，我只能留下一点点，因为太多的感悟我尚未整理完整，又因为，很多感知只能意会不知如何言传。 每个人在刚刚诞生的时候，都是一个天使，干干净净的，向往着人世间一切的纯真与美丽，所以一个人的童年就会变得尤为重要，因为它是这个人世界观养成的开始。童年的温暖与善良是我们日后修为自己，控制自我的一柄遥控。如果童年的记忆中留下的善多，那么成人后，我们自我管控恶的能力便会强一些，反之亦然。我们慢慢长大，恶魔也随着我们成长起来，心中的恶魔谁都有，谁也避不开，所以，这个世界上本就不存在绝对的好人与坏人。每一个做坏事的人，不论他是如何一脸泰
不知道当82岁的戴蒙德播出此剧以后便迎来2020年是什么感觉?以他追求完美的个性来说会不会觉得，应该再续写才能作罢。如今的世界格局已经改变，本剧已经失去了预测的意义，不过其提炼出的理论反而适用于所有目前处在水生火热中的国家。最喜欢芬兰那集数。
剧集《¿Infidelidad?》 爱玛喜欢暴动的大海，喜欢点缀断壁残垣的花草。她寻求的是激情。她渴望能有这样一个丈夫，他身穿黑丝绒大燕尾礼服，脚蹬软皮皮靴，头戴一顶尖尖的帽子，手上戴着长筒手套。她认为，真正的爱情应该像一阵风暴，带着电闪雷鸣，突然从天而降，惊心动魄，让人丧失了理智，完全沉浸在疯狂迷乱之中。她的一些经历和看过的书让她渴望浪漫 渴望激情。 女生最在意的就是细节。何况再法国，绅士风度本身就是一种文化。我不知道该说夏尔是木头还是木头呢。 爱玛的连衣裙太长，有点拖在地上，她时而停下来扯一扯，然后用戴着手套的手轻轻拿掉锯齿状叶边的蓟草，这时，夏尔空着双手在旁边干等着。 你说夏尔笨吧，有些事情也不是那么笨。他那么爱¿Infidelidad?。妻子生病，他守了她那么多天。害怕妻子昏倒，去给妻子买茶。在拥挤的人群中护着饮料，被人挤的歪三扭四。我都能想象到他当时的狼狈样子。为了走出拥挤的人群，他差点把大半杯饮料倒在一个女人身上。夏尔爱她，但他的爱不是她想要的，就像生活中我需要一箱苹果，你却给了我一箱梨。但爱情不像物质交换那样简单，如果那样简单，那我可以把梨卖了，再去买苹果就好了。你把所有珍贵的东西都给了她，她却不以为然。当你为爱放弃自己的时候，你们之间注定就是悲剧。爱情本来就是相互吸引，而不是相互感动。 她感到一阵心悸，倒进她的椅子里。夏尔怕她又晕过去，急忙跑到酒吧去给她买巴旦杏仁茶。 他回来时很费劲，因为他手里端着饮料，每走一步手肘都会被人撞到，他差点把大半杯饮料泼到一个穿短袖衣的卢昂女人肩上。那女人感到冰凉的液体流到腰部，发出一声叫喊，好像被人杀了一刀。 ¿Infidelidad?从来不知道夏尔会这么浪漫，她从未用心去体会 去了解这个看起来傻傻的男人。她生病，他陪她。为了让她心情好点，想出各种办法。就在自己父亲死去的时候，他担心她伤心，也不敢跟她说。为了她，欠了那么多钱。他不忍心看着她那么难受，写信给许多医生，让他们帮忙救治她。在她死后，也想着让她打扮的漂漂亮亮的下葬，这个可怜的男人从始至终都不知道自己戴了多大的绿帽子，他也不知道为什么妻子会服毒而死。他把所有的事情都怪在自己身上。 我想让她下葬时，穿着结婚礼服，头戴花冠，脚穿白鞋。头发披在肩上。要三副棺椁，一副用栎木，一副用桃花心木，一副用铅。这完全是我自己的主张。用一大块绿丝绒覆盖她的身体。我希望如此。照此办理。 ¿Infidelidad?死了，夏尔失眠，列翁和罗尔多夫跟没事人一样。这就是爱玛所追寻的爱情。这就是两个口口声声说爱她的人。多讽刺多可笑。 夏尔失眠了，一直想着爱玛。 罗多尔夫整日在树林里打猎，此时正安宁地睡在他的堡邸里。列翁在卢昂也睡着了。 电影《¿Infidelidad?》 电影中主人公是艾玛、查尔斯、李昂、马奎斯侯爵。 电影中的一些片段记忆犹深。 新婚之夜 天还没亮 查尔斯就准备去行医。妻子说 陪我待一会。查尔斯说：只有病人才会在床上找到安慰，医生绝不。艾玛想要的浪漫与温存一点都不存在。 吃晚饭时 妻子花了一个下午做的饭，而查尔斯说：你没必要自找麻烦，亨丽艾特总能很快地从果园里把水果摘来。她说：你更喜欢那样?他回答：只是习惯了。今天有值得关注的病人吗？其中一个病人我检查了他的便桶两次，都找不出病因。妻子正在吃饭，表情异样。对于医生来说，说这些很平常，但是对于妻子来说，却觉得很恶心。 鱼塘事件 在自己家院子里，妻子对查尔斯说：我想在这弄一个鱼塘。查尔斯说你以后有的是时间做你想做的事。不过不用那么早，而且现在还特别冷。说完就转身回到屋子里面去了。 李昂邀请艾玛散步 李昂来家里找艾玛，邀请她去散步。遇到一条泥泞小路，他先走几步，后有牵住她的手，还为她准备了一份礼物，虽然
介绍了当前常用的几种心理疗法，精分疗法侧重于从过去找原因，行为疗法侧重于为未来立目标，人本疗法立足于人自身的能量和认知，森田疗法有点像行为和人本的混合，更侧重于让情绪自由流动和存在。但每一种治疗实际上都混合了其他的疗法，没有哪一种心理治疗或咨询的理论是完美无缺的，也没有哪一学派所倡导的疗法具有最高的效力。所以混合使用，以及不断改进才是心理咨询和心理治疗的趋势。
没人觉得学霸的演技很拉垮吗？？？
你想要江湖，我便给你一个。你想要江山，我便给你一个江山。而我呢，就想要个儿子，你给不给？
开局以为是大女主走田园治愈路线，前几章也确实还行，不过有点为了治愈而治愈的感觉。但是最后几章简直就是黑暗童话，至少我是不会把当作家人的宠物猪杀了吃的，而且女主最后的恢复创作得比较敷衍，有烂尾的嫌疑。