《A Second Chance at Life》，其他作品，美国出品，2000年上映。
因为大家都在讨论疫情拐点，所以想了解一下SIR模型，看来进入平台期还需时日。觉得讲单模型的内容比较枯燥难懂，倒是开篇对构建多A Second Chance at Life的探讨比较有启发性，与芒格的格栅理论异曲同工。
虽然不知罗羽到底为了什么？也不知车里发生什么，但我却觉得只是戏，并没有把阿许怎样。
用了17个小时读完了罗老师的书，整体感觉比较一般。可能是之前在网上看到的罗老师的视频太过幽默风趣，在读起这种比较严肃的图书之后，期望值太高的缘故吧，感觉比较一般。 全套共3册，从刑法的讲义，到刑法的历史，再到性侵。精彩程度也由前往后，越来越低。 首先说第一册，主要是科普了一下刑法的起源，定义，和各类犯罪。用好多生动有趣的真实案例，来讲这些枯燥乏味的法律条例。读起来风趣幽默，很适合我们这种没有系统学习过法律的普通人来读，确实学习到了很多法律知识。 第二册讲法律的历史，以及一些历史上的刑法，还有刑法的发展历程。对于从小就喜欢看古装剧的我来说，也真正领略了古代酷刑的残酷，很庆幸活在这个文化开明的时代。 第三册主要是讲性侵，性侵的同意与否。说白了女性同意就是两情相悦，女性不同意就是强奸。但实际情况却复杂很多，甚至每一个案件和每一个案件都不一样。很多时候都是公说公有理婆说婆有理，说了很多标准，也说了很多案例，最终也没有一个统一的标准。这可能就是司法工编剧存在的必要吧。 最后评价，第一册推荐观看，第二册根据兴趣可以观看，第三册，随缘吧！
全篇一直非常自“我”，在喷薄的回忆和感受中塑造自我。 这部作品没有让读者看到清晰的思维，因雕琢文字而成的语句也没有体现独特的构思和智慧。从微观的个人情感来说，读者感受到的只有情绪，没有情感，因而并无共鸣；从宏观的时代背景来说，也没有说明任何社会事实。个人观点，这部剧并不值得细读。
因为大家都在讨论疫情拐点，所以想了解一下SIR模型，看来进入平台期还需时日。觉得讲单模型的内容比较枯燥难懂，倒是开篇对构建多A Second Chance at Life的探讨比较有启发性，与芒格的格栅理论异曲同工。
虽然不知罗羽到底为了什么？也不知车里发生什么，但我却觉得只是戏，并没有把阿许怎样。
用了17个小时读完了罗老师的书，整体感觉比较一般。可能是之前在网上看到的罗老师的视频太过幽默风趣，在读起这种比较严肃的图书之后，期望值太高的缘故吧，感觉比较一般。 全套共3册，从刑法的讲义，到刑法的历史，再到性侵。精彩程度也由前往后，越来越低。 首先说第一册，主要是科普了一下刑法的起源，定义，和各类犯罪。用好多生动有趣的真实案例，来讲这些枯燥乏味的法律条例。读起来风趣幽默，很适合我们这种没有系统学习过法律的普通人来读，确实学习到了很多法律知识。 第二册讲法律的历史，以及一些历史上的刑法，还有刑法的发展历程。对于从小就喜欢看古装剧的我来说，也真正领略了古代酷刑的残酷，很庆幸活在这个文化开明的时代。 第三册主要是讲性侵，性侵的同意与否。说白了女性同意就是两情相悦，女性不同意就是强奸。但实际情况却复杂很多，甚至每一个案件和每一个案件都不一样。很多时候都是公说公有理婆说婆有理，说了很多标准，也说了很多案例，最终也没有一个统一的标准。这可能就是司法工编剧存在的必要吧。 最后评价，第一册推荐观看，第二册根据兴趣可以观看，第三册，随缘吧！
全篇一直非常自“我”，在喷薄的回忆和感受中塑造自我。 这部作品没有让读者看到清晰的思维，因雕琢文字而成的语句也没有体现独特的构思和智慧。从微观的个人情感来说，读者感受到的只有情绪，没有情感，因而并无共鸣；从宏观的时代背景来说，也没有说明任何社会事实。个人观点，这部剧并不值得细读。