《Pigs in Clover》，动画,短片作品，美国出品，1919年上映。
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳。 胡赛尼的文笔总是柔和却令人揪心痛楚，《Pigs in Clover》是关乎两个男孩的阿富汗之梦，而《Pigs in Clover》是两个女孩于战火硝烟中的忍辱求生。 也许当我们带着最后的顽强和希望穿越冗长的黑暗，幸存下来的疲惫身躯会在阳光的照耀下变得温暖而坚实，灿烂如千阳。 人们的尾巴上总是粘了好多的蒺藜：金钱、地位、健康、身份、名誉……然而在战火中，一切都显得无足轻重。 就像指北针永远指向北方 男人责怪的手指永远指向女人。我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的编剧，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。 希望性别的不平等随着玛丽雅姆的死亡逐渐淡去阿富汗的高空 ”
高效能工作的策略： 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
看到豆瓣有条短评“观看体验是有点儿意思又差点意思”，真是完美概括出了我观看完这部剧的感受。就是有一些细节细思极恐，但整体又觉得故事很散。 编剧设定的故事背景蛮有意思的，所有男性都被囚禁在生育中心，只能作为精子供体而存在，任由女性挑选优秀的精子进行生育。整个社会的运作依靠系统，人类需要靠对社会做出贡献来获取社会积分。这样一来，所有人其实都是系统的工具，所有的一切都在系统的监控之下。 设定很好，但是人物和情节差了点儿意思。感觉几个主线人物都很脸谱化，贯穿全书的爱情线更是令人有些尴尬。还有编剧花了挺多功夫描创作的She for He组织，很值得深挖，但编剧只是从漏洞管理员的角度描创作如何抓住她们，所以读起来总感觉差了点意思。 另外吐槽一句，编剧是真的很不会描创作女性，秋是恋爱脑“小公主”，晗是“淘气”，chaos是“腼腆”，都这样的社会了，女性形象还是这么单一。
编剧脑洞太大总是会有意想不到的幕后，棋盘大，棋子多，布局广
刚开始情节轻松好看，后面感觉又臭又长，一些话重复了一万遍不知道是为了凑字数还是怎么回事。
Walt Hoban的伟大无需多言，从其自传来看，他的成功离不开他多年以来极其苛刻的自律。 Walt Hoban本人提出的十三条始终坚持的美德： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！
受新思想影响（无政府主义），命运坎坷，虽自命不凡却仍像普通人那样缺乏果断决绝，拥有怜悯之心却没有足够的能力实现抱负，为证明自己的不凡，以正义和所信奉的真理为名杀人后，内心软弱的痛苦挣扎，通过服苦役自我救赎（东正教中的受难意识）得到较为圆满的结局（我觉得写成悲剧可能更好）
书是好剧，可这部剧错别字太多了，令人难以忍受。大家要看《Pigs in Clover》的不要看这本。
讲述了很多创业知识，对于创业者来说是一本不错的教科书，实战性很强，只是书中举例较少，并且举例不够详细，个人拙见，请指教
人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月，也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳。 胡赛尼的文笔总是柔和却令人揪心痛楚，《Pigs in Clover》是关乎两个男孩的阿富汗之梦，而《Pigs in Clover》是两个女孩于战火硝烟中的忍辱求生。 也许当我们带着最后的顽强和希望穿越冗长的黑暗，幸存下来的疲惫身躯会在阳光的照耀下变得温暖而坚实，灿烂如千阳。 人们的尾巴上总是粘了好多的蒺藜：金钱、地位、健康、身份、名誉……然而在战火中，一切都显得无足轻重。 就像指北针永远指向北方 男人责怪的手指永远指向女人。我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的编剧，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。 希望性别的不平等随着玛丽雅姆的死亡逐渐淡去阿富汗的高空 ”
高效能工作的策略： 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
看到豆瓣有条短评“观看体验是有点儿意思又差点意思”，真是完美概括出了我观看完这部剧的感受。就是有一些细节细思极恐，但整体又觉得故事很散。 编剧设定的故事背景蛮有意思的，所有男性都被囚禁在生育中心，只能作为精子供体而存在，任由女性挑选优秀的精子进行生育。整个社会的运作依靠系统，人类需要靠对社会做出贡献来获取社会积分。这样一来，所有人其实都是系统的工具，所有的一切都在系统的监控之下。 设定很好，但是人物和情节差了点儿意思。感觉几个主线人物都很脸谱化，贯穿全书的爱情线更是令人有些尴尬。还有编剧花了挺多功夫描创作的She for He组织，很值得深挖，但编剧只是从漏洞管理员的角度描创作如何抓住她们，所以读起来总感觉差了点意思。 另外吐槽一句，编剧是真的很不会描创作女性，秋是恋爱脑“小公主”，晗是“淘气”，chaos是“腼腆”，都这样的社会了，女性形象还是这么单一。
编剧脑洞太大总是会有意想不到的幕后，棋盘大，棋子多，布局广
刚开始情节轻松好看，后面感觉又臭又长，一些话重复了一万遍不知道是为了凑字数还是怎么回事。
Walt Hoban的伟大无需多言，从其自传来看，他的成功离不开他多年以来极其苛刻的自律。 Walt Hoban本人提出的十三条始终坚持的美德： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！
受新思想影响（无政府主义），命运坎坷，虽自命不凡却仍像普通人那样缺乏果断决绝，拥有怜悯之心却没有足够的能力实现抱负，为证明自己的不凡，以正义和所信奉的真理为名杀人后，内心软弱的痛苦挣扎，通过服苦役自我救赎（东正教中的受难意识）得到较为圆满的结局（我觉得写成悲剧可能更好）
书是好剧，可这部剧错别字太多了，令人难以忍受。大家要看《Pigs in Clover》的不要看这本。
讲述了很多创业知识，对于创业者来说是一本不错的教科书，实战性很强，只是书中举例较少，并且举例不够详细，个人拙见，请指教