Amici per la pelle

Amici per la pelle

9.8

剧情简介

《Amici per la pelle》,喜剧作品,法国,意大利出品,1959年上映。

观影心得

收集数据,分析数据,提出假设,实地调研,证明假设,得出结论。 编剧对于每一件事的思考的确很到位。不得不说个人在思考方面欠缺的太多,没有深入的思考过,或者深入的思考没能得出结论,把现象当作结论的时候太多了。造成现象的最终的原因只有一个,需要熟练运用逻辑思维过程而导出结论。 回想自己这么多年走过的路,觉得自己思考的太少,以后必须要有所改变,就想查理芒格说的,每天都要比以往更聪明哪怕一点点。古人也说过,苟日新,日日新。能做到的又有几个呢,只有真正思考而为之奋斗的人生才是无憾的人生,从现在开始努力吧!

如何都没想到郁晓秋最后会和姐夫在一起,与何民伟那么浓烈炽热的爱意,到头来倒比不过与姐夫在平淡日子里相守一生来得清晰。在二十三四岁的年纪上,我也经历过几段奋不顾身的爱情,往后若真要与人成家,不如给我个孝顺踏实本分得像姐夫一般的男人。快三十岁时就没必要再上演情深不寿的戏码,将互相扶持互相体谅落到生活的点点滴滴里,才是过日子呢。

编剧找到了很好的切入点讲述大历史下不同人物的际遇:政客、贵族、工人,或浴火重生成熟蜕变,或在绝望中坚守希望正直善良,或自私自大的保守固执,或历经千帆后依然彷徨无助……多条叙事徐徐推进,命运一次次让他们产生交集,信仰又让他们一次次分道扬镳。 政治主导的战争,有那么多不能宣之于口的动机,利益的博弈让大家互不相让。工业革命后的兴盛文明引发的资源掠夺,新兴工人阶级的崛起,社会主义思潮的冲击。如果新的制度一定是要通过革命抗争,那这场战争付出的代价真的好大 最后陨落的是什么?国家,制度,阶级,亦或是信仰?相信大家读完都会有各自的解读。 好在福莱特是一位很会讲故事的作家,穿插了无数可爱可敬甚至可憎的女性在里面,爱情冲淡阴霾,平权改变世界 最后必须提一句,编剧给讨厌的列夫,结局处理很漂亮,投机分子利用人性的自私逆袭脱险。他要对抗永远只是生活,而不是道德的法官……

两天看了一半,突然看不下去了。 Carlo Tamberlani的书看过的不算多,但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了,还零散着看了几本。怎么说?大约你说这是一部部侦探剧集也没错,最反感的是,套路未免太相同了吧?如果极力描写一个人不可能,那必定就是了,所以倒是像是反向剧透?也许上个世纪这种手法挺新颖,现在真的看不下去。另外一个,说是武侠,也许当做西部牛仔也无不可,你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理,寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。 我不否认Carlo Tamberlani是摆脱传统武侠的人,也尊重他塑造的这么多形象,但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了?

Amici per la pelle 人何以堪 初读第一页便被编剧文风所吸引,没有刻意渲染,尽是真情实感的流露,每个词每句话都是如此的优美值得细细品味。 有些缘分是无需用复杂的语言去描绘的,编剧与恋人王国祥三十八年的相知相交,在他的笔下并没有我曾臆想的那样轰轰烈烈,但字里行间的真挚情感却格外令人动容。 “开上高速公路后,突然一阵无法抵挡的伤痛袭击过来,我将车子拉到公路一旁,伏在方向盘上,不禁失声大恸。”我想,面对必然会到来的离别,彻骨的悲痛只是一时的,活着的人还要继续生活不断向前看。 “同性恋我想那是天生的”我很钦佩编剧的坦率与真诚,这样一份感情在那个年代虽然并不被大多数人所接受,但我认为既然存在就一定有它的道理。“你一生中只要有那么一刻,你全心投入去爱过一个人,那一刻也就是永恒;你一生中有那么一段路,有一个人与你相互扶持,共御风雨,那么,那一段路也就胜过终生了。” “拥有的从来都是侥幸,无常才是人生的常态,所有的成熟都是从失去开始。”