《Sorg》，短片作品，挪威出品，2007年上映。
书中所言，皆是现实，可赤裸裸的现实被写与书中，却变得讽刺的很。 唯利是图献媚讨好成了我们要学的东西，秉持初心，坚守原则竟被说愚蠢。 这个世界就是这样，我们无力改变，只能寄希望于一代代的“池大为”。 年轻时的“池大为”有很多，最终能坚守到底的寥寥无几。被世界改变者多，改变世界者少。 高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。
冲着文笔来看的，这部剧颇有红楼梦的味道，韵味、文笔、人物描写等等。一开始是拒绝这样的种马男主的，因为过去看的除了宫斗剧集，都是一生一世一双人，所以开始差点弃了。但是想着也就300多章，耐着性子看完了，到后面我却喜欢上林锦楼这个人物。甚至最后他们交心的时候，眼泪打湿了眼眶。林锦楼是一个鲜活的人物，塑造得很成功。暴戾无常，风流好色，却也有血有肉。正因为以前有多荒唐，后面的转变才多惊人，甚至一向被人捧着的他，面对千军万马都不曾变色的他，到后面在香兰面前都有点自卑了。香兰你说她固执吧，的确是的，毕竟她前世出身名门，即使今生已经成为奴籍了，骨子里还是硬的。不懂得曲意奉承，不懂得假情假意，不懂得审时度势，骄傲得头都被人按下了，脊梁骨还挺起的。也许正是这样才让林锦楼对她死心塌地吧，因为她也许是他心里最纯洁，最美好，最干净的一片净土。一千个人心中有一千个哈姆雷特，别喷我。
一时不知道怎么评价。 先说说里面我挑出来的几个人物: 于连(主人公)，瑞那夫人，玛娣(di)儿特，傅凯(他的朋友) 故事大概讲述了主人公于连(心比天高，身为下贱，让我想到了红楼梦里的角色)，心气孤傲，有很大的热情。为了给自己谋更光明的前途，先后有计划地让瑞那夫人和玛娣儿特两个上流社会的女性爱上他。 里面让我触动的点: ①瑞那夫人和玛娣儿特对于连的爱。 ②傅凯对于连的友情。 ③当阶层固化的时候，所谓的“下层”人民要向上迁移的难度。我看到于连的挣扎，他的机谨小心，不敢暴露自己的野心，甚至他的工于心计。但是他不那样，那颗不甘平庸的心应该安放在哪里呢。那时候的法国社会不像拿破仑时代，个人可以通过彰显自己的能力走上更高的阶层，他的更好的出路又在哪里呢？ 再来看的时候再做更深的理解和探索
为了小丁来看的，但是剧情有点无趣
开头写得很好，后期描写一般，有些草率，感情铺垫不是很到位，传递的情感很正能量。
相信爱的力量 好的教育方法不仅让自己心情愉悦，更是对孩子一个好的交代。 快乐的学习必定带给孩子无穷的动力。保持对的兴趣，激发无限可能。
简介有一句话，杜拉斯只给你两种可能，一种是爱她，一种是恨她。 这篇书收录了杜拉斯的两篇剧集，《Sorg》与《Sorg》，相对来说，看完这部剧后感觉到的并不只是爱或者恨，更有一种又爱又恨的感觉。 《Sorg》让我爱她，《Sorg》让我恨她，是这样奇妙的感觉，《Sorg》的语句虽然为意识流，像是“我”正在回忆着，正在注视着那个小姑娘，台词细腻，用词也很形象，但却有一种朦胧又安静的美，爱死亡性欲，分崩离析的家庭以及母子关系，对于“不朽”的探讨等 仿佛可以亲身看到那个瘦弱的小姑娘，戴着格格不入的帽子和镶金条的鞋子，转眼消失在雾中。 看到最后，再看到开头的那一段话，留下久久的感动…… 但《Sorg》，硬着头皮拜读下来，会被有些句子震撼，值得回味，也被这样的结构，但整篇的观看体验令我脑袋发蒙，她他他，三个人称模糊了边界，只有人称，不停交换，他们注视对方，叙事角度不断变化，戏剧，现实，他眼中的她，随着船远去的他，酒吧的他，一切似乎是虚幻的，被包裹在一中焦虑中，对于孤独，对于死亡，对于爱欲，事件与叙事被包裹在这层雾中，无法看清。看完晕晕乎乎的。 杜拉斯的文风很特别，纯意识流，像一条细流，引领着你，带领你环顾那个世界，就像解说说的“意指的颤抖波动。”这样的文风属实不好读--至少在没有一定阅历时。
欺骗成本过低，信任总是缺席 。诈骗案件层出不穷，屡禁不止。而技术滋生犯罪，一直以来都是，将来也是这样。总会有人为一己私利滥用技术。技术让犯罪变得更容易、更快捷、更无耻，也更难去追踪。所以除非我们能够意识到品格和道德对社会的重要性，否则我们就会看到许许多多的安然公司、公司欺诈、贪污受贿等。法国的监狱设定为赎罪，其认为罪犯改过的可能性极小，一旦犯下罪行，就该受到惩罚。罪犯被禁闭起来，没有舒适的生存环境。这样做可能确实不够人性化，但如果罪犯属于十恶不赦，用这样的方式令其悔过，也不失为以牙还牙 以眼还眼。
不错的剧集，减轻了一些焦虑。书中很多方面都能从自己孩子身上找到共同点，不仅提倡尊重、引导孩子，也提倡给孩子更多的陪伴和关爱，我们人类幼崽有一种与生俱来的本能，有种神奇的魔力！是能很好的成长的。放平心态、一起加油！
言简意赅，不失为写编剧的教科书。值得一读。既有理论性，又有实践经验之谈。好剧！
书中所言，皆是现实，可赤裸裸的现实被写与书中，却变得讽刺的很。 唯利是图献媚讨好成了我们要学的东西，秉持初心，坚守原则竟被说愚蠢。 这个世界就是这样，我们无力改变，只能寄希望于一代代的“池大为”。 年轻时的“池大为”有很多，最终能坚守到底的寥寥无几。被世界改变者多，改变世界者少。 高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。
冲着文笔来看的，这部剧颇有红楼梦的味道，韵味、文笔、人物描写等等。一开始是拒绝这样的种马男主的，因为过去看的除了宫斗剧集，都是一生一世一双人，所以开始差点弃了。但是想着也就300多章，耐着性子看完了，到后面我却喜欢上林锦楼这个人物。甚至最后他们交心的时候，眼泪打湿了眼眶。林锦楼是一个鲜活的人物，塑造得很成功。暴戾无常，风流好色，却也有血有肉。正因为以前有多荒唐，后面的转变才多惊人，甚至一向被人捧着的他，面对千军万马都不曾变色的他，到后面在香兰面前都有点自卑了。香兰你说她固执吧，的确是的，毕竟她前世出身名门，即使今生已经成为奴籍了，骨子里还是硬的。不懂得曲意奉承，不懂得假情假意，不懂得审时度势，骄傲得头都被人按下了，脊梁骨还挺起的。也许正是这样才让林锦楼对她死心塌地吧，因为她也许是他心里最纯洁，最美好，最干净的一片净土。一千个人心中有一千个哈姆雷特，别喷我。
一时不知道怎么评价。 先说说里面我挑出来的几个人物: 于连(主人公)，瑞那夫人，玛娣(di)儿特，傅凯(他的朋友) 故事大概讲述了主人公于连(心比天高，身为下贱，让我想到了红楼梦里的角色)，心气孤傲，有很大的热情。为了给自己谋更光明的前途，先后有计划地让瑞那夫人和玛娣儿特两个上流社会的女性爱上他。 里面让我触动的点: ①瑞那夫人和玛娣儿特对于连的爱。 ②傅凯对于连的友情。 ③当阶层固化的时候，所谓的“下层”人民要向上迁移的难度。我看到于连的挣扎，他的机谨小心，不敢暴露自己的野心，甚至他的工于心计。但是他不那样，那颗不甘平庸的心应该安放在哪里呢。那时候的法国社会不像拿破仑时代，个人可以通过彰显自己的能力走上更高的阶层，他的更好的出路又在哪里呢？ 再来看的时候再做更深的理解和探索
为了小丁来看的，但是剧情有点无趣
开头写得很好，后期描写一般，有些草率，感情铺垫不是很到位，传递的情感很正能量。
相信爱的力量 好的教育方法不仅让自己心情愉悦，更是对孩子一个好的交代。 快乐的学习必定带给孩子无穷的动力。保持对的兴趣，激发无限可能。
简介有一句话，杜拉斯只给你两种可能，一种是爱她，一种是恨她。 这篇书收录了杜拉斯的两篇剧集，《Sorg》与《Sorg》，相对来说，看完这部剧后感觉到的并不只是爱或者恨，更有一种又爱又恨的感觉。 《Sorg》让我爱她，《Sorg》让我恨她，是这样奇妙的感觉，《Sorg》的语句虽然为意识流，像是“我”正在回忆着，正在注视着那个小姑娘，台词细腻，用词也很形象，但却有一种朦胧又安静的美，爱死亡性欲，分崩离析的家庭以及母子关系，对于“不朽”的探讨等 仿佛可以亲身看到那个瘦弱的小姑娘，戴着格格不入的帽子和镶金条的鞋子，转眼消失在雾中。 看到最后，再看到开头的那一段话，留下久久的感动…… 但《Sorg》，硬着头皮拜读下来，会被有些句子震撼，值得回味，也被这样的结构，但整篇的观看体验令我脑袋发蒙，她他他，三个人称模糊了边界，只有人称，不停交换，他们注视对方，叙事角度不断变化，戏剧，现实，他眼中的她，随着船远去的他，酒吧的他，一切似乎是虚幻的，被包裹在一中焦虑中，对于孤独，对于死亡，对于爱欲，事件与叙事被包裹在这层雾中，无法看清。看完晕晕乎乎的。 杜拉斯的文风很特别，纯意识流，像一条细流，引领着你，带领你环顾那个世界，就像解说说的“意指的颤抖波动。”这样的文风属实不好读--至少在没有一定阅历时。
欺骗成本过低，信任总是缺席 。诈骗案件层出不穷，屡禁不止。而技术滋生犯罪，一直以来都是，将来也是这样。总会有人为一己私利滥用技术。技术让犯罪变得更容易、更快捷、更无耻，也更难去追踪。所以除非我们能够意识到品格和道德对社会的重要性，否则我们就会看到许许多多的安然公司、公司欺诈、贪污受贿等。法国的监狱设定为赎罪，其认为罪犯改过的可能性极小，一旦犯下罪行，就该受到惩罚。罪犯被禁闭起来，没有舒适的生存环境。这样做可能确实不够人性化，但如果罪犯属于十恶不赦，用这样的方式令其悔过，也不失为以牙还牙 以眼还眼。
不错的剧集，减轻了一些焦虑。书中很多方面都能从自己孩子身上找到共同点，不仅提倡尊重、引导孩子，也提倡给孩子更多的陪伴和关爱，我们人类幼崽有一种与生俱来的本能，有种神奇的魔力！是能很好的成长的。放平心态、一起加油！
言简意赅，不失为写编剧的教科书。值得一读。既有理论性，又有实践经验之谈。好剧！