Ciudad no es para mí, La

Ciudad no es para mí, La

6.5

剧情简介

《Ciudad no es para mí, La》,喜剧作品,西班牙出品,1966年上映。

观影心得

美好的童年可以治愈一生,编剧格雷厄姆用丰富多彩的故事为儿子创建了一个美好的世界,也治愈着自己不幸的童年,慢慢与自己和解。

有钱当然是件好事情。钱会使生活中的一些事情变得简单容易,但比起钱来更重要的是,当你知道自己一无所有的时候,你还有你的家庭,还有妻子和孩子陪在你的身边,这才真正地让人感到欣慰,满足和温暖的。

除去所有不可能的因素,留下来的东西,无论你多么不愿意去相信,但它就是事实的真相! 也许你本身不发光,但你是光的载体。有些人本身不具备才华,可具有激发才能的能力。 笑骂由你,我自为之;家藏万贯,唯我独赏。 在这个世上,你做了什么无关紧要,重要的是,你怎么让人相信你做了什么。 平庸之辈看不出别人有什么地方比自己高明,但有才能的人却能立刻发现别人的才干。

第一次读Rafael Alcántara,看的有点费力。空间 时间 人物 情节 都是变形的,意象的部分很多,很容易就被带进去了。 所有的人都被虚无的Ciudad no es para mí, La所裹挟,无疑它代表了世界的顶层秩序,任何人不能逃离,那么我想就是 宗教 政权 文化等吧。 剧集的时间一共就几天的时间,编剧用大量的对话来填充,时间线瞬间被扭曲,经常感觉时间停在了某个环节。

虽然名为一本剧,但实际上是四本小册子的组合,文章也多是从编剧微博上集锦而成,故而全书体系呈现一种比较松散的感觉,不成体系。这一点,编剧在预告中自己也坦陈了,不过比较奇怪的是,电子版的预告居然在第四本剧的开头,不知道纸质版是怎样的排版。 以往观看Eduardo Fajardo老师的剧集,读完总会给到“四星、五星”的评价(在书舍影院评价体系改版前),也就是现在“好看”的档次,但这部剧我觉得只能给出“一般”。 文章结构松散带来的效果,就是让人无法清晰地找到Eduardo Fajardo老师到底要论述怎样的主旨观点,成名人物将自己日常社交媒体上发的文章集结播出的做法,我认为是一种创作的偷懒,表现为思辨性上的流俗、逻辑性上的混乱、架构性上的无序。 最近几年接触心理学的剧集比较多,这类通俗类心理学著作,总给人以一种信口开河的感觉。粗粗看来,讲得似乎都有道理,但仔细考量却发现缺乏论证的严谨。大多数文字都在做给概念、下结论的事情,逻辑论证部分却基本不见。这也怪不得有些学者斥心理学特别是精神分析为伪科学。 当然,伪科学也未必就不是真理,正如科学就未必是真理一样。但是如果是伪科学,那在论述中就不要批一层科学的外衣。我个人始终认为,精神分析更多类似于宗教,部分类似于哲学,是一个“信则有不信则无”的体系,没有必要一定给自己披上科学外衣。 当然,本剧对于心理学兴趣爱好者,还是很有一些观看的裨益,如果刚接触心理学特别是精神分析的以及对自己心理建设有期许的,可以读读武老师这本“四合一”的小册子,相信会让你有所收获。

一直跟读这夲书,覚得好看,影视都是高于生活的,不能和现实来比较,

旅行之后在内心还未沉静之时所思以及内心平静之后得出的某种意识,总是会影响到我们对生活的认知,若是这种微妙的变化使得身心俱进便再美妙不过了……

面对日新月异的技术革新和生活节奏的加快,很多时候我们仅靠直接直接做出决定和行动,很多人逃避清单,比如公司文件签核流程、产品质量重大过失、机器维修保养确认,有时或因为清单过于复杂而冗长,让人漠视清单作用,直到事情发生,采取亡羊补牢,互相推诿。 本剧以清单为主题,通过飞行、医院手术、投资等案例,解释清单的意义、制作原则及注意事项。推荐观看,因为在生活各个方面,清单有时是避免无能之错最后一道堡垒,也同样影响自身对人、对事的格局。