《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》，音乐作品，美国出品，1997年上映。
不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。 现在只要积累到一定数量的资产，房产、股票、保险、债券、固定存款等，这些资产的收入会大于你未来努力工作的工资增长。
结局是个什么鬼，差评
看过的Steve Purcell最好的作品。既将初代华侨的个人奋斗与民族民运紧紧相连，又保留了简洁明快的Steve Purcell叙述风格。
好的父母是成为：园丁 自从当了爸爸这系统是接二连三给我推育儿书，真是神了，这是上天要指引我当个好dady嘛，哈哈！ 言归正传，前不久刚看了《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》，卢梭的《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》看了一部分。 总结下来就三个观点： 尊重 和善 信任 都是弘扬天性，摈弃拔苗助长的错误观念，以自然的方式看待孩子的成才。 《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》同样如此，甚至于后半本说怎么做的那部分，我觉得《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》相对还更加丰富一点，因为涉及到很多可以家庭成员参与的小游戏，可以统计验证结论，真正的把理论和实际联系起来。 但对于前半本，《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》确实是让人眼前一亮。 它发人深省的几个问题，一上来就把人问懵了。 什么是孩子？ 什么是父母？ 为什么当父母那么累那么苦，那么吃力不讨好，还是有人愿意去当？ 很多人回答不出来，包括我自己。 在我眼里，孩子就是比我们出生晚几十年的人，我们的年龄，我们的阅历，我们的学识比它丰富，体格比它强壮，它需要我们的呵护和爱抚。 所以我们就可以按照我们的要求随心所欲的改造它吗？ 像木匠一样，缜密计算，静心雕琢，然后看着手中精美绝伦的工艺品摆在总目睽睽之下的展览台上，这就是我们父母的成功吗？ 有谁问过那个刺眼灯光下孤独冷落的孩子，它要的是什么样的生活和结局？ 它们不仅仅是晚我们出身几十年的人，更重要的是他们还是我们死后，还要再活几十年的人。 面对未来的变数，他们更需要想象力和创造力，而不是浮于外表的光鲜亮丽。 这不属于孩子，而仅仅是为了父母。更多的孩子牺牲了纯真的童年而过早的学会了成人的法则，记忆里那单纯而美好的童声再也找不到了。 取而代之的是一个个有模有样，毕恭毕敬的像工艺品一样的小大人。 他们模仿着成人的睿智的口吻，用尚且稚嫩的童声评说着社会，谈论着古今，上知天文，下知地理，学贯中西，精通言语。 大人们拍手称赞的同时也心生感慨，老了老了，前浪让后浪拍倒在沙滩上。 这到底该是自豪还是悲哀？ 关于童年 罗永浩说过，童年是我们生命中唯一的一段赦免。 长大以后无论遇到什么困难，童年的那一丝温暖都会是我们心底最后一道防线，给予我们勇气和力量。 一个童年快乐的人，未来不管怎样一定是阳光灿烂的，相反一个童年笼罩在黑暗中的人，长大以后即便再成功他也是残缺的。 只有父母的爱意，尊崇孩子真实的内心感受，外加不干涉的引导才能给予孩子自由发展的空间，才不会将我们成人的意愿和意愿加到孩子身上。 也这有这样才能逐渐打消社会以“金钱为唯一标准”的功利主义，承认孩子的多元化发展，真正营造天生我才必有用的良好氛围。
堆砌的华丽词藻，隔三差五重复的描创作，略带浮夸的人物白描，复杂稍显无力驾驭的剧情......凡此种种，都是似水的流年。 这个坑，不填意不尽。却又恐，填了味不对。想想还是就这样吧，一副长不大的少年模样，留在那个时光里，还有那站在高处，风卷银发的冷竣银尘。
之前的碎片化观看在今天终于算是一个了结，仍记得最早开始读的是死神，之后也在站上看了一些章北海和罗辑传，至此，完完全全拜读完大刘的所有作品，勿忘征途，勿忘我心。
可以说书名和内容完全匹配不上吧 好像是为了让我知道，年少的梦想，最终都会被生活打败 最终两代人，一种经历，不同想法，回忆伤人
量子生物学，目前的前沿学科！ 看来世界的终极物理定律最终都指向量子力学。应为经典世界总是由微观粒子所组成的。 至于微观对宏观的影响，退相干等的影响是目前量子计算机等高科技需要攻克的关键！思路可以研究生物体是如何维持在正常温度湿度下保持量子相干性！
不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。 现在只要积累到一定数量的资产，房产、股票、保险、债券、固定存款等，这些资产的收入会大于你未来努力工作的工资增长。
结局是个什么鬼，差评
看过的Steve Purcell最好的作品。既将初代华侨的个人奋斗与民族民运紧紧相连，又保留了简洁明快的Steve Purcell叙述风格。
好的父母是成为：园丁 自从当了爸爸这系统是接二连三给我推育儿书，真是神了，这是上天要指引我当个好dady嘛，哈哈！ 言归正传，前不久刚看了《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》，卢梭的《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》看了一部分。 总结下来就三个观点： 尊重 和善 信任 都是弘扬天性，摈弃拔苗助长的错误观念，以自然的方式看待孩子的成才。 《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》同样如此，甚至于后半本说怎么做的那部分，我觉得《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》相对还更加丰富一点，因为涉及到很多可以家庭成员参与的小游戏，可以统计验证结论，真正的把理论和实际联系起来。 但对于前半本，《Alanis Morissette: Jagged Little Pill - Live》确实是让人眼前一亮。 它发人深省的几个问题，一上来就把人问懵了。 什么是孩子？ 什么是父母？ 为什么当父母那么累那么苦，那么吃力不讨好，还是有人愿意去当？ 很多人回答不出来，包括我自己。 在我眼里，孩子就是比我们出生晚几十年的人，我们的年龄，我们的阅历，我们的学识比它丰富，体格比它强壮，它需要我们的呵护和爱抚。 所以我们就可以按照我们的要求随心所欲的改造它吗？ 像木匠一样，缜密计算，静心雕琢，然后看着手中精美绝伦的工艺品摆在总目睽睽之下的展览台上，这就是我们父母的成功吗？ 有谁问过那个刺眼灯光下孤独冷落的孩子，它要的是什么样的生活和结局？ 它们不仅仅是晚我们出身几十年的人，更重要的是他们还是我们死后，还要再活几十年的人。 面对未来的变数，他们更需要想象力和创造力，而不是浮于外表的光鲜亮丽。 这不属于孩子，而仅仅是为了父母。更多的孩子牺牲了纯真的童年而过早的学会了成人的法则，记忆里那单纯而美好的童声再也找不到了。 取而代之的是一个个有模有样，毕恭毕敬的像工艺品一样的小大人。 他们模仿着成人的睿智的口吻，用尚且稚嫩的童声评说着社会，谈论着古今，上知天文，下知地理，学贯中西，精通言语。 大人们拍手称赞的同时也心生感慨，老了老了，前浪让后浪拍倒在沙滩上。 这到底该是自豪还是悲哀？ 关于童年 罗永浩说过，童年是我们生命中唯一的一段赦免。 长大以后无论遇到什么困难，童年的那一丝温暖都会是我们心底最后一道防线，给予我们勇气和力量。 一个童年快乐的人，未来不管怎样一定是阳光灿烂的，相反一个童年笼罩在黑暗中的人，长大以后即便再成功他也是残缺的。 只有父母的爱意，尊崇孩子真实的内心感受，外加不干涉的引导才能给予孩子自由发展的空间，才不会将我们成人的意愿和意愿加到孩子身上。 也这有这样才能逐渐打消社会以“金钱为唯一标准”的功利主义，承认孩子的多元化发展，真正营造天生我才必有用的良好氛围。
堆砌的华丽词藻，隔三差五重复的描创作，略带浮夸的人物白描，复杂稍显无力驾驭的剧情......凡此种种，都是似水的流年。 这个坑，不填意不尽。却又恐，填了味不对。想想还是就这样吧，一副长不大的少年模样，留在那个时光里，还有那站在高处，风卷银发的冷竣银尘。
之前的碎片化观看在今天终于算是一个了结，仍记得最早开始读的是死神，之后也在站上看了一些章北海和罗辑传，至此，完完全全拜读完大刘的所有作品，勿忘征途，勿忘我心。
可以说书名和内容完全匹配不上吧 好像是为了让我知道，年少的梦想，最终都会被生活打败 最终两代人，一种经历，不同想法，回忆伤人
量子生物学，目前的前沿学科！ 看来世界的终极物理定律最终都指向量子力学。应为经典世界总是由微观粒子所组成的。 至于微观对宏观的影响，退相干等的影响是目前量子计算机等高科技需要攻克的关键！思路可以研究生物体是如何维持在正常温度湿度下保持量子相干性！