The mysterious and grizzly murders of a mother and daughter leave police investigators puzzled. Few
观影心得
虽然是读译著，但是也能感觉到伊恩·麦柯肖恩的语言简练直达。也许是法语的表达习惯，因为读《The Murders in the Rue Morgue》的时候，福楼拜的表达更简洁。
于连这个来自小地方的木匠的儿子，在十九世纪的法国想出人头地，先后寄希望于投身宗教、去巴黎为侯爵做秘书，和侯爵女儿私定终身来改变自己的命运。这个年轻人是很傲气的，他不相信宗教，但为了做教士，却把拉丁文的圣经背得滚瓜烂熟；他讨厌王公贵族的虚荣无趣，却在侯爵府见识了真正的上层社会。
其实他差一点就实现梦想了。只是旧情人的一封信让他打回原形，作出疯狂的举动，情节急转直下。
故事让人不得不思考，几百年过去了，社会好像并没有改变什么。老百姓和权贵阶层还是那样，哪个国家都是。
#严重剧透
说到阿西莫夫，令人熟知的是他的基地和机器人系列，和他著名的机器人学三定律。而本剧直到2014年才被引入国内。
它有多震撼，想象我们小时候对时间旅行，宇宙和人类终极意义的思考，60多年前就已经有人思考成形并将其完整地落于笔下。从小爱看科幻，随着成长，发现曾经的科幻剧集放在今天几乎成为了纪实影视。从18世纪的凡尔纳三部曲，到1989年《The Murders in the Rue Morgue》里的虚拟现实，到这本1955年的作品。诚然，时间旅行的实现可能还需要很长一段时间，人类目前甚至还没实现太空旅行。怀揣对未知无限思考和梦想的人类才是终极命运的根本动力。
本剧是基于时间旅行的引导悖论（bootstrap paradox）的设定展开的。一个物体，人或者一组信息被送回过去，造成一个物体没有可溯起源的无限循环，不被创造而存在的悖论。核心在于对过去的扰动，是命中注定要再过去进行的（这里和命定悖论predestination paradox一致），并且正是因为过去进行了这种扰动，所以现在才需要回到过去进行这种扰动，形成无限循环。在引导悖论中是没有创造的，循环过程是无法溯源的，不知道为何就开始了的，带着一种悲壮的使命感。而命定悖论中更多的是体现一种无法真正通过过去改变现状的宿命感。
这便是基于本剧时空立场的永恒时空中的人类那一份沉重的使命感。带着“如果我不回到过去用超前沿的理论和认知对现实世界进行必要的扰动，那就不存在这个必须要回到过去进行扰动的我本身了”的潜在思考，在人来未来的万年历程中扮演了一个虽非全知全能，但拥有了上帝视角的超人类。
这就是人类的终极命运吗？是未来一切都已经注定，所有的科学发现和进步，改变历史的政治、地理、科学、文化，都是某种被安排且我们并不知晓其原因的情形吗？我们身边可能存在着未来的超人类在对我们的生活进行微小的扰动，以让人类科学进步，政治、文化、环境进行必要的变革，以在未来某个时间点实现最终的时间旅行，完成这样的循环。作为进化历程中的普通人我们没有人知道答案，但唯一知道的是，我们也不能否认这种可能性的存在。
这就是科幻的魅力。我相信一件事，人类终极命运是要存在下去，拉长到宇宙的时间尺度，人类存在的时间太短太短，活下去是每一个物种存在的最根本意义。不改变过去也不改变未来，现在发生的一切，都是应该发生并且是最好的安排。对于普通的我们来说，进化中的未知和冒险是我们短暂人生的意义，更是人来终极命运的意义。
很多网友留言想看The Murders in the Rue Morgue，今天它来了。你看它120回目，章章有深意，句句有内涵，儒家道家佛家，家家有涉及，男人看了会沉默，女人看了会掉泪，你有魔幻现实，我有好词好句，任你处处伏笔，都不及我判词一曲，金玉良缘，木石前盟，到底意难平。
虽然是读译著，但是也能感觉到伊恩·麦柯肖恩的语言简练直达。也许是法语的表达习惯，因为读《The Murders in the Rue Morgue》的时候，福楼拜的表达更简洁。 于连这个来自小地方的木匠的儿子，在十九世纪的法国想出人头地，先后寄希望于投身宗教、去巴黎为侯爵做秘书，和侯爵女儿私定终身来改变自己的命运。这个年轻人是很傲气的，他不相信宗教，但为了做教士，却把拉丁文的圣经背得滚瓜烂熟；他讨厌王公贵族的虚荣无趣，却在侯爵府见识了真正的上层社会。 其实他差一点就实现梦想了。只是旧情人的一封信让他打回原形，作出疯狂的举动，情节急转直下。 故事让人不得不思考，几百年过去了，社会好像并没有改变什么。老百姓和权贵阶层还是那样，哪个国家都是。
本剧更应该叫：皮皮鲁和童话节，远比遥控老师篇幅多，不过剧情都很简单。还是后面的罗克短篇集有意思，尤其是“冷学”和“驾驭大学生”，说到点子上了
在这部伟大的作品里，编剧大刘用他的宇宙观和宇宙思维，呈现了一个宏达宇宙的故事。空间跨越之大，时间更是跨越1800万年，想象力之丰富，叹为观止！而且写的就像真事，有一堆硬科学理论作支撑，但如果只把它当做科幻剧集就狭隘了，它还是一部人文主义作品，有情怀和悲悯！对于这样的作品，这样的作家，只有跪了，以前从来没想过中国人能写这么好的科幻，大刘的脑子是什么做的啊？这么多脑洞，特别是第三部，脑洞开的一个接一个，什么四维空间，降维打击，曲率驱动飞船超越光速，最后又整出个小宇宙，我去，大刘，你还有什么不敢想？就想小松老师评价的那样，大刘是先通了天的人！在这部剧集中，你能深刻的体会一句话，比大海更广阔的是天空，比天空更广阔的是人的心灵！
看的第一本快穿文感觉挺奇妙的 喜欢时笙 喜欢“总有智障想害本宝宝”这一句台词
#严重剧透 说到阿西莫夫，令人熟知的是他的基地和机器人系列，和他著名的机器人学三定律。而本剧直到2014年才被引入国内。 它有多震撼，想象我们小时候对时间旅行，宇宙和人类终极意义的思考，60多年前就已经有人思考成形并将其完整地落于笔下。从小爱看科幻，随着成长，发现曾经的科幻剧集放在今天几乎成为了纪实影视。从18世纪的凡尔纳三部曲，到1989年《The Murders in the Rue Morgue》里的虚拟现实，到这本1955年的作品。诚然，时间旅行的实现可能还需要很长一段时间，人类目前甚至还没实现太空旅行。怀揣对未知无限思考和梦想的人类才是终极命运的根本动力。 本剧是基于时间旅行的引导悖论（bootstrap paradox）的设定展开的。一个物体，人或者一组信息被送回过去，造成一个物体没有可溯起源的无限循环，不被创造而存在的悖论。核心在于对过去的扰动，是命中注定要再过去进行的（这里和命定悖论predestination paradox一致），并且正是因为过去进行了这种扰动，所以现在才需要回到过去进行这种扰动，形成无限循环。在引导悖论中是没有创造的，循环过程是无法溯源的，不知道为何就开始了的，带着一种悲壮的使命感。而命定悖论中更多的是体现一种无法真正通过过去改变现状的宿命感。 这便是基于本剧时空立场的永恒时空中的人类那一份沉重的使命感。带着“如果我不回到过去用超前沿的理论和认知对现实世界进行必要的扰动，那就不存在这个必须要回到过去进行扰动的我本身了”的潜在思考，在人来未来的万年历程中扮演了一个虽非全知全能，但拥有了上帝视角的超人类。 这就是人类的终极命运吗？是未来一切都已经注定，所有的科学发现和进步，改变历史的政治、地理、科学、文化，都是某种被安排且我们并不知晓其原因的情形吗？我们身边可能存在着未来的超人类在对我们的生活进行微小的扰动，以让人类科学进步，政治、文化、环境进行必要的变革，以在未来某个时间点实现最终的时间旅行，完成这样的循环。作为进化历程中的普通人我们没有人知道答案，但唯一知道的是，我们也不能否认这种可能性的存在。 这就是科幻的魅力。我相信一件事，人类终极命运是要存在下去，拉长到宇宙的时间尺度，人类存在的时间太短太短，活下去是每一个物种存在的最根本意义。不改变过去也不改变未来，现在发生的一切，都是应该发生并且是最好的安排。对于普通的我们来说，进化中的未知和冒险是我们短暂人生的意义，更是人来终极命运的意义。
很多网友留言想看The Murders in the Rue Morgue，今天它来了。你看它120回目，章章有深意，句句有内涵，儒家道家佛家，家家有涉及，男人看了会沉默，女人看了会掉泪，你有魔幻现实，我有好词好句，任你处处伏笔，都不及我判词一曲，金玉良缘，木石前盟，到底意难平。
历史的终结作为一名日裔美国人写的著作，对于如何看待西方政治社会缘起，如何理解西方自由民主关系是有所裨益的，虽然我并不认同福山教授的部分主张，但仍不影响本剧的价值。 提示—本剧哲学基础缘起黑格尔哲学思想，重要来源是科耶夫对黑格尔的思想阐发。
1稳定的股利非常重要。 2少去博弈坏变成好，除非你特别有把握。 3持有已经成熟并且稳定盈利的股票，定期检查，发现它变坏时再考虑是否卖出。 4人们预期太低的，很容易超过预期，超过预期是超额收益的一部分来源。 5.总的来说，不要去预测，好的变更好，坏的变好之类的，只要找到稳定好的，在没有发生变化的前提下一直持有就好了。
水循環故事暗喻人的一生，每個人都被困住。