《Route des hêtres, La》，纪录,短片作品，法国出品，2004年上映。
Route des hêtres, La，经历沧桑，上个世纪的留学生的无奈与心酸经历，让人感慨，希望现在的留学生不再有那么伤心的泪与痛......
来看常华森shakeshakeshake，结果节目意外的不枯燥挺有趣，很萌的一群人~o(〃'▽'〃)o
混乱的家庭伦理关系一直交织在周，鲁两家，偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里，殊不知有一个叫做"命运"的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。 所以看完«雷雨»，其实我心里涌现出来的第一个想法是:乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋，弟弟周冲又喜欢上了同父异母的姐姐四凤，后母蘩漪爱上了继子周萍，鲁大海也在不知情的情况下站在对立面上来反抗自己的父亲周朴园......（看完我只想感叹一句:这天雷滚滚的狗血剧情!） 而曹禺高明的地方则在于化繁为简，迫使所有的矛盾都围绕着一个中心来铺展，就像一个线筒，无论筒上的丝线缠绕地多乱，它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口，将人物情绪的爆发都集中在了最后一幕戏中，在逼仄的空间内扩张，恍然大悟之余大破大灭，轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的平静，反而让人思绪翻飞，感慨万分! 局中人茫然不知所措，旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺骗性，是极具讽刺意味的，而讽刺中蕴含着天然的强调，艺术效果是直抵人心的。 «雷雨»中四幕戏塑造了八个典型人物:虚伪自私的周朴园，偏执疯狂的蘩漪，天真稚拙的周冲，懦弱多情的周萍，贪婪无耻的鲁贵，正直粗犷的鲁大海，坚毅自尊的侍萍，善良质朴的四凤，每个人物都有自己的独特之处。 但留给我印象最深的人物却是蘩漪，这个为爱"飞蛾扑火"的女人，可以冲破伦理道德，可以放弃身份地位和亲情，只为了那一份遥不可及的爱情。她爱地那么用力，以至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂，以至于最后癫狂;她爱地那么偏执，以至于伤害了别人，毁了自己。可那么炙烈的爱，捧在手心怕烫着，放在一旁怕报复，又有几个人能承受地起，何况是周萍那样懦弱的少爷，所以他才在无可奈何之余决定断却一切，狠心对蘩漪说: “如果你以为你不是父亲的妻子，我自己还承认我是我父亲的儿子” 是的，他终于怕了，他害怕引火烧身，所以当断即断，可蘩漪是何等的人物:我得不到的，你们也别想得到;我那么凄惨，你们也别想好过!她又怎么可能放任周萍和四凤在一起，她要阻止一切: 我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。 作为悲剧的导火线，蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后，脑海里最后一根弦也断了，陷入了癫狂的状态，记忆永远地停留在了那个雷雨交加的日子，可悲，可叹。 而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。 PS:（多说几句）写的是«雷雨•精解速读»的剧评，其实真正评的却是«雷雨»，过几天现代影视课上老师要讲«雷雨»，可我把情节忘了个干净，本来想看原文，但书舍影院上没有，最全的一本就是这个了，没得选。这部剧是精简版的，很薄，编制地比较粗糙，解读的观点也仅代表一家之见，比较狭窄，内容其实更适合应付考试的学生党，观看的话还是建议看原版，自己思考比看别人的解读好地多。
独一档，无愧大家。以前读余老的书，更多的是诗，拳拳爱国之心日月可见。浓到化不开的乡愁，如墨色浓重的山水，笔锋苍劲浑厚却不呆滞，抖腕而出悠长飘渺。击掌叫好之声还未喊出，它却化作一缕清烟飘散而去，留余音绕梁，一众人顿足捶胸，似被鹅毛撩了脸蛋，心痒痒意难平可又无处可发力。以我浅薄的文字功力来写余老的剧评，是有点不太要脸之举，胡言乱语几句，权当交了作业。天赋型选手的遣词造句，组合排列，对已有文字的理解运用，除却扎实的向书里求，向生活去取，还需要那份驾轻就熟的信手拈来，擒贼先擒王的犀利眼光，更为难能可贵的是对这个光怪陆离的世界始终葆有希望和深深的爱，不辜负上天赐给你的这番敏感，锐利，柔软，细腻。
自卑感人人都有，不必过于纠结自己的不完美，有不足才有进步的可能，人活在社会上必须学会合作，多去关注他人，关心别人，学着与他人合作，朋友，婚姻，工作，生活，都是合作。懂得合作，是我们在社会上幸福生活，生存下去的前提。
想吐槽的太多了。刚开始以为是女主复仇的故事，后来就变成花儿与少年？，再后来又突然开始了虐恋和夺位了？乱七八糟的。 唉，感觉这个故事创作感情也不精彩，斗争也不精彩。 女主就是一个只有恋爱脑的傻子，什么都是情情爱爱的，太无语了，太令人不喜了。
大道无形，身边的许多hr小伙伴们可以在不同行业中自如切换，都是情商，智商双高的范本。讲段子可能也是hr的一项基本技能？77的故事讲得深入浅出，够精彩也够有诚意。
找出一套交易策略。在找出一套克服自己心理问题的策略。然后就是各种实行的小技巧和经验。对我影响大的是指标的应用，因为我认为指标太过纷繁复杂，并且每个人都用，效果不理想。实际上，指标更应该理解为，表达现状的一种方式.并付诸自己更精确。很多好的优点我基本都在用，可惜我却并不知道其中的好处。和编剧交流，看了编剧成功的经验。坚定了自己很多想法的实施与初中。不再无脑的厌恶当下。这是最大的收获，要个人多交流，才能正视当下，保持好的，优化糙的，并从简单的技术的意淫中清醒，减少莫名的对自身优势的不自知的妄自菲薄。继续，保持和同行业优秀的人交流。
说来惭愧，之前从来没有认真而完整地看过论语。原因很简单，中学时历史课本说它是语录体著作。于是想当然地认为只言片语的东西，没个故事，没个情节，一定没什么意思！后来需要它了，也就找找一些名言警句，背诵了事。现在读《Route des hêtres, La》，既是同事建言，又是想了解一下佛学之外的Joseph David的思想。不曾想，这一读，竟读了四十多个小时，前后一月有余。很多时候，这书是同另一本论语注解交叉看的，一为明白论语原文的意思，二来能在对照中辨识真伪（有些自不量力），体会Joseph David别样的解读和生发。看完此剧，确实受益匪浅。他渊博的国学知识，洞察世事的能力，诚挚的家国情怀，都给我留下了深刻的印象。
Route des hêtres, La，经历沧桑，上个世纪的留学生的无奈与心酸经历，让人感慨，希望现在的留学生不再有那么伤心的泪与痛......
来看常华森shakeshakeshake，结果节目意外的不枯燥挺有趣，很萌的一群人~o(〃'▽'〃)o
混乱的家庭伦理关系一直交织在周，鲁两家，偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里，殊不知有一个叫做"命运"的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。 所以看完«雷雨»，其实我心里涌现出来的第一个想法是:乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋，弟弟周冲又喜欢上了同父异母的姐姐四凤，后母蘩漪爱上了继子周萍，鲁大海也在不知情的情况下站在对立面上来反抗自己的父亲周朴园......（看完我只想感叹一句:这天雷滚滚的狗血剧情!） 而曹禺高明的地方则在于化繁为简，迫使所有的矛盾都围绕着一个中心来铺展，就像一个线筒，无论筒上的丝线缠绕地多乱，它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口，将人物情绪的爆发都集中在了最后一幕戏中，在逼仄的空间内扩张，恍然大悟之余大破大灭，轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的平静，反而让人思绪翻飞，感慨万分! 局中人茫然不知所措，旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺骗性，是极具讽刺意味的，而讽刺中蕴含着天然的强调，艺术效果是直抵人心的。 «雷雨»中四幕戏塑造了八个典型人物:虚伪自私的周朴园，偏执疯狂的蘩漪，天真稚拙的周冲，懦弱多情的周萍，贪婪无耻的鲁贵，正直粗犷的鲁大海，坚毅自尊的侍萍，善良质朴的四凤，每个人物都有自己的独特之处。 但留给我印象最深的人物却是蘩漪，这个为爱"飞蛾扑火"的女人，可以冲破伦理道德，可以放弃身份地位和亲情，只为了那一份遥不可及的爱情。她爱地那么用力，以至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂，以至于最后癫狂;她爱地那么偏执，以至于伤害了别人，毁了自己。可那么炙烈的爱，捧在手心怕烫着，放在一旁怕报复，又有几个人能承受地起，何况是周萍那样懦弱的少爷，所以他才在无可奈何之余决定断却一切，狠心对蘩漪说: “如果你以为你不是父亲的妻子，我自己还承认我是我父亲的儿子” 是的，他终于怕了，他害怕引火烧身，所以当断即断，可蘩漪是何等的人物:我得不到的，你们也别想得到;我那么凄惨，你们也别想好过!她又怎么可能放任周萍和四凤在一起，她要阻止一切: 我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。 作为悲剧的导火线，蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后，脑海里最后一根弦也断了，陷入了癫狂的状态，记忆永远地停留在了那个雷雨交加的日子，可悲，可叹。 而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。 PS:（多说几句）写的是«雷雨•精解速读»的剧评，其实真正评的却是«雷雨»，过几天现代影视课上老师要讲«雷雨»，可我把情节忘了个干净，本来想看原文，但书舍影院上没有，最全的一本就是这个了，没得选。这部剧是精简版的，很薄，编制地比较粗糙，解读的观点也仅代表一家之见，比较狭窄，内容其实更适合应付考试的学生党，观看的话还是建议看原版，自己思考比看别人的解读好地多。
独一档，无愧大家。以前读余老的书，更多的是诗，拳拳爱国之心日月可见。浓到化不开的乡愁，如墨色浓重的山水，笔锋苍劲浑厚却不呆滞，抖腕而出悠长飘渺。击掌叫好之声还未喊出，它却化作一缕清烟飘散而去，留余音绕梁，一众人顿足捶胸，似被鹅毛撩了脸蛋，心痒痒意难平可又无处可发力。以我浅薄的文字功力来写余老的剧评，是有点不太要脸之举，胡言乱语几句，权当交了作业。天赋型选手的遣词造句，组合排列，对已有文字的理解运用，除却扎实的向书里求，向生活去取，还需要那份驾轻就熟的信手拈来，擒贼先擒王的犀利眼光，更为难能可贵的是对这个光怪陆离的世界始终葆有希望和深深的爱，不辜负上天赐给你的这番敏感，锐利，柔软，细腻。
自卑感人人都有，不必过于纠结自己的不完美，有不足才有进步的可能，人活在社会上必须学会合作，多去关注他人，关心别人，学着与他人合作，朋友，婚姻，工作，生活，都是合作。懂得合作，是我们在社会上幸福生活，生存下去的前提。
想吐槽的太多了。刚开始以为是女主复仇的故事，后来就变成花儿与少年？，再后来又突然开始了虐恋和夺位了？乱七八糟的。 唉，感觉这个故事创作感情也不精彩，斗争也不精彩。 女主就是一个只有恋爱脑的傻子，什么都是情情爱爱的，太无语了，太令人不喜了。
大道无形，身边的许多hr小伙伴们可以在不同行业中自如切换，都是情商，智商双高的范本。讲段子可能也是hr的一项基本技能？77的故事讲得深入浅出，够精彩也够有诚意。
找出一套交易策略。在找出一套克服自己心理问题的策略。然后就是各种实行的小技巧和经验。对我影响大的是指标的应用，因为我认为指标太过纷繁复杂，并且每个人都用，效果不理想。实际上，指标更应该理解为，表达现状的一种方式.并付诸自己更精确。很多好的优点我基本都在用，可惜我却并不知道其中的好处。和编剧交流，看了编剧成功的经验。坚定了自己很多想法的实施与初中。不再无脑的厌恶当下。这是最大的收获，要个人多交流，才能正视当下，保持好的，优化糙的，并从简单的技术的意淫中清醒，减少莫名的对自身优势的不自知的妄自菲薄。继续，保持和同行业优秀的人交流。
说来惭愧，之前从来没有认真而完整地看过论语。原因很简单，中学时历史课本说它是语录体著作。于是想当然地认为只言片语的东西，没个故事，没个情节，一定没什么意思！后来需要它了，也就找找一些名言警句，背诵了事。现在读《Route des hêtres, La》，既是同事建言，又是想了解一下佛学之外的Joseph David的思想。不曾想，这一读，竟读了四十多个小时，前后一月有余。很多时候，这书是同另一本论语注解交叉看的，一为明白论语原文的意思，二来能在对照中辨识真伪（有些自不量力），体会Joseph David别样的解读和生发。看完此剧，确实受益匪浅。他渊博的国学知识，洞察世事的能力，诚挚的家国情怀，都给我留下了深刻的印象。