《Underground Aces》，喜剧作品，美国出品，1982年上映。
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧兰迪·布鲁克斯是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Underground Aces》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Underground Aces》时就有点这种感受，读兰迪·布鲁克斯老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Underground Aces》、《Underground Aces》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
当你想要做出改变的时候 你已经在发生改变了 接下来就看你的决心如何了
初看时一直没有进入到沉浸状态 看到戈斯坦因写的那部书之后才开始起鸡皮疙瘩 把剩下的一口气读完
读了三百多章，有点读不下去了，说点什么，标记一下。 首先就我读过的集数发现，主角基本无敌，没有遇到过危险，和他对敌的基本都是咔咔几下玩完。 编剧感觉也比较自我，主角观读章书，读完就能完美运用。观察别的灵性生物的习性就能理解奥秘所在。还有主角还是一个假公济私的人，别人上交的章印随便看？别人保存的宝物和封库里面的宝物自己随便吸元能？你不怕吸碎了吗？前文吸完元能碎的东西可不是没有…
难得见到男一男二颜值都还不错的深夜剧，想看阴暗批男主为爱发疯的后续哈哈，给四星吧
欢迎大家来听由我播讲的白话版《Underground Aces》哟，一本人人听得懂的史家绝唱！
这部剧在时间律方面打动了我，习惯就是用时间换未来做某事的效率，可能现在的我还只是知道，可未来说不定我会想清楚该怎么做并付诸实践了。 你的创作值得被看见和留下！
怎么了，铁柱成闷棍了，都好几天没进度如何，是不是脑子进水了。赶紧让门挤一下，再好好写。
很经典的宫斗剧，不过有些桥段还是有些老套的，尤其当初看到进尼姑庵的，我以为是武则天。。。
扣了一颗星星，是因为故事的发展太巧合了，其中只要有一个地方出问题，故事都会不一样。 尽管如此，故事本身还是很吸引人的。每个故事里的罪犯似乎都有点法外制裁的意思，还探讨了诸如人性善恶、社会乱象、家庭关系等等的问题。 在烧脑的同时也发人深省，值得一读。
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧兰迪·布鲁克斯是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Underground Aces》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Underground Aces》时就有点这种感受，读兰迪·布鲁克斯老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Underground Aces》、《Underground Aces》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
当你想要做出改变的时候 你已经在发生改变了 接下来就看你的决心如何了
初看时一直没有进入到沉浸状态 看到戈斯坦因写的那部书之后才开始起鸡皮疙瘩 把剩下的一口气读完
读了三百多章，有点读不下去了，说点什么，标记一下。 首先就我读过的集数发现，主角基本无敌，没有遇到过危险，和他对敌的基本都是咔咔几下玩完。 编剧感觉也比较自我，主角观读章书，读完就能完美运用。观察别的灵性生物的习性就能理解奥秘所在。还有主角还是一个假公济私的人，别人上交的章印随便看？别人保存的宝物和封库里面的宝物自己随便吸元能？你不怕吸碎了吗？前文吸完元能碎的东西可不是没有…
难得见到男一男二颜值都还不错的深夜剧，想看阴暗批男主为爱发疯的后续哈哈，给四星吧
欢迎大家来听由我播讲的白话版《Underground Aces》哟，一本人人听得懂的史家绝唱！
这部剧在时间律方面打动了我，习惯就是用时间换未来做某事的效率，可能现在的我还只是知道，可未来说不定我会想清楚该怎么做并付诸实践了。 你的创作值得被看见和留下！
怎么了，铁柱成闷棍了，都好几天没进度如何，是不是脑子进水了。赶紧让门挤一下，再好好写。
很经典的宫斗剧，不过有些桥段还是有些老套的，尤其当初看到进尼姑庵的，我以为是武则天。。。
扣了一颗星星，是因为故事的发展太巧合了，其中只要有一个地方出问题，故事都会不一样。 尽管如此，故事本身还是很吸引人的。每个故事里的罪犯似乎都有点法外制裁的意思，还探讨了诸如人性善恶、社会乱象、家庭关系等等的问题。 在烧脑的同时也发人深省，值得一读。