《Einer spinnt immer》，喜剧作品，奥地利,西德出品，1971年上映。
时代真的变了，ab都要吹哭戏吹演技了，良心不痛吗，还是低调点好，多一星给杨子珊
这部剧看到好几次推荐，特点是不说技术，只说投资理念，所以全书没有复杂的数学模型，没有复杂的参数，也没有K线图，编剧更多的是从宏观角度以及投资心态方面来介绍基金的投资经验。 缺点是，本剧是编剧多年文章的集合，系统性较差，没有整体框架和清晰的脉络；文章大多是10年前所写，跟现在的投资环境相差很大，有些东西无法借鉴，比如编剧介绍了如何买基金，当时要去银行，现在没有这问题；编剧也介绍了如何追踪指数，当时指数基金很少，编剧自己做了模型，而现在无论想要跟哪个指数，都有大量的基金可选择。 读完后的整体感想如下： 1）基金投资原则：编剧反复强调了几个基金投资的原则，用闲钱，做长线，不要预测市场，这是非常认同的。从2月3日起，参加了好几次猜股市涨跌的活动，胜率50%，基本上跟抛硬币差不多。作为一个普通人，没有能力预测股市，高抛低吸只是一个美好的梦想，还是老老实实的定投。 2）风险与收益：从2013年左右算是开始接触投资，到现在7年的时间，风格是追求稳定，保证本金安全，低风险。2016年进入股市，打算接受一些风险，但很快在股市中损失过半，于是又退回了低风险路线。在基金方面，同样是债券基金为主，几乎不持有股票基金。 编剧的观点是，如果预计投资时间很长，比如到退休前有20年，应该走激进路线，追求高收益，因为高收益带来的高风险会被时间平滑掉，在风险和收益的追逐中，时间会帮我们很大的忙。从这个角度考虑，我目前的低风险路线其实是以损失了相当部分收益作为代价的。 打算接受编剧的建议加入股票基金，但还没等动手，就发现编剧在最后几篇中又提到过去他购置股票基金，是因为那个时候中国A股市场在上升阶段，收益大大高出平均；而现在，他只重点配置指数基金……这一段看得我目瞪口呆，看来还是得在不同编剧的观点之上，形成属于自己的投资理念。 3）买入时间：定投的观点我是认同的，再加上定投不操心，还可以用“智能定投”之类的工具帮助自己做判断，于是我的大部分基金都选择了定投，这就不需要考虑买入时间，用时间来平衡成本。 然而编剧提到，如果他拿到一笔年终奖，是不会把它分成12份，每个月投1份，因为资金越早进入市场越好，拿在手上只会白白损失收益；定投适用于每个月的固定收入，一次性拿不出那么多钱，所以才每个月每个月的投。听上去也很有道理，虽然年终奖还没到手，我已经开始操心往哪里投了。只是一次性的投入很难避免买在高位，编剧的建议是，如果市场在高位，就先买入货币或者债券基金，然后慢慢等待合适的时机；如果市场在地位，则是直接买入的好时机。 4）卖出时间：看的几本关于基金的书都提到一个观点，那就是基金不需要止损，但要止盈；然而如何止盈，不同的编剧有不同的观点，有的说是收益超过30%，有的说投资时间超过2-3年，也有的根据市盈率、市净率……总之，各种各样的观点层出不穷。 本剧认为，赎回的时机考虑以下三种情况：这个基金不再是投资目标，比如说风格变了，基金经理变了等；我的投资目标达到了，风险收益的需求变了；市场表现太疯狂了。 如果不属于上述的情况，则可以继续长期持有。 5）投资组合：基金不要单独割裂来看，而是根据自己的投资目标选择合适的组合。《Einer spinnt immer》一书中，编剧给出了一个投资组合，包括A股市场的大盘和中小盘股，美股市场以及债券，这样平衡了股票/债券的比例，同时兼顾国内/国外市场，即使是国内市场，也同时考虑了大盘和中小盘。 当时觉得这样的投资组合不错，兼顾各方，无论市场怎么走，自己总会有些收益。但是读完本剧之后，觉得这样的投资组合还是有不足，因为没有重点，妄图一网打尽，初级投资者可以，但如果有一些经验了，就应该根据自己的投
狗血
15年前的书，仍然有现实意义。虽然全球化会出现一些波折，尤其是当前的贸易战，但是世界变平坦的大趋势是不会改变的。
人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 每个人的人生都是与众不同独一无二的，就像驾驶汽车一样，每个人都可以控制方向使汽车驶向自己想去的方向，看沿途不一样的风景。 拉里和伊莎贝尔就像两辆汽车，偶尔相遇却最终分道扬镳驶向不同的方向。
现在觉得：难怪陈楚生是冠军
通知一下各位书友们，大大最近太忙了决定停更半个月休息一下。哭了最近追的剧集怎么都停更了？😭
见过亲人因不治之症离世，病人临终的痛苦和不舍，病人家属的努力和艰辛，非常难受。因缘际会就遇到了《Einer spinnt immer》，一口气读完，许多地方反复观看、思考，其中最打动我也是最让我触动的是这么几个观点：一是人终归要死去，医生，作为技术支持，再高明也只能延缓。是啊，这个世界，你我皆过客，这是本剧所有观点的基础，是理解编剧深度思考的前提！二是关于医疗机构的过度治疗。医生为病人解除痛苦是其终生努力方向，医生的技术高低也是今天评价医生的最重要标准，正因为医生的职责特点和病人及家属的期许，导致一种局面：不论什么疾病，哪怕是不治之病，病人的求生欲望使其牢牢抓住医生，医生给病人提供各种治疗方案，即便最后无路可走，还继续给病人尝试各种试验，甚至临床还没有完成的试验！直至病人死亡。作为住院医生，编剧反思：真需要这么做？除了从高额医疗成本考虑，更重要的是这样对病人真的是最好？所有人（病人、医生、家属）都知道那个结果，可是为了各自的想法，都不愿做踩刹车的那个人。事实上，作为住院医生，编剧通过各种技术评估和临床观察的比较，客观的告诉我们，这，对垂死者来说不是最好的，更不是最好的告别。其三，关于善终服务。所谓善终服务，指专门接纳或年老临近死亡或因病不治趋近死亡的病患，为他们提供合适的医疗服务和生活帮助，此段时间提供的医疗服务主要是按照病患选择的优先顺序而采取的医疗支持，比如为了满足病人止痛出席朋友的婚礼而用上吗啡，为了满足病人品尝美食而在腹部安上引流管等，这些医学支持只考虑满足病人最优要求，至于病人整体身体状况和预期无需优先考虑。通过编剧观察，接受善终服务的病患，因为明白自己的优先需要且得到满足，不做无谓的挣扎，不作过度治疗，反而能多延续一点存活时间。所以，罹患绝症，时日不多的病人，如果能够接受善终服务，无疑是最好的选择。 看完本剧，觉得中国为应对老年社会的到来还没有做好充足的准备，政府主导的普惠制的养老床位严重不足，住家养老的配套服务还没有提上重要位置，老年人的权益、需求从来都缺乏专门研究或者说重视，整个社会过于重少轻老。于一个家庭而言，老年人衣食无忧了，儿女就是孝顺，对年老者的需求和内心，很少走进和触摸，社区工编剧志愿者都还停留在表面，很少走进老者内心，对于病人也是一样。善终服务在当下特别缺乏，大多病患或老人都是死在医院，这既占用并不丰富医疗资源，更是牛头不对马嘴，难以给临终者最好的服务，想到这些，心情无比沉重，养老，善待老人，才开始！
剧情没啥看点
时代真的变了，ab都要吹哭戏吹演技了，良心不痛吗，还是低调点好，多一星给杨子珊
这部剧看到好几次推荐，特点是不说技术，只说投资理念，所以全书没有复杂的数学模型，没有复杂的参数，也没有K线图，编剧更多的是从宏观角度以及投资心态方面来介绍基金的投资经验。 缺点是，本剧是编剧多年文章的集合，系统性较差，没有整体框架和清晰的脉络；文章大多是10年前所写，跟现在的投资环境相差很大，有些东西无法借鉴，比如编剧介绍了如何买基金，当时要去银行，现在没有这问题；编剧也介绍了如何追踪指数，当时指数基金很少，编剧自己做了模型，而现在无论想要跟哪个指数，都有大量的基金可选择。 读完后的整体感想如下： 1）基金投资原则：编剧反复强调了几个基金投资的原则，用闲钱，做长线，不要预测市场，这是非常认同的。从2月3日起，参加了好几次猜股市涨跌的活动，胜率50%，基本上跟抛硬币差不多。作为一个普通人，没有能力预测股市，高抛低吸只是一个美好的梦想，还是老老实实的定投。 2）风险与收益：从2013年左右算是开始接触投资，到现在7年的时间，风格是追求稳定，保证本金安全，低风险。2016年进入股市，打算接受一些风险，但很快在股市中损失过半，于是又退回了低风险路线。在基金方面，同样是债券基金为主，几乎不持有股票基金。 编剧的观点是，如果预计投资时间很长，比如到退休前有20年，应该走激进路线，追求高收益，因为高收益带来的高风险会被时间平滑掉，在风险和收益的追逐中，时间会帮我们很大的忙。从这个角度考虑，我目前的低风险路线其实是以损失了相当部分收益作为代价的。 打算接受编剧的建议加入股票基金，但还没等动手，就发现编剧在最后几篇中又提到过去他购置股票基金，是因为那个时候中国A股市场在上升阶段，收益大大高出平均；而现在，他只重点配置指数基金……这一段看得我目瞪口呆，看来还是得在不同编剧的观点之上，形成属于自己的投资理念。 3）买入时间：定投的观点我是认同的，再加上定投不操心，还可以用“智能定投”之类的工具帮助自己做判断，于是我的大部分基金都选择了定投，这就不需要考虑买入时间，用时间来平衡成本。 然而编剧提到，如果他拿到一笔年终奖，是不会把它分成12份，每个月投1份，因为资金越早进入市场越好，拿在手上只会白白损失收益；定投适用于每个月的固定收入，一次性拿不出那么多钱，所以才每个月每个月的投。听上去也很有道理，虽然年终奖还没到手，我已经开始操心往哪里投了。只是一次性的投入很难避免买在高位，编剧的建议是，如果市场在高位，就先买入货币或者债券基金，然后慢慢等待合适的时机；如果市场在地位，则是直接买入的好时机。 4）卖出时间：看的几本关于基金的书都提到一个观点，那就是基金不需要止损，但要止盈；然而如何止盈，不同的编剧有不同的观点，有的说是收益超过30%，有的说投资时间超过2-3年，也有的根据市盈率、市净率……总之，各种各样的观点层出不穷。 本剧认为，赎回的时机考虑以下三种情况：这个基金不再是投资目标，比如说风格变了，基金经理变了等；我的投资目标达到了，风险收益的需求变了；市场表现太疯狂了。 如果不属于上述的情况，则可以继续长期持有。 5）投资组合：基金不要单独割裂来看，而是根据自己的投资目标选择合适的组合。《Einer spinnt immer》一书中，编剧给出了一个投资组合，包括A股市场的大盘和中小盘股，美股市场以及债券，这样平衡了股票/债券的比例，同时兼顾国内/国外市场，即使是国内市场，也同时考虑了大盘和中小盘。 当时觉得这样的投资组合不错，兼顾各方，无论市场怎么走，自己总会有些收益。但是读完本剧之后，觉得这样的投资组合还是有不足，因为没有重点，妄图一网打尽，初级投资者可以，但如果有一些经验了，就应该根据自己的投
狗血
15年前的书，仍然有现实意义。虽然全球化会出现一些波折，尤其是当前的贸易战，但是世界变平坦的大趋势是不会改变的。
人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。 每个人的人生都是与众不同独一无二的，就像驾驶汽车一样，每个人都可以控制方向使汽车驶向自己想去的方向，看沿途不一样的风景。 拉里和伊莎贝尔就像两辆汽车，偶尔相遇却最终分道扬镳驶向不同的方向。
现在觉得：难怪陈楚生是冠军
通知一下各位书友们，大大最近太忙了决定停更半个月休息一下。哭了最近追的剧集怎么都停更了？😭
见过亲人因不治之症离世，病人临终的痛苦和不舍，病人家属的努力和艰辛，非常难受。因缘际会就遇到了《Einer spinnt immer》，一口气读完，许多地方反复观看、思考，其中最打动我也是最让我触动的是这么几个观点：一是人终归要死去，医生，作为技术支持，再高明也只能延缓。是啊，这个世界，你我皆过客，这是本剧所有观点的基础，是理解编剧深度思考的前提！二是关于医疗机构的过度治疗。医生为病人解除痛苦是其终生努力方向，医生的技术高低也是今天评价医生的最重要标准，正因为医生的职责特点和病人及家属的期许，导致一种局面：不论什么疾病，哪怕是不治之病，病人的求生欲望使其牢牢抓住医生，医生给病人提供各种治疗方案，即便最后无路可走，还继续给病人尝试各种试验，甚至临床还没有完成的试验！直至病人死亡。作为住院医生，编剧反思：真需要这么做？除了从高额医疗成本考虑，更重要的是这样对病人真的是最好？所有人（病人、医生、家属）都知道那个结果，可是为了各自的想法，都不愿做踩刹车的那个人。事实上，作为住院医生，编剧通过各种技术评估和临床观察的比较，客观的告诉我们，这，对垂死者来说不是最好的，更不是最好的告别。其三，关于善终服务。所谓善终服务，指专门接纳或年老临近死亡或因病不治趋近死亡的病患，为他们提供合适的医疗服务和生活帮助，此段时间提供的医疗服务主要是按照病患选择的优先顺序而采取的医疗支持，比如为了满足病人止痛出席朋友的婚礼而用上吗啡，为了满足病人品尝美食而在腹部安上引流管等，这些医学支持只考虑满足病人最优要求，至于病人整体身体状况和预期无需优先考虑。通过编剧观察，接受善终服务的病患，因为明白自己的优先需要且得到满足，不做无谓的挣扎，不作过度治疗，反而能多延续一点存活时间。所以，罹患绝症，时日不多的病人，如果能够接受善终服务，无疑是最好的选择。 看完本剧，觉得中国为应对老年社会的到来还没有做好充足的准备，政府主导的普惠制的养老床位严重不足，住家养老的配套服务还没有提上重要位置，老年人的权益、需求从来都缺乏专门研究或者说重视，整个社会过于重少轻老。于一个家庭而言，老年人衣食无忧了，儿女就是孝顺，对年老者的需求和内心，很少走进和触摸，社区工编剧志愿者都还停留在表面，很少走进老者内心，对于病人也是一样。善终服务在当下特别缺乏，大多病患或老人都是死在医院，这既占用并不丰富医疗资源，更是牛头不对马嘴，难以给临终者最好的服务，想到这些，心情无比沉重，养老，善待老人，才开始！
剧情没啥看点