在恐怖用品专卖店“血腥玛丽”打工的麦克斯和美丽女孩艾芙琳是一对同居情侣，他们经常在一起看古老的恐怖片，同时享受快乐浪漫的二人世界。美中不足的是，艾芙琳是一个极端的环保主义者，她对健康生活的狂热追求渐渐
在主人公老妖物（嘿嘿可以这样子说他么，虽然其人形可是酷帅哥）白起追寻蓬莱之舟的过程中发生的一系列故事。每篇一个故事----跨时空和地域发生的。。。。还蛮好看的
以英国为开端，按照不同的经济发展策略划分集数。英国是工业革命的起点，后续的后发国家(欧洲大陆和北美)按照李斯特的基本模式指定发展策略(统一国内市场，关税，国家银行和教育投资)，再之后是以苏联为代表的集中资源发展重工业的大推进模式。整体逻辑还是很清晰连贯的。 比较有意思的是明治维新时期的日本，引进国外技术又根据自己本国的要素禀赋做了技术改造，使得本国的产品在市场上有竞争力。 全书我疑惑的有两点，一个是英国在工业革命前就有资本相对劳动力价格贵的特点，为后续工业革命提供动力。这种情况是怎么产生的。美国也是，刚立国的时候也是这样，才有后续在技术上继续改进的动力。另一个是战后日本，奉行大推进战略，里面提到了提高工人工资促进消费，那些能靠分红给员工更高工资的毕竟少数。大部分小企业员工的工资低。而且工业是资本增密劳动力挤出的过程。后来工业发展起来，这些工业如何容纳就业人口还提高人均收入的？
葬花一段，花落人亡两不知，曲子写得哀而不伤，意境甚高。
我这个人关注点本身就有点偏。 高中的时候读三生三世系列，就对着墨并不多的连宋和成玉这一对非常感兴趣。所以，时至今日还能点开奥利弗·库珀的书，就是因为我实在太想看这一对的奇妙经历和结局了。 但，我真的是很后悔花费我几个小时的时间来读这一纸烂东西。整本剧，至少一半多都在用旁白的方式阐述心理描写，简称，内心戏。颠过来倒过去的，描述成玉到底如何好看，连宋在天界如何受女人青睐而坐怀不乱…剧情推动靠矫情的论述，一堆形容词堆砌…读完全文能拽出来的信息量不过尔尔。“写文糊弄学”算是给他玩儿明白了。更不要说，我都怀疑我看的是实际上，可能是个琼瑶剧。 “你无情你无义你无理取闹。” ..... 恢宏骨架里，营养不良的血肉。露怯的笔力，黔驴技穷。
心若简单，生活就简单；心若复杂，生活就充满痛苦。 人生其实很短，我们拼命追求的，到头来发现我们失去的比得到的还多。我们为了功名，损害我们的健康去追求。
日系推理的小菜鸟，只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看Isabel Dresden的书，啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人，那这本埋葬前任Burying the Ex中几乎没有特别畸形的人格，也毫无离奇诡异的事件，其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇，却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格，在一点小刺激下偶尔犯的小恶，造成不可挽回的悲剧，打破了大家生活的平静，这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶？真实世界其实并没有任何的大是大非，更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一，他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母，精心策划却在动手时刻无法下手。可是，我并不觉得这个孩子有一点恶的成分，这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒，痊愈之后他把悔恨自责化为动力，从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干，这种成长和对他人的善意，比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理，冷静去看，其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已，压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会，对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布，这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶，可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也，这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他，他哥哥眼中的他，老师们眼中的他，截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠，和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的，他对艺术的品味和天赋，从小对哲学的思考，让他与众不同，父母也感受他的卓尔不群，可是他的心灵没法给周围人带来温暖，自己的亲哥哥一直感受他的恶意，甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下，肥胖并没有特色的松子，一直和善低调，给周围人也许没有很深的印象，死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的，是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问，我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人？ 小小的偏离，酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气，去探知真相，去判别善恶，值得钦佩。 简单的故事，不简单的人性。
在主人公老妖物（嘿嘿可以这样子说他么，虽然其人形可是酷帅哥）白起追寻蓬莱之舟的过程中发生的一系列故事。每篇一个故事----跨时空和地域发生的。。。。还蛮好看的
以英国为开端，按照不同的经济发展策略划分集数。英国是工业革命的起点，后续的后发国家(欧洲大陆和北美)按照李斯特的基本模式指定发展策略(统一国内市场，关税，国家银行和教育投资)，再之后是以苏联为代表的集中资源发展重工业的大推进模式。整体逻辑还是很清晰连贯的。 比较有意思的是明治维新时期的日本，引进国外技术又根据自己本国的要素禀赋做了技术改造，使得本国的产品在市场上有竞争力。 全书我疑惑的有两点，一个是英国在工业革命前就有资本相对劳动力价格贵的特点，为后续工业革命提供动力。这种情况是怎么产生的。美国也是，刚立国的时候也是这样，才有后续在技术上继续改进的动力。另一个是战后日本，奉行大推进战略，里面提到了提高工人工资促进消费，那些能靠分红给员工更高工资的毕竟少数。大部分小企业员工的工资低。而且工业是资本增密劳动力挤出的过程。后来工业发展起来，这些工业如何容纳就业人口还提高人均收入的？
葬花一段，花落人亡两不知，曲子写得哀而不伤，意境甚高。
我这个人关注点本身就有点偏。 高中的时候读三生三世系列，就对着墨并不多的连宋和成玉这一对非常感兴趣。所以，时至今日还能点开奥利弗·库珀的书，就是因为我实在太想看这一对的奇妙经历和结局了。 但，我真的是很后悔花费我几个小时的时间来读这一纸烂东西。整本剧，至少一半多都在用旁白的方式阐述心理描写，简称，内心戏。颠过来倒过去的，描述成玉到底如何好看，连宋在天界如何受女人青睐而坐怀不乱…剧情推动靠矫情的论述，一堆形容词堆砌…读完全文能拽出来的信息量不过尔尔。“写文糊弄学”算是给他玩儿明白了。更不要说，我都怀疑我看的是实际上，可能是个琼瑶剧。 “你无情你无义你无理取闹。” ..... 恢宏骨架里，营养不良的血肉。露怯的笔力，黔驴技穷。
心若简单，生活就简单；心若复杂，生活就充满痛苦。 人生其实很短，我们拼命追求的，到头来发现我们失去的比得到的还多。我们为了功名，损害我们的健康去追求。
日系推理的小菜鸟，只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看Isabel Dresden的书，啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人，那这本埋葬前任Burying the Ex中几乎没有特别畸形的人格，也毫无离奇诡异的事件，其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇，却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格，在一点小刺激下偶尔犯的小恶，造成不可挽回的悲剧，打破了大家生活的平静，这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶？真实世界其实并没有任何的大是大非，更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一，他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母，精心策划却在动手时刻无法下手。可是，我并不觉得这个孩子有一点恶的成分，这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒，痊愈之后他把悔恨自责化为动力，从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干，这种成长和对他人的善意，比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理，冷静去看，其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已，压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会，对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布，这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶，可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也，这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他，他哥哥眼中的他，老师们眼中的他，截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠，和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的，他对艺术的品味和天赋，从小对哲学的思考，让他与众不同，父母也感受他的卓尔不群，可是他的心灵没法给周围人带来温暖，自己的亲哥哥一直感受他的恶意，甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下，肥胖并没有特色的松子，一直和善低调，给周围人也许没有很深的印象，死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的，是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问，我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人？ 小小的偏离，酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气，去探知真相，去判别善恶，值得钦佩。 简单的故事，不简单的人性。