《Thought You'd Never Ask》，其他作品，加拿大,美国出品，1985年上映。
又一本Honey Wilder，好久不读甚是想念，随着年岁上涨，村上的笔下更加深了一份对真的勇气和感悟
对总理少年时期的经历很感兴趣，读过着本剧之后，了解了很多总理少年的经历，有时间要总结一下，写几篇总理少年时期的文章。
通篇看完《Thought You'd Never Ask》，对伟人毛泽东主席有了更深的了解，这部剧值得一读！
她想告诉这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。说起天真的故事，眼里都是热切的光。
好看，真的蛮好看的。小演员绝了，年纪不大，演得灵动极了，（衬得关晓彤的演技更尴尬了）。美中不足的，结局甩得有点稀里糊涂的，就像是为了给秦川找一个非出国不可的理由，才又把茬架、校园霸凌（甚至始作俑者丝毫没有承担责任呢）搬了上来。讲真，胡同里天天晃荡着李强这么个青年，家大人都不带提点几句的吗？总之就是设计感重了些，能看出还是人为在推动故事发展。不过就是如此我也能预感小时候估计会比长大后的评分高个两分吧…光看预告就很难对长大后有多少期待。
《Thought You'd Never Ask》，看到这一长串的书名，你是否要停下那么几秒来思考：这是什么鬼书，它到底要讲什么？ 科学史：从17世纪前“地心说”，到“日心说”；到17世纪“牛顿力学”；再到现在“相对论、量子理论、演化论”，这些理论的演化过程。 科学哲学：每一次重大理论的出现，都促成我们的世界观进行重大改变。人类从以亚里士多德“地心说”为主的世界观，到以牛顿力学为主的世界观，再到现在“相对论、量子理论、演化论”带来新的世界观的形成。 此剧内容正是探讨人类世界观是如何演变的。世界观是一个观点体系，其中每个观点就像拼图的拼板一样，环环相扣。因此，你有什么样的世界观，你就会以什么样的方式看世界、看社会、看自己。此剧能助你一臂之力，正确重塑世界观。 另外，本剧像一般西方哲学书，展现了思辨的过程，注重论据与逻辑推理，读起来很“烧脑”。
这是一篇短短的剧集，蕴含的情感却很丰富。编剧因癌症入院，认识了隔壁病房的癌症女孩，她特别懂事特别乖，努力不让关心她的人伤心难过，这不禁让编剧想起了他的儿子，他内疚自己没有做一个父亲应该做的事。当死神将要带走女孩的时候，他提出用自己的生命换女孩的生命，但死神却要求抹去他在世间一切的记忆，这又怎么行呢？所以不要在一切都失去之后才开始后悔，时间永远不会关心你走的快慢，它只会顾自己一去不复返，珍惜所有你现在遇到的人吧，遇见即是上上签。
此剧号称“将完全改变你对思考的看法”，看到这句话后，是否会引起你产生要去翻阅这部剧试读一下的冲动欲望呢？ 本剧将大脑的运作描述成了两个虚拟人物不稳定的相互作用，这两个虚拟人物就是自动的系统1以及需要付出努力的系统2。 以下为整理笔记： 人类的双系统思考模式：快思考和慢思考 快思考：系统1，是依赖直觉的、无意识的思考系统； 慢思考：系统2，是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。 由于慢思考系统的懒惰，很多时候会由快思考系统占据主导。 而快思考的直觉存在很多缺陷，容易导致种种偏见和失误。 我们应该有意识的启地动慢思考系统去弥补，提高决策质量。 系统1直觉式快思考的后果： 三种偏好： 典型性：人们会过度关注典型事件，而忽视典型背后的概率。 可得性：如果一件事情更容易出现在大脑里，人们就认为这件事情更容易发生。 因果性：成因可能和人类与生俱来的合理化天性有关，所见所知各种事物，都需要有一个说得过去的合理化解释。 四种效应： 光环：你先接受了事物的一些信息之后，这些信息就会影响你对事物的整体判断和理解。 锚定：评估某一个未知事物之前，先会估计一个参考答案，这叫锚定值，然后再来调整。 框架：同一个问题的不同描述，会导致你做出完全不同的决策判断。 禀赋：当你拥有某个物品之后，你就会觉得它价值更大。 个人后缀：静不下心时，不建议翻阅此剧。
又一本Honey Wilder，好久不读甚是想念，随着年岁上涨，村上的笔下更加深了一份对真的勇气和感悟
对总理少年时期的经历很感兴趣，读过着本剧之后，了解了很多总理少年的经历，有时间要总结一下，写几篇总理少年时期的文章。
通篇看完《Thought You'd Never Ask》，对伟人毛泽东主席有了更深的了解，这部剧值得一读！
她想告诉这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。说起天真的故事，眼里都是热切的光。
好看，真的蛮好看的。小演员绝了，年纪不大，演得灵动极了，（衬得关晓彤的演技更尴尬了）。美中不足的，结局甩得有点稀里糊涂的，就像是为了给秦川找一个非出国不可的理由，才又把茬架、校园霸凌（甚至始作俑者丝毫没有承担责任呢）搬了上来。讲真，胡同里天天晃荡着李强这么个青年，家大人都不带提点几句的吗？总之就是设计感重了些，能看出还是人为在推动故事发展。不过就是如此我也能预感小时候估计会比长大后的评分高个两分吧…光看预告就很难对长大后有多少期待。
《Thought You'd Never Ask》，看到这一长串的书名，你是否要停下那么几秒来思考：这是什么鬼书，它到底要讲什么？ 科学史：从17世纪前“地心说”，到“日心说”；到17世纪“牛顿力学”；再到现在“相对论、量子理论、演化论”，这些理论的演化过程。 科学哲学：每一次重大理论的出现，都促成我们的世界观进行重大改变。人类从以亚里士多德“地心说”为主的世界观，到以牛顿力学为主的世界观，再到现在“相对论、量子理论、演化论”带来新的世界观的形成。 此剧内容正是探讨人类世界观是如何演变的。世界观是一个观点体系，其中每个观点就像拼图的拼板一样，环环相扣。因此，你有什么样的世界观，你就会以什么样的方式看世界、看社会、看自己。此剧能助你一臂之力，正确重塑世界观。 另外，本剧像一般西方哲学书，展现了思辨的过程，注重论据与逻辑推理，读起来很“烧脑”。
这是一篇短短的剧集，蕴含的情感却很丰富。编剧因癌症入院，认识了隔壁病房的癌症女孩，她特别懂事特别乖，努力不让关心她的人伤心难过，这不禁让编剧想起了他的儿子，他内疚自己没有做一个父亲应该做的事。当死神将要带走女孩的时候，他提出用自己的生命换女孩的生命，但死神却要求抹去他在世间一切的记忆，这又怎么行呢？所以不要在一切都失去之后才开始后悔，时间永远不会关心你走的快慢，它只会顾自己一去不复返，珍惜所有你现在遇到的人吧，遇见即是上上签。
此剧号称“将完全改变你对思考的看法”，看到这句话后，是否会引起你产生要去翻阅这部剧试读一下的冲动欲望呢？ 本剧将大脑的运作描述成了两个虚拟人物不稳定的相互作用，这两个虚拟人物就是自动的系统1以及需要付出努力的系统2。 以下为整理笔记： 人类的双系统思考模式：快思考和慢思考 快思考：系统1，是依赖直觉的、无意识的思考系统； 慢思考：系统2，是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。 由于慢思考系统的懒惰，很多时候会由快思考系统占据主导。 而快思考的直觉存在很多缺陷，容易导致种种偏见和失误。 我们应该有意识的启地动慢思考系统去弥补，提高决策质量。 系统1直觉式快思考的后果： 三种偏好： 典型性：人们会过度关注典型事件，而忽视典型背后的概率。 可得性：如果一件事情更容易出现在大脑里，人们就认为这件事情更容易发生。 因果性：成因可能和人类与生俱来的合理化天性有关，所见所知各种事物，都需要有一个说得过去的合理化解释。 四种效应： 光环：你先接受了事物的一些信息之后，这些信息就会影响你对事物的整体判断和理解。 锚定：评估某一个未知事物之前，先会估计一个参考答案，这叫锚定值，然后再来调整。 框架：同一个问题的不同描述，会导致你做出完全不同的决策判断。 禀赋：当你拥有某个物品之后，你就会觉得它价值更大。 个人后缀：静不下心时，不建议翻阅此剧。