《Ass Deep 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
的确只能3星，本来以为是那种丧丧苦苦的中登现实主义作品，没想到是魔幻现实主义。。。
这是一本和以前读过的都很不一样的科幻剧集。整本剧应该是有一个总的立意，然后分成9个关联不大的小故事。每一个故事都是一个全新的设定，可能是在过去，可能是在未来，也可能是在此时的某一个平行空间发生的一些超出人们预想的事。 我以前一直认为读科幻是为了满足内心对于未来和科技的幻想。但特德姜的这部剧，在丢出科技背景的设定之后，还讨论了许多有关人性，宗教，哲学的问题。每一篇小故事最后都会有一篇简短的背景介绍或对故事立意的反思。每一个小故事都像一则寓言，在传达着或深或浅的意义。从每篇故事的科技环境来看，可以看出编剧对物理学，信息学，统计学等领域是有着很深的研究和独到的见解的。说实话并不是所有故事我都看懂了的。有一个关于机器人保姆的故事我只看了一半，因为个人不太喜欢这个话题的探讨。还有最后一则关于棱镜的故事，感觉很复杂，各种平行宇宙啥的，但是个人原因并没有很明白。不过大致的意思我认为和第一则商人和炼金术之门是有异曲同工之处的。第一则也是我个人最喜欢的，人们一直都在幻想进行时空穿梭，回到过去改变曾经发生过的事情。但是当你真的回到了过去才发现其实什么都改变不了。结局都是定数，即使你成功改变了一个时间点发生的事情，这件事发生的大方向是不受影响的，该来的总会来。 这部剧其实还令我意识到我可能并没有自己想象的那么喜欢或适合读科幻剧集。科幻里会有很多超现实的设定，而读者必须要大致搞清楚这些东西是如何运作的才能读懂。可我读不太懂，也不想花时间去研究把它读懂。相对而言，可能一些历史人文类的剧集会更加吸引我，令我有更深的领悟。
想看张晚意演的璟??
权力围猎多少可怕，没有派系无法生存，有派系又意味着濯清涟而不妖，无欲无求则刚！
这篇评论，1555个字。，预计4分钟读完。 这部剧是最近在查阅比尔盖茨追剧清单时找到的，编剧通过讲述数学方法指导我们现实中的生活。 以下通过两个方面分享这部剧：复盘本剧主要内容，以及这部剧对我的影响。 编剧在学理方面的讲述就掠过了，因为太专业，太烧脑 一、 复盘 在我看来，这部剧主要讲诉生活中的不确定性，以及应对不确定的方法。所以整本剧的关键词是“不确定性” 1、编剧首先列举了，我们在生活中常用“线性关系”处理不确定性。例如：水平越高的大学，录取分数也越高，有时候这是非常好的方法。但是现实生活中大多数问题都不是“线性关系”，而是曲线关系。例如：我们虽然都在变胖，但是不可能永远肥胖下去，到了一定的峰值，体重就会降低。就像业绩好的公司，也不会一直好，到了一定的峰值就会下落，这并不是说公司管理不好，因为他不可能线性发展。 2、编剧告诉我们，概率非常低的不确定事件，只要样本基数足够大，也会发生。这个道理看似简单，但是在生活中，我们经常被蒙蔽。在我们的内心中，概率低等同于不可能发生，但这有本质区别。每当飞机坠毁这种小概率事件发生时，我们都会认为有非自然的因素在控制，但这就是发生小概率事件。有时候碰到倒霉的事情，也一样，并不是我们倒霉，就是小概率事件。编剧列举的巴尔的摩股票经纪人，就非常有说服力。 3、编剧用期望值这个概念，对不确定性定价。在我们的心目中，很难对彩票进行定价。虽然买一张彩票花2元钱，但是只要中奖了是百万奖金，利润如此之大，实在是太诱人了。那一张彩票应该值多少钱呢？编剧用期望值告诉我们，彩票的期望值就是“中奖金额乘以中奖概率”。如果这个数值大于2元，我们买彩票就是划算的，反之就不应该买。这就清晰的为不确定性定价了。 4、编剧用回归的概念讲述了，不确定性的总体规律，解释了我们不愿接受的不确定性。比如：身高都很高的父母，为什么生的孩子不一定高，因为我们每个国家的人，身高特别高或者特别矮的人是少数，在平均值附近的是多数。所以即使父母身高很高，生的小孩，大概率也是在平均值附近。 在我们生活中，这种现象就非常多。比如打篮球的时候，有时候能连续投进很多球，我们很高兴。但是有时候连续投不进很多球，我们很懊恼。其实这是正常现象，因为我们的命中率就那么多，总体来说投进的球和没投进的比率是稳定的，这个比率当然也受投手投篮水平的影响。 一个好导演，导演了一部好电影，但是接下来导的电影比较烂，然后就被骂得很惨，分析各种原因。其实没有那么多原因，就是回归均值现象，因为他不可能每部电影都是精品，大部分的电影水平是在平均值范围的，这个平均值当然也受导演才华的影响，才华越高，平均值也越高，但也不会无限高下去，因为毕竟不是神。 5、编剧最后讲述了存在问题。在我们讨论民意时，我们都会用多数服从少数的概念。如果选项只有两个，这是管用的。但是选项如果有三个，这就不管用了。例如：有三个选项，每个选项的支持率都是1/3，这就意味着每个选项的反对率就是2/3。就好比说，一个人选a，另外两个人选的是b、c，那这两个人对a的反对率就是2/3。所以对于这种多选项的不确定性事件，只能按照逻辑处理，因为满足多数的需求是不可能的。 1、 影响 编剧用实用的数学方法，解释了很多生活问题。我们生活的世界有太多的不确定性，我们总想用规律来解释这些现象，以避免我们对无知的恐惧。但是整本剧读下来，其实我们对身边可控的事情非常少。因为他们大部分不是有线性规律的。就算我们觉得概率很低的风险，一样是有可能发生的。所有的事情都有其平均值，突破这个是很难的。但是我们就应该这么悲观的面对世界吗？当然不是，就像罗胖说的，灰度认知
的确只能3星，本来以为是那种丧丧苦苦的中登现实主义作品，没想到是魔幻现实主义。。。
这是一本和以前读过的都很不一样的科幻剧集。整本剧应该是有一个总的立意，然后分成9个关联不大的小故事。每一个故事都是一个全新的设定，可能是在过去，可能是在未来，也可能是在此时的某一个平行空间发生的一些超出人们预想的事。 我以前一直认为读科幻是为了满足内心对于未来和科技的幻想。但特德姜的这部剧，在丢出科技背景的设定之后，还讨论了许多有关人性，宗教，哲学的问题。每一篇小故事最后都会有一篇简短的背景介绍或对故事立意的反思。每一个小故事都像一则寓言，在传达着或深或浅的意义。从每篇故事的科技环境来看，可以看出编剧对物理学，信息学，统计学等领域是有着很深的研究和独到的见解的。说实话并不是所有故事我都看懂了的。有一个关于机器人保姆的故事我只看了一半，因为个人不太喜欢这个话题的探讨。还有最后一则关于棱镜的故事，感觉很复杂，各种平行宇宙啥的，但是个人原因并没有很明白。不过大致的意思我认为和第一则商人和炼金术之门是有异曲同工之处的。第一则也是我个人最喜欢的，人们一直都在幻想进行时空穿梭，回到过去改变曾经发生过的事情。但是当你真的回到了过去才发现其实什么都改变不了。结局都是定数，即使你成功改变了一个时间点发生的事情，这件事发生的大方向是不受影响的，该来的总会来。 这部剧其实还令我意识到我可能并没有自己想象的那么喜欢或适合读科幻剧集。科幻里会有很多超现实的设定，而读者必须要大致搞清楚这些东西是如何运作的才能读懂。可我读不太懂，也不想花时间去研究把它读懂。相对而言，可能一些历史人文类的剧集会更加吸引我，令我有更深的领悟。
想看张晚意演的璟??
权力围猎多少可怕，没有派系无法生存，有派系又意味着濯清涟而不妖，无欲无求则刚！
这篇评论，1555个字。，预计4分钟读完。 这部剧是最近在查阅比尔盖茨追剧清单时找到的，编剧通过讲述数学方法指导我们现实中的生活。 以下通过两个方面分享这部剧：复盘本剧主要内容，以及这部剧对我的影响。 编剧在学理方面的讲述就掠过了，因为太专业，太烧脑 一、 复盘 在我看来，这部剧主要讲诉生活中的不确定性，以及应对不确定的方法。所以整本剧的关键词是“不确定性” 1、编剧首先列举了，我们在生活中常用“线性关系”处理不确定性。例如：水平越高的大学，录取分数也越高，有时候这是非常好的方法。但是现实生活中大多数问题都不是“线性关系”，而是曲线关系。例如：我们虽然都在变胖，但是不可能永远肥胖下去，到了一定的峰值，体重就会降低。就像业绩好的公司，也不会一直好，到了一定的峰值就会下落，这并不是说公司管理不好，因为他不可能线性发展。 2、编剧告诉我们，概率非常低的不确定事件，只要样本基数足够大，也会发生。这个道理看似简单，但是在生活中，我们经常被蒙蔽。在我们的内心中，概率低等同于不可能发生，但这有本质区别。每当飞机坠毁这种小概率事件发生时，我们都会认为有非自然的因素在控制，但这就是发生小概率事件。有时候碰到倒霉的事情，也一样，并不是我们倒霉，就是小概率事件。编剧列举的巴尔的摩股票经纪人，就非常有说服力。 3、编剧用期望值这个概念，对不确定性定价。在我们的心目中，很难对彩票进行定价。虽然买一张彩票花2元钱，但是只要中奖了是百万奖金，利润如此之大，实在是太诱人了。那一张彩票应该值多少钱呢？编剧用期望值告诉我们，彩票的期望值就是“中奖金额乘以中奖概率”。如果这个数值大于2元，我们买彩票就是划算的，反之就不应该买。这就清晰的为不确定性定价了。 4、编剧用回归的概念讲述了，不确定性的总体规律，解释了我们不愿接受的不确定性。比如：身高都很高的父母，为什么生的孩子不一定高，因为我们每个国家的人，身高特别高或者特别矮的人是少数，在平均值附近的是多数。所以即使父母身高很高，生的小孩，大概率也是在平均值附近。 在我们生活中，这种现象就非常多。比如打篮球的时候，有时候能连续投进很多球，我们很高兴。但是有时候连续投不进很多球，我们很懊恼。其实这是正常现象，因为我们的命中率就那么多，总体来说投进的球和没投进的比率是稳定的，这个比率当然也受投手投篮水平的影响。 一个好导演，导演了一部好电影，但是接下来导的电影比较烂，然后就被骂得很惨，分析各种原因。其实没有那么多原因，就是回归均值现象，因为他不可能每部电影都是精品，大部分的电影水平是在平均值范围的，这个平均值当然也受导演才华的影响，才华越高，平均值也越高，但也不会无限高下去，因为毕竟不是神。 5、编剧最后讲述了存在问题。在我们讨论民意时，我们都会用多数服从少数的概念。如果选项只有两个，这是管用的。但是选项如果有三个，这就不管用了。例如：有三个选项，每个选项的支持率都是1/3，这就意味着每个选项的反对率就是2/3。就好比说，一个人选a，另外两个人选的是b、c，那这两个人对a的反对率就是2/3。所以对于这种多选项的不确定性事件，只能按照逻辑处理，因为满足多数的需求是不可能的。 1、 影响 编剧用实用的数学方法，解释了很多生活问题。我们生活的世界有太多的不确定性，我们总想用规律来解释这些现象，以避免我们对无知的恐惧。但是整本剧读下来，其实我们对身边可控的事情非常少。因为他们大部分不是有线性规律的。就算我们觉得概率很低的风险，一样是有可能发生的。所有的事情都有其平均值，突破这个是很难的。但是我们就应该这么悲观的面对世界吗？当然不是，就像罗胖说的，灰度认知