《Looping》，短片作品，美国出品，1991年上映。
挺有趣的一本剧，讲的是小孩和猫的故事。小孩就是古灵精怪，上窜下跳，攀高爬底，虎虎生威，胆大妄为，调皮捣蛋，到处乱跑的小女孩，猫就是上房揭瓦的花猫。真的是生机勃勃的一对组合。基本上小孩能干的“好事”都干了一通。非常的活泼可爱，聪明又机灵。 草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。 儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。
秦昊是目前最还原的吴邪，没有之一
演讲就是分享有价值的思想，另外感触就是国外对知识版权保护，引用的图片一定要注明来源。
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
跟着栗子老师，听她讲每个财报数据后面的故事，花了10小时把这书看完，由于前备知识甚少，故事只能看懂个大概，但是还是有一些收获的，觉得以后看财经方面的新闻和评论性的文章会有一些基础的认知。
第一次是听书，听的不完整，所以后来重新读了一遍，对其中许多内容仍是一知半解（尤其是后半部分）。但这并不排除我对他的评价，了解群众，也是了解自身，最大的收获是学会独立思考，以免人云亦云，随波逐流成为Looping的一员。有空会再看一遍。
（写于前 : 每个人都有自己钟爱的风格品味，不同时期不同阶段，喜欢也自是各不相同。所以，以下这段感想，我仅是写给我自己，倘若有人喜欢这部剧，又恰巧看见了我的这篇小感想，就绕路吧～ 不接受杠，杠我也不会回复的哦～） 可以用八个字总结我看这部剧的想法 : 乘兴而来，败兴而归🍂—— 对Roger Paradiso有很大期待，但这部剧明显不适合我。不知是现在的我太过于挑剔，还是编剧们的水平没有提升，Roger Paradiso和丁墨这两个编剧的新剧我都不喜欢，感觉我初高中时期才是她们的巅峰。那个时候，她们的书我可以反复看，现在呢，丁墨的《Looping》和这本，越看越乏味。 我觉得，如果有我的同龄人，大概对丁墨的《Looping》、《Looping》、《Looping》等等，以及Roger Paradiso的《Looping》、《Looping》、《Looping》，都会很喜欢吧。怎么说呢，这些作品，都是我的青春呐！是我藏在被窝里偷偷看，朝思夜想的神仙存在！ 不知怎的，追剧看出了一种情节，总觉得爱一个编剧，就要看完并喜欢他所有的书，可这是一个误区，事实证明，并不是每个编剧都高产高质量，有几本喜欢的代表作就ok了，他就是一个很出色的编剧。比如，八月长安的“振华三部曲”，再比如玖月晞的“风系列”，都是我的最爱！编剧接下来的作品很难再超越它们了，可就算编剧不再有上乘的作品，也并不影响我喜欢他们，提到丁墨，提到Roger Paradiso，提到八月长安，我第一想到的不是她们新作品有多糟糕，而是那些我看过的代表作有多好。 其实，跟我自己也有很大关系吧。初高中环境比较压抑，自然喜欢笔调轻松的言情，也就没那么太在意主题文笔了。可现在，我追剧的主基调并不是言情，而是更加有内涵一点的影视剧集，不免有了一点小挑剔，一般的言情编剧我都会嫌文笔或者主题不大好了（难道，这就是传说中的翅膀硬了？） 这部剧我只看了六章，其中五章都是讲王者荣耀玩法啥的，真心不是我喜欢的。怎么说呢，这些全是我个人看法啦，不管怎样，回忆Roger Paradiso，回忆当初追Roger Paradiso的那种感觉，都是甜滋滋的🍬
-_-世上沒有完美的設定（比如我們的出身，所處的制度），也沒有完美的協作工具（人工智能）或成功路徑（高等智慧的幫助）。一切「完美」產於理想化的運算，而只要是計算就會存在誤差。所以，「完美」是不存在的，指望用「完美」的模型來獲取幸福也是不可能的。「機器人大師」更像是一本成人童話：有腦洞大開的科幻設定，有對人性的辛辣嘲諷，也有對未來的暗黑預測。但我自己更喜歡萊姆的長篇，因為主題更多，討論得也更深入。
挺有趣的一本剧，讲的是小孩和猫的故事。小孩就是古灵精怪，上窜下跳，攀高爬底，虎虎生威，胆大妄为，调皮捣蛋，到处乱跑的小女孩，猫就是上房揭瓦的花猫。真的是生机勃勃的一对组合。基本上小孩能干的“好事”都干了一通。非常的活泼可爱，聪明又机灵。 草长莺飞二月天，拂堤杨柳醉春烟。 儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。
秦昊是目前最还原的吴邪，没有之一
演讲就是分享有价值的思想，另外感触就是国外对知识版权保护，引用的图片一定要注明来源。
中规中矩 没有什么特别的亮点 人物太多了 很多都没有必要存在 过于喜欢往里面塞东西了
跟着栗子老师，听她讲每个财报数据后面的故事，花了10小时把这书看完，由于前备知识甚少，故事只能看懂个大概，但是还是有一些收获的，觉得以后看财经方面的新闻和评论性的文章会有一些基础的认知。
第一次是听书，听的不完整，所以后来重新读了一遍，对其中许多内容仍是一知半解（尤其是后半部分）。但这并不排除我对他的评价，了解群众，也是了解自身，最大的收获是学会独立思考，以免人云亦云，随波逐流成为Looping的一员。有空会再看一遍。
（写于前 : 每个人都有自己钟爱的风格品味，不同时期不同阶段，喜欢也自是各不相同。所以，以下这段感想，我仅是写给我自己，倘若有人喜欢这部剧，又恰巧看见了我的这篇小感想，就绕路吧～ 不接受杠，杠我也不会回复的哦～） 可以用八个字总结我看这部剧的想法 : 乘兴而来，败兴而归🍂—— 对Roger Paradiso有很大期待，但这部剧明显不适合我。不知是现在的我太过于挑剔，还是编剧们的水平没有提升，Roger Paradiso和丁墨这两个编剧的新剧我都不喜欢，感觉我初高中时期才是她们的巅峰。那个时候，她们的书我可以反复看，现在呢，丁墨的《Looping》和这本，越看越乏味。 我觉得，如果有我的同龄人，大概对丁墨的《Looping》、《Looping》、《Looping》等等，以及Roger Paradiso的《Looping》、《Looping》、《Looping》，都会很喜欢吧。怎么说呢，这些作品，都是我的青春呐！是我藏在被窝里偷偷看，朝思夜想的神仙存在！ 不知怎的，追剧看出了一种情节，总觉得爱一个编剧，就要看完并喜欢他所有的书，可这是一个误区，事实证明，并不是每个编剧都高产高质量，有几本喜欢的代表作就ok了，他就是一个很出色的编剧。比如，八月长安的“振华三部曲”，再比如玖月晞的“风系列”，都是我的最爱！编剧接下来的作品很难再超越它们了，可就算编剧不再有上乘的作品，也并不影响我喜欢他们，提到丁墨，提到Roger Paradiso，提到八月长安，我第一想到的不是她们新作品有多糟糕，而是那些我看过的代表作有多好。 其实，跟我自己也有很大关系吧。初高中环境比较压抑，自然喜欢笔调轻松的言情，也就没那么太在意主题文笔了。可现在，我追剧的主基调并不是言情，而是更加有内涵一点的影视剧集，不免有了一点小挑剔，一般的言情编剧我都会嫌文笔或者主题不大好了（难道，这就是传说中的翅膀硬了？） 这部剧我只看了六章，其中五章都是讲王者荣耀玩法啥的，真心不是我喜欢的。怎么说呢，这些全是我个人看法啦，不管怎样，回忆Roger Paradiso，回忆当初追Roger Paradiso的那种感觉，都是甜滋滋的🍬
-_-世上沒有完美的設定（比如我們的出身，所處的制度），也沒有完美的協作工具（人工智能）或成功路徑（高等智慧的幫助）。一切「完美」產於理想化的運算，而只要是計算就會存在誤差。所以，「完美」是不存在的，指望用「完美」的模型來獲取幸福也是不可能的。「機器人大師」更像是一本成人童話：有腦洞大開的科幻設定，有對人性的辛辣嘲諷，也有對未來的暗黑預測。但我自己更喜歡萊姆的長篇，因為主題更多，討論得也更深入。