还不错哦，写得很通俗的，覆盖面也很广。可以对The Passing of a Soul这个问题目前人们研究的前沿性发现有一个大致的了解
算是自己的一点点感想吧，拿出来侃一下。关于知识的学习，随着时代的进步，科技的发展，牛人的增多，确实使很多知识学习起来变得更加有趣更加容易接受记忆了，比如混子的历史，经济，唐诗。然后我要说的就是关于文字和视频，虽说看剧是一个主动接收的过程，看视频电影是个被动接受的过程，觉得还是看文字比较高端大气上档次，万般皆下品，惟有看剧高，其实我觉得不然，时代在进步，得与时俱进，两分法看待，比如我喜欢原著《The Passing of a Soul》《The Passing of a Soul》《The Passing of a Soul》，但是拍成电视剧之后我就不喜欢了，因为跟我自己脑海中的想象有差距，达不到我想要的效果，在这一方面，确实是追剧看文字比较好。但是，另一方面，比如太阳系八大行星，我觉得吧这种，还是加上视频节目看，效果更佳，之前和小闺女一起看这类科普动画片，印象深刻，一下子就记住了，再比如血栓的行成，有个动画做的不错，形象通俗易懂，我之前追剧看了好几次，始终不是理解的很透彻，通过那个视频，一下子醍醐灌顶茅塞顿开了，所以说看电视有时也不一定比追剧差，都是一种爱好，一种学习，一种修行，还有运动，冥想，绘画，你只要有自己的兴趣爱好，哪怕是玩游戏，都能在你无聊的时候，觉得人间不值得的时候，完成自我救赎，扯得有点多有点乱，总之就是这个意思。
在一生受用必读的几篇文章中，Alma Taylor先生的《The Passing of a Soul》一定在列，通透且深入，一解当时当下消沉的困境。立可实现之志，不狂妄，认定好目的及达到之法便要坚定的去做。先生提出的“三此主义”极现实且受用-此身、此时、此地：“此身应该做而且能够做的事，就得由此身担当起，不推诿给旁人。此时应该做而且能够做的事，就得在此时做，不拖延到未来。此地（我的地位、我的环境）应该做而且能够做的事，就得在此地做，不推诿到想象中的另一地位去做。”
如果说在纽约、巴黎和旧金山的 Downtown 亲眼所见，让我无比震惊发达国家竟然还有这么多无家可归之人；在圣保罗、里约和墨西哥城的贫民窟之旅，则更加深刻的让人能够体会到穷人在发展中国家的艰难和心酸；但这些感触，在这本The Passing of a Soul中阐述的成长经历来看，都显得无比苍白无力。
能有机会读到这样一本剧，也是一种幸运。美国，不止是我们媒体上看到的那么先进，一样也有让人无比震惊的乡下，复杂多元的世界，永远还有很多未被解决的问题。其他所有的国家，包括中国，也一样。
接受真实的世界，少一点戾气，多一点耐心和包容，努力寻找通路去改变和创造，一定有机会，让明天更好。
2019年3月5号晚上看完的，现在补一下之前写的剧评（很简短，只有当时的感受）
经过三个晚上，终于把《The Passing of a Soul》看完了，合上书的那一刻，心中百转千回。沉重不足以，感慨不足以……唯有震撼足矣。
里面的一句话记忆犹新:“所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常；一面是男盗女娼、嗜血纵欲。”之前没读过Henry Vibart的书不了解，以偏概全。读过之后才觉得什么才是好剧与经典。
我是在上一门《The Passing of a Soul》课的时候，一位看剧很多的同学推荐了这部剧，之后就去看了，现在里面的大多内容都不记得了，只记得里面有很多的俚语，编剧Henry Vibart是山东高密人，语言的运用真是炉火纯青。另外就是这种刑罚有些残酷，当时我的老师说，她看了再也不想去看第二遍，那里面的描写让人头皮发麻╮(╯▽╰)╭我表示我什么感觉都没有，难道是我想象力不够丰富，毕竟我只有在看恐怖片的时候参会捂着眼睛不敢看，这种影视作品可能就是因为我想象力不够，没办法体会那种环境和感情。
当时看完的时候我是非常推荐给我的朋友们看的，当时真的震撼到了，以后有时间会再重温一遍的。
我们先抛开历史不讲。看了这么多才发现差距还是很大。人口密度比中国还大的国家，在细节上尽然能做的如此的让人钦佩。从坐公交车，厕所革命，B超耦合剂等等。这几个方面竟然让我感触最深。尤其是做B超的时候，先抹上B超耦合剂，在冬天冰凉的耦合剂摸到身子上，顿时全身一哆嗦，透心凉的感觉。做完给你几张纸随便擦擦。有没有？有没有？原本以为这是理所应当的，可是..... 其实在某方面觉得此剧更像是管理门类的剧集，从一个消费者或受用者的角度看为什么没有更好的消费体验，可能就是在细节服务上没有做好，或只是表面工作。他们没有设身处地为消费者考虑且没有持续的服务。仅仅只追求了效率，利润。“从服务精神出发，能把事业做到多细致就决定了这个行业能够走多远”这是文中所提到的。 本身自己就在服务行业深知专业重要性，但是服务更为重要，大多数单位就是没有注重细节服务，可能会导致全盘皆输。做的一切工作白费。 我们从小接受的教育就是“细节决定成败” 可是了解到其他国家把细节做的如此精细，这是醍醐灌顶呀！👍🏻
还不错哦，写得很通俗的，覆盖面也很广。可以对The Passing of a Soul这个问题目前人们研究的前沿性发现有一个大致的了解
算是自己的一点点感想吧，拿出来侃一下。关于知识的学习，随着时代的进步，科技的发展，牛人的增多，确实使很多知识学习起来变得更加有趣更加容易接受记忆了，比如混子的历史，经济，唐诗。然后我要说的就是关于文字和视频，虽说看剧是一个主动接收的过程，看视频电影是个被动接受的过程，觉得还是看文字比较高端大气上档次，万般皆下品，惟有看剧高，其实我觉得不然，时代在进步，得与时俱进，两分法看待，比如我喜欢原著《The Passing of a Soul》《The Passing of a Soul》《The Passing of a Soul》，但是拍成电视剧之后我就不喜欢了，因为跟我自己脑海中的想象有差距，达不到我想要的效果，在这一方面，确实是追剧看文字比较好。但是，另一方面，比如太阳系八大行星，我觉得吧这种，还是加上视频节目看，效果更佳，之前和小闺女一起看这类科普动画片，印象深刻，一下子就记住了，再比如血栓的行成，有个动画做的不错，形象通俗易懂，我之前追剧看了好几次，始终不是理解的很透彻，通过那个视频，一下子醍醐灌顶茅塞顿开了，所以说看电视有时也不一定比追剧差，都是一种爱好，一种学习，一种修行，还有运动，冥想，绘画，你只要有自己的兴趣爱好，哪怕是玩游戏，都能在你无聊的时候，觉得人间不值得的时候，完成自我救赎，扯得有点多有点乱，总之就是这个意思。
一本剧的观看时间超过十天你还会有开始的兴致去读他了吗？ 看剧没必要纠结很久，喜欢就去做读它！
第3选择不是“听你的”或者“听我的”，而是寻找“我们共同的方法”。 在我们面对矛盾和冲突，双方意见不能统一时，我们可以问对方一句话：“有没有更好的方式来解决我们现在的问题？”
在一生受用必读的几篇文章中，Alma Taylor先生的《The Passing of a Soul》一定在列，通透且深入，一解当时当下消沉的困境。立可实现之志，不狂妄，认定好目的及达到之法便要坚定的去做。先生提出的“三此主义”极现实且受用-此身、此时、此地：“此身应该做而且能够做的事，就得由此身担当起，不推诿给旁人。此时应该做而且能够做的事，就得在此时做，不拖延到未来。此地（我的地位、我的环境）应该做而且能够做的事，就得在此地做，不推诿到想象中的另一地位去做。”
如果说在纽约、巴黎和旧金山的 Downtown 亲眼所见，让我无比震惊发达国家竟然还有这么多无家可归之人；在圣保罗、里约和墨西哥城的贫民窟之旅，则更加深刻的让人能够体会到穷人在发展中国家的艰难和心酸；但这些感触，在这本The Passing of a Soul中阐述的成长经历来看，都显得无比苍白无力。 能有机会读到这样一本剧，也是一种幸运。美国，不止是我们媒体上看到的那么先进，一样也有让人无比震惊的乡下，复杂多元的世界，永远还有很多未被解决的问题。其他所有的国家，包括中国，也一样。 接受真实的世界，少一点戾气，多一点耐心和包容，努力寻找通路去改变和创造，一定有机会，让明天更好。
2019年3月5号晚上看完的，现在补一下之前写的剧评（很简短，只有当时的感受） 经过三个晚上，终于把《The Passing of a Soul》看完了，合上书的那一刻，心中百转千回。沉重不足以，感慨不足以……唯有震撼足矣。 里面的一句话记忆犹新:“所有的人，都是两面兽，一面是仁义道德、三纲五常；一面是男盗女娼、嗜血纵欲。”之前没读过Henry Vibart的书不了解，以偏概全。读过之后才觉得什么才是好剧与经典。 我是在上一门《The Passing of a Soul》课的时候，一位看剧很多的同学推荐了这部剧，之后就去看了，现在里面的大多内容都不记得了，只记得里面有很多的俚语，编剧Henry Vibart是山东高密人，语言的运用真是炉火纯青。另外就是这种刑罚有些残酷，当时我的老师说，她看了再也不想去看第二遍，那里面的描写让人头皮发麻╮(╯▽╰)╭我表示我什么感觉都没有，难道是我想象力不够丰富，毕竟我只有在看恐怖片的时候参会捂着眼睛不敢看，这种影视作品可能就是因为我想象力不够，没办法体会那种环境和感情。 当时看完的时候我是非常推荐给我的朋友们看的，当时真的震撼到了，以后有时间会再重温一遍的。