夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend

夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend

8.8

剧情简介

本片好似一个喜剧小品,与作家已分手的女友突然回来,令男人心情复杂。初始以为女友是想重拾旧好,于是百般讽刺;待发现女友的情人就在楼下车中等她时,又百般哀求。影片的对白全部出自男作家对女友的絮叨,包括对电

观影心得

可以打四星的一本剧,并不是传统意义上的恐怖故事,但是由于诡异的让人觉得可能会在现实中发生,确实存在这些人也说不定,因此感到的恐惧,最后一个故事比较难理解,看到最后配合别人的解析才看懂的。

Anne Collette的《夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend》读完了,那个特殊时期的特殊政策,让他们在广阔的偏远山区、内蒙、东北等地,发挥了他们的才智,锻炼了意志。他们经历了现在的年轻人无法想象的苦难,我中国粮食困难期做出了巨大的让人永远铭记的贡献。     书中描写的方家兄弟及其夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend们之间的友爱、亲情及与当地百姓之间的鱼水情,都值得去回味。     我看过几本Anne Collette的剧集,像《夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend》等等,很多都是关于夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend的剧集,写的真实、真情、真诚、真爱,全部体现在作品中。他的每一部剧集都值得品读。

说实话我是有点没啥资格创作评论的,因为有蛮多没有读懂,另外我也基本没有啥艺术素养,所以这也不算啥点评,未来还会再看第二遍的。 让-保罗·贝尔蒙多以希腊神话和戏剧入手,谈的是自己对于艺术和音乐的理解,所以这个书其实应该算是让-保罗·贝尔蒙多的艺术哲学,尤其是这部剧是年轻的让-保罗·贝尔蒙多献给瓦格纳的。所以音乐所蕴含的激情和情绪是让-保罗·贝尔蒙多认定的真正的艺术形式,这里的精神内核就是让-保罗·贝尔蒙多所称颂的酒神精神,代表激情、猛烈、混沌。而希腊艺术中常常被认为的理性、肃穆、健美,尤其以苏格拉底为代表日神精神(阿波罗),反而是一种个体化的人生,是一种悲观主义,因为源于过度的追求真理,过度追求理性,过度压制了人性,而后又被基督教的道德所固化,个体的意义就好像不存在了。 让-保罗·贝尔蒙多抬高酒神、贬低日神的理由之一也在于此。他说:“在酒神的魔力下,不但人与人之间的团结再次得以巩固,甚至那被疏远、被敌视、被屈服的大自然也再次庆贺她与她的浪子人类言归于好。”说到底,让-保罗·贝尔蒙多有点缺爱啊,最后莎乐美也和他分道扬镳了,着实遗憾。 前面看过一个让-保罗·贝尔蒙多的小传,让-保罗·贝尔蒙多是一个非常内向压抑的人,但一般这种人内心都和外表相差很远,他崇尚酒神精神,其实也是自己内在火热的一个自我陈述。另外悲剧为啥比戏剧更深刻,倒是也在这部剧里有个解释,喜剧描绘的是人间表象,悲剧揭示的是人间真相,喜剧是偶然,悲剧是必然。叔本华28岁创作了论意志与表象的世界,那部剧我读一半就读不下去了,实在读不懂,唯一可能感受到的就是叔本华的悲观主义,让-保罗·贝尔蒙多最推崇的哲学家就是叔本华,所以他本身也是具有悲观主义情结的,但这部剧里倒是看出了一个反面,虽然他在创作悲剧的诞生、死亡和意义,但能看出来,他所推崇的酒神是对人生无意义这个命题的反抗,因为酒神精神所提倡的就是生命力和创造力。 这部剧其实是我在陪小朋友看完了希腊神话后想起来要读的,虽然没太读懂,但让-保罗·贝尔蒙多这个中二少年创作的东西读起来还挺爽的,这是他28岁创作的,真的是天才!

看得我好气,一家子人一个不如一个,除了三丽和二强稍微正常点,就这还好意思营销倒霉蛋,我看遇到你们一家子才真是倒霉蛋吧

“过去,他们曾肃然追随赫拉特与大不里士的伟大画师,但如今已不再梦想前辈的传奇作品;过去,他们曾对法兰克画师新奇的技法心生向往,在羡妒与仇恨中进退维谷,如今对它们却也不再好奇。就好像入夜后家家户户关起房门、城市陷入夜幕一样,绘画也已无人理会。人们无情地遗忘了,曾经,我们透过截然不同的眼光观看过世界。”——《夏洛特与男友Charlotte and Her Boyfriend》Anne Collette 1、品评:故事开始以类似商业电影的两起谋杀案,引发读者的侦破兴趣,想知道底凶手是谁?随后以第一人称视角从不同的人与物阐述谋杀线索,引出西欧与中东两种画派的发展与新旧理念的交替。描述了奥斯曼细密画和法兰克肖像画之间的碰撞,从奥斯曼细密画家的角度,站在伊斯兰宗教文化和审美观上,阐述了细密画这一古老艺术形式的精髓和奥义。证明了并不以精确见长的奥斯曼细密画和使用透视法和精确度的法兰克肖像画法相比,谁更具永恒的艺术生命,谁更体现了奥斯曼文化中的精微部分。从而解释了两起谋杀案不过是这种争斗的外相和细密画不可避免的衰败的到来。这时,读者才恍然大悟,谋杀案只是时代纵断面的一个切口,帕慕克用心深沉,通过一个细密画家的死来展现整个民族,整个国家,以及宗教文化的思想冲突。 2、感受:繁华的背后总是另有故事,帕慕克如同细密画大师一样,切片式地描绘出16世纪的伊斯坦布尔,故事通过谋杀案的侦破过程向读者展示完全不同的两种文化与精神世界。 *1)题材方面:(1)撕扯的伤口透着血红。(2)透过这抹红,看到完全不同的世界。(3)不同的世界反应在爱情,谋杀、推理、宗教、艺术、文明冲突、死亡哲学等各个方面。 *2)构思方面:对传统的伊斯兰画师而言,西方肖像画的绘画方式是个极大的挑战,这与他们传统的绘画方式完全不同。基于此,代表了两种完全不同的观看、绘画方式,甚至代表了两个不同的世界。一个通过个人的研究观看,另一个通过神之眼观看世界。后者更像是用精神之眼在读解世界。帕慕克说道:“在我的剧集里,这种冲突甚至带来了凶杀。但是读者应该发现,我并不相信存在这样的冲突。在我看来,所有优秀的艺术品都来自不同文化的混合。” *3)技巧方面:(1)每章都在变换叙述的第一人称,从不同的角度按照事件顺序讲述同一个故事;但是它又不是单纯的炫技,没有把读者的思维领入思维迷宫的想法;它只是提供了多个视角来观察相同的一件事,使得重复叙述相同的一件事而不使读者觉得厌倦;而这种重复叙述甚至可以说是必不可少的,因为的确有那么多东西需要表现。(2)在心理描写上,细致入微,纤毫毕现;单独作为爱情剧集来看,它有所有爱情剧集的优美和动人,同时具备对人类情感的细腻描绘,例如,一位16世纪奥托曼的细密画师的声音,一位苦苦寻找战场上失踪丈夫的两个孩子的母亲的声音,杀手的可怕声音,一个死人在去往天堂的路上发出的声音等。(3)从技法上来说,文本的延伸性达到了空前的程度,融合了不同类型剧集的技法,精巧的故事和精确的结构几乎变成了一种数学。观看这种剧集,让人感叹人类的心智居然可以达到这种程度。除了文笔的轻盈之外,结构本身具有一种数学或者是音乐美,编剧必须在宏观上对作品节奏达到良好的控制。 *4)背景方面:帕慕克说道:(1)我花了6年时间。当然,我用了大量的时间看剧,观看各种美术作品,但我不觉得那是调查研究,我乐在其中,非常享受。土耳其人是优秀的收藏家,许多古老的政府文件和艺术作品都保存的非常完好。我在这些故知堆里游荡,发现了许多有趣的事情,比如以前我们的理发师还兼职给男人切包皮,如果顾客给的钱足够多,他们还给人拔牙。(2)至于绘画,我6岁就开始研究了,我总幻想着自己能做一名画家。在孩童时期,我还临摹过土耳其的细密画,后来