《What Fools Men》，爱情作品，美国出品，1925年上映。
非常推荐的一本剧，有血有肉，早期网飞的故事每一个案例都值得参考研究
非传统的叙事手法，荒诞的故事情节，以及对“存在”这一命题的讨论，让人思考颇多 “存在先于本质”也好，“本质先于存在也罢”，不过都是文字表述而已，对哲学的思考不应该是让人消沉的，而是让人看清一些本质之后更有意思地活下去。人类是种处于动物与神之间的生物，既让思维和意意志冲破一切限制达到某种高度，又被禁锢在一个狭小的躯体内受制于生物本能的驱使，可以说这是人的悲哀，但换个角度这也是人的有趣之处 何不享受本能与意志带来的双重乐趣？
编剧对女主很是偏心，一个结婚又有一个孩子的初恋，还有这样一个事业有成英俊的男人，不要富二代女友，最后走到一起，甜蜜幸福。可能吗？男人，尤其是事业有成的男人，哪一个不是精明，算计，这个社会哪里有那么多深情款款，爱到天荒地老。爱，都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错，几条人物线处理的还算合理。可以看看。
心流（高峰体验），第一次接触到这概念还是在泰勒·本·沙哈尔的《What Fools Men》里。对于如何增大我们获得心流的概率，泰勒给了两点建议： 第一，全然接受我们自己；第二，专注力。 米哈里的这部剧，围绕心流做了更加全面系统的阐释，前三章写的尤为扎实深刻。 关于心流体验的要素，目标、回馈、专注、忘我等等，米哈里说，“我们可以从任何一点开始，心流活动一旦展开，其他因素自然水到渠成。” 从更本质的角度来讲，心流是超越二元、融入整体生命流动的外显状态，这种合一同样也是“意义”、“喜悦”、“美好”、“爱”等体验的根源。 专注当下，与目标或行动本身合一而忘我，便能体验到那最深切的圆满。 摘录部分编剧的深刻洞见： “因为外界事物只能通过我们的感知存在，所以意识与主观体验的现实有密切关系。” “尽管我们相信意识之外还有’东西’，却拿不出直接的证据。” “因为体验就是现实，所以我们可借由改变意识来改变现实。” “主观体验不只是人生的一个面，它就是人生。”
虽然只是看了一部分，人生必看一本经典剧集，从书中的内容看到了自己和家人的影子，简单易懂
剧情演技都懒得吐槽了，主要是这剧完全没有民国那味儿，氛围太现代了。
非常推荐的一本剧，有血有肉，早期网飞的故事每一个案例都值得参考研究
非传统的叙事手法，荒诞的故事情节，以及对“存在”这一命题的讨论，让人思考颇多 “存在先于本质”也好，“本质先于存在也罢”，不过都是文字表述而已，对哲学的思考不应该是让人消沉的，而是让人看清一些本质之后更有意思地活下去。人类是种处于动物与神之间的生物，既让思维和意意志冲破一切限制达到某种高度，又被禁锢在一个狭小的躯体内受制于生物本能的驱使，可以说这是人的悲哀，但换个角度这也是人的有趣之处 何不享受本能与意志带来的双重乐趣？
编剧对女主很是偏心，一个结婚又有一个孩子的初恋，还有这样一个事业有成英俊的男人，不要富二代女友，最后走到一起，甜蜜幸福。可能吗？男人，尤其是事业有成的男人，哪一个不是精明，算计，这个社会哪里有那么多深情款款，爱到天荒地老。爱，都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错，几条人物线处理的还算合理。可以看看。
心流（高峰体验），第一次接触到这概念还是在泰勒·本·沙哈尔的《What Fools Men》里。对于如何增大我们获得心流的概率，泰勒给了两点建议： 第一，全然接受我们自己；第二，专注力。 米哈里的这部剧，围绕心流做了更加全面系统的阐释，前三章写的尤为扎实深刻。 关于心流体验的要素，目标、回馈、专注、忘我等等，米哈里说，“我们可以从任何一点开始，心流活动一旦展开，其他因素自然水到渠成。” 从更本质的角度来讲，心流是超越二元、融入整体生命流动的外显状态，这种合一同样也是“意义”、“喜悦”、“美好”、“爱”等体验的根源。 专注当下，与目标或行动本身合一而忘我，便能体验到那最深切的圆满。 摘录部分编剧的深刻洞见： “因为外界事物只能通过我们的感知存在，所以意识与主观体验的现实有密切关系。” “尽管我们相信意识之外还有’东西’，却拿不出直接的证据。” “因为体验就是现实，所以我们可借由改变意识来改变现实。” “主观体验不只是人生的一个面，它就是人生。”
虽然只是看了一部分，人生必看一本经典剧集，从书中的内容看到了自己和家人的影子，简单易懂
剧情演技都懒得吐槽了，主要是这剧完全没有民国那味儿，氛围太现代了。