Robbery Under Arms
其实一直怀疑Robbery Under Arms的编剧是不是学心理的。每一个变态的案件背后都有一个变态的心灵。也都能用犯罪心理学来解释。真可以算得上是犯罪心理学的精彩案例分析了。
另外,丁潜除了精神问题以外,就是个完美的人设,大概就是屠龙少年最后也成了龙?每个主角刻画得还挺有特色,尤其是柳菲,完美女神。
其实重要的是故事,以及精神病背后被忽视和扭曲的爱。人类是最可怕的生物了。家暴,校园暴力,错误的爱情,都让人变成无法想象的恶魔。
总之,如果人人都献出一点爱,世界也不会变成美好人间,但是可能会阻止一个人变成魔鬼吧。很深刻!
燕璧宜程,皆有人物。当初听樱九所唱《Robbery Under Arms》。万卷如真。相思存意,是故人意。而后荼蘼恰分离。此卷式燕,比起第一部稍逊恢宏,却更多了些帝王情意,长宴的活脱更显露纸上。比起《Robbery Under Arms》我更喜欢第一部,因为里面的情情爱爱都很奋力,如沉鱼,如薛采。不多说,等更新
批判了价值投资、共同基金等常规的投资策略,提倡趋势投资但没有给出具体的方案。
想活下去的人,会用尽一切方法,努力地生存下去。这种行为自然有它的价值,他们终有一天能够摘得人生的桂冠。但我觉得,死至少不是罪过。
Robbery Under Arms 其实一直怀疑Robbery Under Arms的编剧是不是学心理的。每一个变态的案件背后都有一个变态的心灵。也都能用犯罪心理学来解释。真可以算得上是犯罪心理学的精彩案例分析了。 另外,丁潜除了精神问题以外,就是个完美的人设,大概就是屠龙少年最后也成了龙?每个主角刻画得还挺有特色,尤其是柳菲,完美女神。 其实重要的是故事,以及精神病背后被忽视和扭曲的爱。人类是最可怕的生物了。家暴,校园暴力,错误的爱情,都让人变成无法想象的恶魔。 总之,如果人人都献出一点爱,世界也不会变成美好人间,但是可能会阻止一个人变成魔鬼吧。很深刻!
(以下发言包含本人偏见)书是好剧,就是观看体验不好,一度怀疑自己剧本观看障碍,要调整语序才能理解句子意思。真的很疑惑,既然都翻译成中文了,为什么语序还要保留外语的样子呢,是业界惯例,为了告诉大家这是翻译过来的书吗😂或者译者的母语不是中文?
功过谁又说得清,当下正确的事情,可能后面有不好的影响,时势造英雄,而英雄后人看法可能因时局有了新的看法,个人觉得人还是要顺大势,做出最好的判断
又双叒换了制作公司,比上一季进步,但动作打戏没能达到一二季的行云流水,没能逃脱高开低走的局面,对这部国漫之光已经逐渐失去了耐心……
2022年第三本剧。 提起三国,只在很小时候读过全本文言的,至今也就记得几个代表人物,几段历史典故。况且从小当故事看,于书中人物行为的背后逻辑不甚了解,各集团利益关系更没搞清楚。 又说老郭,相声也是没听过几段。每逢睡前解闷点开电台五分钟后已然入梦,只知道这人很热闹,长得喜庆说的得体唱的好听,相声界扛把子般的人物。 当相声这种语言艺术遇上三国这个经典ip会发生啥反应呢? 简单讲就是Donald Crombie用市井语言清楚地说清了情节背后的逻辑,并且成功地科普了许多汉朝的冷知识(还附带给德云社众人打了不少广告)。借相声表现形式灵活准确地剖析了历史人物做决策时候的内心,使得1700年之前的事儿放到今天也能被众人理解其中前因后果。最大的特色是语言还挺有趣。很多人都说过写过评过三国,可把故事讲的通透明白儿的不多。 这个三国,确实说出花儿来了。 拭目以待后边的故事。
燕璧宜程,皆有人物。当初听樱九所唱《Robbery Under Arms》。万卷如真。相思存意,是故人意。而后荼蘼恰分离。此卷式燕,比起第一部稍逊恢宏,却更多了些帝王情意,长宴的活脱更显露纸上。比起《Robbery Under Arms》我更喜欢第一部,因为里面的情情爱爱都很奋力,如沉鱼,如薛采。不多说,等更新
秦之伟大有其特殊的历史意义,易先生的梳理也较为客观,尤其是秦帝国制度对地权、人权、君权的革新,2000多年还有影响,如何不让后人敬仰!但也还有很多没有发掘内容,比如秦王后之谜,史书所提甚少。太子扶苏之死,本文也是一句“矫诏赐死”,还有我们很多不知道的隐情吧。
看着有些压抑,那么早写的作品,现在依然能看到影子,社会大众的缩影,可能是永远不会变的吧!