因为《Amazing Stories: Book Four》的老师说要创作一篇关于《Amazing Stories: Book Four》的读后感，刚好那部剧在他推荐之前我看完了还回了视频平台。
所以我就不用再其他同学看那部剧的时候再细细看一遍。但当我想落笔创作剧评的时候，我萌发了一个念头，既然关于中国司法制度存在误区有如此缜密的剧集，那西方也会有，又受到之前看的那本纪实剧集《Amazing Stories: Book Four》还有以前看过的一些书的启发，我觉得要多找一些“类似的剧集”区分对比中西司法制度的不同借以进行更深入的分析。
这本《Amazing Stories: Book Four》创作的是距离现在较远的时期，但是它的价值仍旧存在。可能是刚学了半年多一点的法学，我以前觉得公检法的核心就是公正，一定要维护弱势群体的利益。现在我的思考发生了些微变化。
司法真的是我们想的那么公正的嘛？实现司法公正该如何去顺应社会发展来改革？科技和各个不同地方的人员往来的“犯罪可能”该不该搜索或者截停？公众场合能否有个人空间？等等，一系列的问题引发着我的思考，或许现在看到的没那么深入，我相信我会思考得越来越成熟的
ts的类型系统真的是不可思议的复杂，实际项目中还是很少用的这么全面。曾经在angular项目中有一些实践。读来比较快。
抄袭❌抄袭❌ 抄袭【囧囧有妖】许你万丈光芒好 和恰似寒光遇骄阳 抄袭真恶心真恶心🤮🤮🤮
真人可以有门户之见。 但真人绝不能有分别心，比较心，攀比心。看着绪论就深深的怀疑，可能编剧本身没有这种心理，可因为一些分别比较的缘故，满篇都是道、儒、法、墨家口舌之争，是否失大道本意？ 内教之人恪守道之行，外教自信外教，请勿互谤
好看并且让我感觉很奇异，我读这部剧在一些方面类似于我读过的人性的枷锁，维特根斯坦在不断的挣扎中不断前行，这是一本好剧。好就好在书在告诉我们其实我们都有看到自己但是只是未曾踏上那条路，如何表述。我们在迷惘之中是否有勇气独自面对孤独。书的价值是刺激我思考，如何思考取决我具有如何的知识以及我对于此的认知程度。我无法确定一件事，我愿意去为之构造相应的假设，或者处于不安彷徨之中，但是无法确定的一件事那么会让我陷入虚无主义之中，维特根斯坦能独树一帜，经历的自我探索会多么的痛苦，传记应该教会我的更多是对于自身的思考。以上是我个人看法。
中央和地方关系，是唐王朝、也是后世国家治理的难题，核心是财政、军事、人事的权！在时代大潮流中，小舟如何把握航向？实心做事，争取在正确的轨道上发展。大道至简，人本平凡，吃喝拉撒睡，解决好财政问题是基础。如未能如愿，则顺其自然。
因为《Amazing Stories: Book Four》的老师说要创作一篇关于《Amazing Stories: Book Four》的读后感，刚好那部剧在他推荐之前我看完了还回了视频平台。 所以我就不用再其他同学看那部剧的时候再细细看一遍。但当我想落笔创作剧评的时候，我萌发了一个念头，既然关于中国司法制度存在误区有如此缜密的剧集，那西方也会有，又受到之前看的那本纪实剧集《Amazing Stories: Book Four》还有以前看过的一些书的启发，我觉得要多找一些“类似的剧集”区分对比中西司法制度的不同借以进行更深入的分析。 这本《Amazing Stories: Book Four》创作的是距离现在较远的时期，但是它的价值仍旧存在。可能是刚学了半年多一点的法学，我以前觉得公检法的核心就是公正，一定要维护弱势群体的利益。现在我的思考发生了些微变化。 司法真的是我们想的那么公正的嘛？实现司法公正该如何去顺应社会发展来改革？科技和各个不同地方的人员往来的“犯罪可能”该不该搜索或者截停？公众场合能否有个人空间？等等，一系列的问题引发着我的思考，或许现在看到的没那么深入，我相信我会思考得越来越成熟的