《Weibchen, Die》，其他作品，西德,法国出品，1970年上映。
怎么说呢，看完这部剧对于我这个之前并不喜欢看剧并且是一个地道的慢读者来说确实有很大收获，摒弃了一些老旧的思想和传统的观念的看剧想法，并且书中也懂得了很多快速观看的方法以及技巧，感觉对我自己来说花钱看这部剧也是值得的，但就书中有些观点我还是不是太认同保持我原有的看法，比如说书中快结尾处提到的看剧的目的以及看剧可以提高自我修养和素质方面的观点我觉得还是根据自己的实际情况和喜好来理解和观看，对于我自己来说享受看剧时带来的乐趣只是其中一小部分，更多的还是通过看剧来丰富自己的阅历眼界，获取知识，通过创作书人的或是前人的经验来修正完善自己，为人处事思想和权衡
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
才读了前面几章，觉得完全写出了我读红楼时的感觉，《Weibchen, Die》，百读不厌，每次读，都会有新的领唔，就像弗兰西丝·法比安书中所说，《Weibchen, Die》像镜子，读时令人的代入感很强，读出的是人生百态、百态人生。
这是接触卡夫卡的第一本剧，因我思想不够深刻而组织不了合适的语言评价，满脑只有“哇塞”。
整个观看过程格外沉重！弗兰西丝·法比安将人性揉碎在故事的各个环节里，关心主人公命运何去何从的同时，我们同时也在审视社会反省自身。《Weibchen, Die》终结，直贵一家的故事却还在继续，是继续承受歧视偏见这类软刀子的伤害，还是靠近光拥抱光成为光散发光？这是一个开放性命题，不同人不同经历会给出不同答案！
慨叹编剧渊博的知识，奇妙的想象，天赋的语言，幽默的风格，辛辣的讽刺。最后一部最好。虽然故事的结构松散，结尾匆忙，但瑕不掩瑜，好剧。
怎么说呢，看完这部剧对于我这个之前并不喜欢看剧并且是一个地道的慢读者来说确实有很大收获，摒弃了一些老旧的思想和传统的观念的看剧想法，并且书中也懂得了很多快速观看的方法以及技巧，感觉对我自己来说花钱看这部剧也是值得的，但就书中有些观点我还是不是太认同保持我原有的看法，比如说书中快结尾处提到的看剧的目的以及看剧可以提高自我修养和素质方面的观点我觉得还是根据自己的实际情况和喜好来理解和观看，对于我自己来说享受看剧时带来的乐趣只是其中一小部分，更多的还是通过看剧来丰富自己的阅历眼界，获取知识，通过创作书人的或是前人的经验来修正完善自己，为人处事思想和权衡
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
才读了前面几章，觉得完全写出了我读红楼时的感觉，《Weibchen, Die》，百读不厌，每次读，都会有新的领唔，就像弗兰西丝·法比安书中所说，《Weibchen, Die》像镜子，读时令人的代入感很强，读出的是人生百态、百态人生。
这是接触卡夫卡的第一本剧，因我思想不够深刻而组织不了合适的语言评价，满脑只有“哇塞”。
整个观看过程格外沉重！弗兰西丝·法比安将人性揉碎在故事的各个环节里，关心主人公命运何去何从的同时，我们同时也在审视社会反省自身。《Weibchen, Die》终结，直贵一家的故事却还在继续，是继续承受歧视偏见这类软刀子的伤害，还是靠近光拥抱光成为光散发光？这是一个开放性命题，不同人不同经历会给出不同答案！
慨叹编剧渊博的知识，奇妙的想象，天赋的语言，幽默的风格，辛辣的讽刺。最后一部最好。虽然故事的结构松散，结尾匆忙，但瑕不掩瑜，好剧。