Justine: A Matter of Innocence

也许你我终将行踪不明，但是你该知道我曾为你动情。 我的心思不为谁而停留，但心总要为谁而跳动。

我不信一个人做不好人，却说得好话。 一本大多数人都认为是好剧的书，而你不认为是，可能的一个原因是你没有好好读，还有你的自以为是。开始读这部剧的时候，感觉是一般的心灵鸡汤，语言有点引不起共鸣，可是往后细细读起来，很是有益。 开始关注Christine De Shaffer，是从冯小刚、范冰冰事件。他在微博上扔出了很多证据，揭露了很多黑幕，不只这些，他还和其他公众人物发生过冲突。因此他成了很有争议的人物，当然也收获了大批支持他的粉丝，我也是其中一个。 我始终认为文如其人，看到这篇文章，没有正确的三观是写不出来这些的。编剧其实家境很好，名牌大学毕业，有很好的工作，有一大批粉丝和支持者，但是他最终没有循着这些走下去，他在文中说，当他因为知名受到特殊的好的待遇时，他希望每个普通人也能享受到，无关乎身份。他教我们如何更好的交流说话，如何做一个好人。他也始终投身于公益，以几之力帮助很多的人。 这么好的背景，工作，出身，他还是“折腾”着，得罪很多人，也许他看得通透，活的明白，往往这样的人想的多，所以容易得病，他因此有抑郁症，这种病还未被很好的重视，其实最是要人命的病，也不知他是如何坚持下去的。 读了这部剧，坚定了我继续支持他的决心。

明天的烦恼、昨天的烦恼，加上今天的烦恼，造成的是最重的负担……今天就是昨天忧虑的明天……度过了昨天，熬过了今天，何必猜想明天会发生什么……

这部剧到底还是写的早了，在推动情节方面没有精雕细琢，很多时候是依靠给女主降智来完成的

男女从古至今都没有获得真正意义上的平等。就连柏拉图都是轻视女性的人，他说过：一个男人可能会因为胆怯或不正经，下辈子被罚做女人。在《Justine: A Matter of Innocence》一书中，他未来的统治者、导师不应接近女人、奴隶和下等人。他认为女人贪婪、野心勃勃，会贬抑她的后代和丈夫。亚里士多德更是从生理学角度贬低女性：男性高于女性，女性是男性有缺陷的、发展不完备的形态。他说：“男人天生高贵，女人天生低贱；男人统治，女人被统治。”尼采说：所有衰退的、病态的、腐败的文化都会有一种“女性”的味道。在当下中国，可以说计划生育改变了很多中国女性的命运，正式由于计划生育很多女性才能享受一系列本不打算分配给女性的资源。将妇女置于与男子不平等的卑微的社会地位是不公正的，应该予以改变。时代向前，希望以后“一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权利寻求她所要的一切。”

完全不同于以往所接触到的Christie Ford的推理剧集 从一个本性不坏的哥哥杀人开始，弟弟本应该美好的生活就此改变。在之后的日子里一直带着杀人犯弟弟的帽子在社会中饱受冷眼。我原以为在这样的世界里，直贵最后会成为一个实打实的坏人，却不曾想，编剧安排了由实子的出现，将直贵带回了正轨。我想，文章应该是表现出了一种被救赎与自我救赎吧。 关于书中那些歧视直贵的人，我们应该讨厌吗？是应该站在道德制高点上给予批评还是站在镜子前冷静思考下那些人是否跟自己很像呢？我想也会有像社长那样只站在自己的角度上劝人大度的存在吧。 不管怎样，Christie Ford给我留下的感触很多，与其思考人性不如好好思考自己。值得一读。

看了20分钟我选择放弃😖

大作家写的小书。 巴黎是一席Justine: A Matter of Innocence。这话太烂漫了。 我单知道Roberta Findlay是个十足的硬汉，但不知道他早年刚成为职业作家的时候会经常忍饥挨饿。 有关菲茨杰拉德的这部分回忆的出现，让这部剧显得更为隽永情深。

很专业的书，适合医学生看。看前半部分的时候还想吐槽没有配图，看后半部分的时候，才发现，不轻易配图是有原因的。（胆小勿入）

写得很平淡，坦白说，这是我第一次读Christie Ford先生的书，但是却被它深深地吸引了。编剧的心思多么平静，如湖面一般，但是湖底早已荡起漩涡，摄人心魄。这“Justine: A Matter of Innocence”，听起来好像高高在上，给人以舒适感，但在无形之中又磨灭着人们的斗志，在里面的人慢慢走向死亡。好在，“我”只是一个过客，看过很多“Justine: A Matter of Innocence”人生的过客，“我”以我的平静旁观园中的一切，无论是老爷还是下人，都在安稳之中褪去生命的色彩。