《Only》，动画,短片作品，澳大利亚,德国出品，2002年上映。
一本剧首先应当有趣，唯如此才有读下去的必要。开始读这部剧纯粹是因为名气大，听到很多人在说，出于好奇才读的，断断续续读了很久才读完。最开始读的一篇是红拂夜奔，没有读完，后来读了其他两篇最后读的这一篇。红拂夜奔在我看来着实是其中最有趣的一篇，现实与想象相交替是这部剧中一直在用的手法。 有人说“万寿寺是自由派与学院派的斗争与和解，红拂夜奔让自由派获得独立，而寻找无双嘲讽了自由派从未独立过”。 然而，在红拂夜奔中，自由派也并未获得独立。领导上杜绝想入非非。 （以下涉及剧透，高能，慎入） 红拂应该是自由派，第一次她成功了，逃出了洛阳城，却并没有获得自由，而是被关进了另一所牢笼，一个无趣、无智、无性的地方，（它是洛阳，新洛阳，却比当时的洛阳更可怕），却逃不出去。终于，卫公死了，她最后的牵挂也没了，以死来逃避这世界。可连死都不能如意。
此書也讓我增長了很多植物的知識！雖然有重複的。 對於詩詞的解析覺得不夠深入和完善，沒有讓我感覺到“意境美”。讀起來就有些吃力。
“我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但相互看不见，总是孤零零的一个人。我之所以这么说，是因为要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。” 因为我们在沙漠里，所以我们不能在一起。😭😭😭 爱情十有九悲……
朋友推荐后，差不多有一年了，终于看了这部剧。不得不说“如果你们有你们的下层动物要对付，那我们也有我们的下层阶级要对付”是全书的点睛之笔。 整体概括来就是描述了一个极权过渡到另一个极权的惊人般相似的历史的演变。书中处处充满映射，中间不少读者都在拿当下社会试着对号入座。这部剧原作是1945年播出的，个人觉得虽然当下社会也充满困苦，尤其是我们这些劳苦大众，依然存在剥削，依然有些民主更多的是浮于表面，但是现在的生活并没有越来越差，而且当代很多中国人还是有自己独立思考的能力，并不是一味地盲听盲从的。如果完全接受整本剧的论调，动物们在猪的统治下（更少的食物配额，更大的劳动强度，还心甘情愿的沉浸在自己是主人的自豪感中，变相的被奴役的生活）实质上还不如在人的奴役下。这个映射放在实际生活中是不对等的，现实不过都是在不同种的猪或人之间来回切换罢了，并不存在可比性，毕竟没有一个物种可以完全凌驾在人之上（更好的管理，更合理的分配之类的，如果有，大概是神吧）好在我们并不是完全愚昧无知，心智未开，比如你可以读到这部剧，我还可以光明正大的这般点评。最后，借本杰明那句话“生活将一如既往的继续下去，辛苦总是难免的。”
因为元宇宙而来，但看过此剧后很失望，就是一个搏击性质的故事，包装了一些虚拟的网络背景。故事很一般，快速翻阅。建议可以读读故事简介即可。
一个人，死了一回，重生一次，定不负时光，守一座城，清白一遭，感伤离别，却又伤离别，佳期如梦，终有相逢遇故知。
简单的文字，却为浮华都市下一颗无处安放的心给予了莫大的慰藉。
总觉得写的隔靴搔痒，没有写到真的痛处和实例，当然也不是没有收获，对亲子关系那段，其实现代家庭里太多这样的故事了，不过一样觉得有些东西编剧知道，但是没写出来。 看完后大致明白了心理分析是干什么用的了，其实普通人需要的是在焦虑，恐惧的时候觉察，心理分析就是由心理分析师引导人进入觉察状态，心理分析相信人觉察了，就有治愈自己的能力。这大致上我是认同的，但觉察确实也很不容易，比如我焦虑了在追剧，看完书我平静了，但这个过程中我并没有特别觉察到我的焦虑来自哪里；又或者孩子和家人在学习上发生争执，我以为我看的清楚，但我却没法介入解决掉，有时我想去解决，但我没有意识到这种介入本身就是在侵入他们的思维，期望他们按照我的想法沟通，这种觉察也是非常难处理的。
无善无恶心之体， 有善有恶意之动， 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。 四句教言，有道有法，可以为师。 俗话说，苦水里出智慧。 俗话说，福祸相依。 俗话说... 剿匪，平叛，剿匪，无一败绩。 两京兵部尚书，荣封伯爵，位极人臣。 思想家，政治家，军事家，诗人。 大明第一人👍🏻
除了这部剧，也给大家推荐一本《Only》，异曲同工，都是讨论怎样破除固有思维的
一本剧首先应当有趣，唯如此才有读下去的必要。开始读这部剧纯粹是因为名气大，听到很多人在说，出于好奇才读的，断断续续读了很久才读完。最开始读的一篇是红拂夜奔，没有读完，后来读了其他两篇最后读的这一篇。红拂夜奔在我看来着实是其中最有趣的一篇，现实与想象相交替是这部剧中一直在用的手法。 有人说“万寿寺是自由派与学院派的斗争与和解，红拂夜奔让自由派获得独立，而寻找无双嘲讽了自由派从未独立过”。 然而，在红拂夜奔中，自由派也并未获得独立。领导上杜绝想入非非。 （以下涉及剧透，高能，慎入） 红拂应该是自由派，第一次她成功了，逃出了洛阳城，却并没有获得自由，而是被关进了另一所牢笼，一个无趣、无智、无性的地方，（它是洛阳，新洛阳，却比当时的洛阳更可怕），却逃不出去。终于，卫公死了，她最后的牵挂也没了，以死来逃避这世界。可连死都不能如意。
此書也讓我增長了很多植物的知識！雖然有重複的。 對於詩詞的解析覺得不夠深入和完善，沒有讓我感覺到“意境美”。讀起來就有些吃力。
“我们在同一片沙漠里，在寻找的也许是同一眼泉水，但相互看不见，总是孤零零的一个人。我之所以这么说，是因为要是我们在一起的话，沙漠就不再会是沙漠了。” 因为我们在沙漠里，所以我们不能在一起。😭😭😭 爱情十有九悲……
朋友推荐后，差不多有一年了，终于看了这部剧。不得不说“如果你们有你们的下层动物要对付，那我们也有我们的下层阶级要对付”是全书的点睛之笔。 整体概括来就是描述了一个极权过渡到另一个极权的惊人般相似的历史的演变。书中处处充满映射，中间不少读者都在拿当下社会试着对号入座。这部剧原作是1945年播出的，个人觉得虽然当下社会也充满困苦，尤其是我们这些劳苦大众，依然存在剥削，依然有些民主更多的是浮于表面，但是现在的生活并没有越来越差，而且当代很多中国人还是有自己独立思考的能力，并不是一味地盲听盲从的。如果完全接受整本剧的论调，动物们在猪的统治下（更少的食物配额，更大的劳动强度，还心甘情愿的沉浸在自己是主人的自豪感中，变相的被奴役的生活）实质上还不如在人的奴役下。这个映射放在实际生活中是不对等的，现实不过都是在不同种的猪或人之间来回切换罢了，并不存在可比性，毕竟没有一个物种可以完全凌驾在人之上（更好的管理，更合理的分配之类的，如果有，大概是神吧）好在我们并不是完全愚昧无知，心智未开，比如你可以读到这部剧，我还可以光明正大的这般点评。最后，借本杰明那句话“生活将一如既往的继续下去，辛苦总是难免的。”
因为元宇宙而来，但看过此剧后很失望，就是一个搏击性质的故事，包装了一些虚拟的网络背景。故事很一般，快速翻阅。建议可以读读故事简介即可。
一个人，死了一回，重生一次，定不负时光，守一座城，清白一遭，感伤离别，却又伤离别，佳期如梦，终有相逢遇故知。
简单的文字，却为浮华都市下一颗无处安放的心给予了莫大的慰藉。
总觉得写的隔靴搔痒，没有写到真的痛处和实例，当然也不是没有收获，对亲子关系那段，其实现代家庭里太多这样的故事了，不过一样觉得有些东西编剧知道，但是没写出来。 看完后大致明白了心理分析是干什么用的了，其实普通人需要的是在焦虑，恐惧的时候觉察，心理分析就是由心理分析师引导人进入觉察状态，心理分析相信人觉察了，就有治愈自己的能力。这大致上我是认同的，但觉察确实也很不容易，比如我焦虑了在追剧，看完书我平静了，但这个过程中我并没有特别觉察到我的焦虑来自哪里；又或者孩子和家人在学习上发生争执，我以为我看的清楚，但我却没法介入解决掉，有时我想去解决，但我没有意识到这种介入本身就是在侵入他们的思维，期望他们按照我的想法沟通，这种觉察也是非常难处理的。
无善无恶心之体， 有善有恶意之动， 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。 四句教言，有道有法，可以为师。 俗话说，苦水里出智慧。 俗话说，福祸相依。 俗话说... 剿匪，平叛，剿匪，无一败绩。 两京兵部尚书，荣封伯爵，位极人臣。 思想家，政治家，军事家，诗人。 大明第一人👍🏻
除了这部剧，也给大家推荐一本《Only》，异曲同工，都是讨论怎样破除固有思维的