《Sins》，爱情作品，印度出品，2005年上映。
一开始我只冲着余秀华，但是却认识了这么多人和他们的诗。我还是最喜欢余秀华，但这并不妨碍我欣赏那些有趣的灵魂和文字。有的诗灵气逼人，像就着晨露下的茉莉花喝茶，一眼就让人唇齿留香；有的诗木讷沉静，像老旧木头上长出来的青苔，一层一层是时间和生命的沉淀，不起眼却拥有厚重的质感；有的诗尖酸刻薄，辛辣刺激，撕起你皮下的小邪恶和小庸碌，让你哭笑不得才知道诗也能写得下作不下流，现代诗就是这样，时常关照自己，无论你喜不喜欢，他们都是在记录着某个人的生活。所以不适合在心怀远大、踌躇满志的时候看，只适合一个人偶尔作为疗愈的苦莲子塞上几把，是苦是淡其实都是你自己对生活的感受罢了，甚至这些文字也不过是你情绪的引流棒。
所以，男主就是个大冤种，富二代就是个大变态，男主爹就是制造悬念打酱油的，小姨子是处心积虑的。
Shiney Ahuja突发状况，没来得及和大家请假，大家体谅下吧，Shiney Ahuja也不容易！
因为开放和改革 世界通融 美联储这个词近来大热神州 国内一些非专业人士凭勇敢无畏和受胡适博士的‘大胆假设’思想鼓舞 乱写瞎写 以至于许多如《Sins》之物在中国大行其道并成为一种大众谈资时髦 所以 要不被哗众取宠和不哗众取宠 读读专业人士写的专业剧集吧
好家伙，最后反转太爽了！！！！！刚开始看还吐槽好老套，人物性格也有点脸谱化，看到最后都明白了，精彩！！！！
。。。 喜欢这位编剧的名字。愿她不是以广东话来命名的。 会继续追看她的剧集的，没有太多的繁华，都是平常生活里的情感。
看完美剧看的书，影像化的描写更多了些剧制的想象感，美妙而刺激。
「没有一个地方是很好的环境」 「靠自己。自己努力。自己救自己。真正有效的是自我教育。」
真好，我就不该看本剧收录的许论，每一看，刻意无视的暧昧也就无迹可藏 哦，我真的不知道说什么，每看一篇，就真觉得心都要抖一抖，整个人就是无法说明的厌恶 本处特别强调恺蒂写的《Sins》，整个评价下来，鸡皮疙瘩都得要被他抖下来，想起了一句鲁迅先生名言“将肉麻当有趣”，我觉得用在这里相当的好，编剧自以深情款款，几乎轻轻松松为我们揭示了汉莲与德尔的关系，且编剧还以为其美，歌颂且赞扬着这可歌可泣的爱情，哦，恕我粗俗，这不就精神出轨吗。 可笑的编剧毫不留情的撕下这块遮羞布，却又亲手画上了一副爱情布，他微笑着，眼睛和心脏让他分不清世俗伦理，这是爱情啊，为什么要去责怪呢？ 亲爱的编剧以为这有趣。 我看着就感觉浑身不适，如坐针毡，一时间对本剧好感也烟消云散。但仅仅只因为一篇评价而片面的去评价某本剧，我认为不大公平，再仔细的想了想读的时候的感想，自认为这是篇不错的文章，如果忽略某些编剧称其书信间有着无可伦比的汹涌的爱情，也算是一篇不错的书了 以下是我给恺蒂《Sins》的评价 呕
啃下来了…读这部剧让我认识到思想史的重要性——思想史补起来。
一开始我只冲着余秀华，但是却认识了这么多人和他们的诗。我还是最喜欢余秀华，但这并不妨碍我欣赏那些有趣的灵魂和文字。有的诗灵气逼人，像就着晨露下的茉莉花喝茶，一眼就让人唇齿留香；有的诗木讷沉静，像老旧木头上长出来的青苔，一层一层是时间和生命的沉淀，不起眼却拥有厚重的质感；有的诗尖酸刻薄，辛辣刺激，撕起你皮下的小邪恶和小庸碌，让你哭笑不得才知道诗也能写得下作不下流，现代诗就是这样，时常关照自己，无论你喜不喜欢，他们都是在记录着某个人的生活。所以不适合在心怀远大、踌躇满志的时候看，只适合一个人偶尔作为疗愈的苦莲子塞上几把，是苦是淡其实都是你自己对生活的感受罢了，甚至这些文字也不过是你情绪的引流棒。
所以，男主就是个大冤种，富二代就是个大变态，男主爹就是制造悬念打酱油的，小姨子是处心积虑的。
Shiney Ahuja突发状况，没来得及和大家请假，大家体谅下吧，Shiney Ahuja也不容易！
因为开放和改革 世界通融 美联储这个词近来大热神州 国内一些非专业人士凭勇敢无畏和受胡适博士的‘大胆假设’思想鼓舞 乱写瞎写 以至于许多如《Sins》之物在中国大行其道并成为一种大众谈资时髦 所以 要不被哗众取宠和不哗众取宠 读读专业人士写的专业剧集吧
好家伙，最后反转太爽了！！！！！刚开始看还吐槽好老套，人物性格也有点脸谱化，看到最后都明白了，精彩！！！！
。。。 喜欢这位编剧的名字。愿她不是以广东话来命名的。 会继续追看她的剧集的，没有太多的繁华，都是平常生活里的情感。
看完美剧看的书，影像化的描写更多了些剧制的想象感，美妙而刺激。
「没有一个地方是很好的环境」 「靠自己。自己努力。自己救自己。真正有效的是自我教育。」
真好，我就不该看本剧收录的许论，每一看，刻意无视的暧昧也就无迹可藏 哦，我真的不知道说什么，每看一篇，就真觉得心都要抖一抖，整个人就是无法说明的厌恶 本处特别强调恺蒂写的《Sins》，整个评价下来，鸡皮疙瘩都得要被他抖下来，想起了一句鲁迅先生名言“将肉麻当有趣”，我觉得用在这里相当的好，编剧自以深情款款，几乎轻轻松松为我们揭示了汉莲与德尔的关系，且编剧还以为其美，歌颂且赞扬着这可歌可泣的爱情，哦，恕我粗俗，这不就精神出轨吗。 可笑的编剧毫不留情的撕下这块遮羞布，却又亲手画上了一副爱情布，他微笑着，眼睛和心脏让他分不清世俗伦理，这是爱情啊，为什么要去责怪呢？ 亲爱的编剧以为这有趣。 我看着就感觉浑身不适，如坐针毡，一时间对本剧好感也烟消云散。但仅仅只因为一篇评价而片面的去评价某本剧，我认为不大公平，再仔细的想了想读的时候的感想，自认为这是篇不错的文章，如果忽略某些编剧称其书信间有着无可伦比的汹涌的爱情，也算是一篇不错的书了 以下是我给恺蒂《Sins》的评价 呕
啃下来了…读这部剧让我认识到思想史的重要性——思想史补起来。