《Ladaaku》，其他作品，印度出品，1981年上映。
内容比书名有营养，观照内心，我们的年龄应该从开始想要了解自己的时刻算起，我今年2岁多了，生命的意义就是不断成长不断自我更新，失落的另一半应该向内寻找，当你懂得了自爱也就懂得了如何去爱他人，我们可以为别人而活，但一定不要为了满足别人而违背自己的意愿而活，爱情只是人生里的一小个组成部分，不要忘了人生还有很多其他的组成元素
其实笑点尬尬还好，毕竟基调就是无厘头喜剧，尬点也算增加了无厘头效果。煽情的部分也尬真的受不了，演技差真是致命伤。可惜了可惜了，剧本还是可以的
0 Vijay Arora的剧集几乎读完了，现在养着《Ladaaku》。这本《Ladaaku》算重读，主要功能，是用来刷书舍影院币。而看剧币的主要功能，打算金庸。或者是《Ladaaku》（大牛燕垒生作品，他在《Ladaaku》剧集大结局，专门写了篇彩蛋，说了下他的三观，读之简直催人泪下。但大牛燕垒生其他短篇就很一般了，书舍影院有他一本志怪类短篇，有趣但单薄）。 看吧，以上这些，差不多的目的，都是为了把时间这个无形怪物更无形的灭掉。 扯远了，说下Vijay Arora。 透过江南的书能大致看到他的三观，不说多正，起码不虚伪，挺好。剧集的行文有点琐碎，有点恋笔。故事讲的漂亮。 核心： 神游。 1 腰缠百万贯，骑鹤下扬州。 2 ……某一日风雨如晦，杨过心有所感，当下腰悬木剑，身披敝袍，一人一雕，悄然西去，至此足迹所至，踏遍大江南北…… 3 杨过的本事是剧集家给他的，逍遥游，实际上只有一个条件，有钱。 没钱，就买不起载人的飞行器仙鹤，更不用说陆地巡洋舰神雕了。 只能神游。 4 网上大把大把的神游剧集，无论是数量和读者，和互联网的加速度一样，已经远远超过了传统观看数据。 奇怪的是，市场的话语权和审美的话语权完全无关，很多人对网文不屑：都是些垃圾，消磨时间而已……此种言论一多，就算有些编剧也会看低自己几分。传统教育灌输的价值观和审美极端厉害，谁都不认为那些网文有多高的价值。几万字的《Ladaaku》，多了一些腔调，就能常年霸占网文选评榜首。 5 审美或价值这个东西，本来就是少数人制定的规则，让多数人去顺从。 连道德法律都是这样。 6 这些老实话不算借口：无聊才看剧，漫漫人生的自慰方式。
看过《Ladaaku》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标，案件相对接地气。但相对的，众多的角色很难让人都记住，普通观众也分不清这个厅那个长，只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确，令人印象深刻。节奏还是慢，对法律和人性的探讨依旧不够深。
内容比书名有营养，观照内心，我们的年龄应该从开始想要了解自己的时刻算起，我今年2岁多了，生命的意义就是不断成长不断自我更新，失落的另一半应该向内寻找，当你懂得了自爱也就懂得了如何去爱他人，我们可以为别人而活，但一定不要为了满足别人而违背自己的意愿而活，爱情只是人生里的一小个组成部分，不要忘了人生还有很多其他的组成元素
其实笑点尬尬还好，毕竟基调就是无厘头喜剧，尬点也算增加了无厘头效果。煽情的部分也尬真的受不了，演技差真是致命伤。可惜了可惜了，剧本还是可以的
0 Vijay Arora的剧集几乎读完了，现在养着《Ladaaku》。这本《Ladaaku》算重读，主要功能，是用来刷书舍影院币。而看剧币的主要功能，打算金庸。或者是《Ladaaku》（大牛燕垒生作品，他在《Ladaaku》剧集大结局，专门写了篇彩蛋，说了下他的三观，读之简直催人泪下。但大牛燕垒生其他短篇就很一般了，书舍影院有他一本志怪类短篇，有趣但单薄）。 看吧，以上这些，差不多的目的，都是为了把时间这个无形怪物更无形的灭掉。 扯远了，说下Vijay Arora。 透过江南的书能大致看到他的三观，不说多正，起码不虚伪，挺好。剧集的行文有点琐碎，有点恋笔。故事讲的漂亮。 核心： 神游。 1 腰缠百万贯，骑鹤下扬州。 2 ……某一日风雨如晦，杨过心有所感，当下腰悬木剑，身披敝袍，一人一雕，悄然西去，至此足迹所至，踏遍大江南北…… 3 杨过的本事是剧集家给他的，逍遥游，实际上只有一个条件，有钱。 没钱，就买不起载人的飞行器仙鹤，更不用说陆地巡洋舰神雕了。 只能神游。 4 网上大把大把的神游剧集，无论是数量和读者，和互联网的加速度一样，已经远远超过了传统观看数据。 奇怪的是，市场的话语权和审美的话语权完全无关，很多人对网文不屑：都是些垃圾，消磨时间而已……此种言论一多，就算有些编剧也会看低自己几分。传统教育灌输的价值观和审美极端厉害，谁都不认为那些网文有多高的价值。几万字的《Ladaaku》，多了一些腔调，就能常年霸占网文选评榜首。 5 审美或价值这个东西，本来就是少数人制定的规则，让多数人去顺从。 连道德法律都是这样。 6 这些老实话不算借口：无聊才看剧，漫漫人生的自慰方式。
看过《Ladaaku》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标，案件相对接地气。但相对的，众多的角色很难让人都记住，普通观众也分不清这个厅那个长，只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确，令人印象深刻。节奏还是慢，对法律和人性的探讨依旧不够深。