《Kuchhe Dhaage》，动作,家庭作品，印度出品，1973年上映。
看第二遍了，第一次看是九年以前，这么多年后再看，还是那么精彩
很现实，很值得未婚的朋友看，一开始就被算计，到最后也躲不过这些坑
第三次读这部剧了，前两次都是在视频平台里看的纸质书，已经是三年前的事情了。 这一次看的稍快，但也还是读出了一些新的感受。
一本可以大力推荐的入门级历史科普读物。 文字描述配上动漫解说，同样适合小朋友观看。 至于书中历史知识是否准确，我没有去求证过，不过我认为问题不大。编剧有句话我很认同：学历史需要的是大局观和把握整体脉络的能力，不用过于纠缠细节。 个人见解：因为编剧奉行极简模式，导致文章篇幅有限，有些事件没有提及或者只是一笔带过，使得某两段历史之间的连续性略显不足。 但是并不妨碍本剧激发我们学习历史的积极性，是本好剧。
毛姆的爱情观是理性至上，凯蒂在瓦尔特死亡后的反应是“自由了”，如果一开始并不喜欢甚至有好感为什么还要在一起呢？我这个小脑袋瓜是无法想象跟自己不爱的人在一起度过余生是怎样的。爱在我看来就应该是浪漫且炽热的，即使激情褪去一切终归平淡，忠诚爱护陪伴责任这些也是一样不可以少的。
看影评都会很开心，我只是扫过几眼而己
重读。细读，再次体会巴老的同情与悲悯。大少爷对杨老三太无情，弃绝父亲，赶尽杀绝，心疼过早懂事的小少爷。妻子的满园哀怨往肚咽，老姚的教子无方与宠溺放纵导致小虎死亡。新旧主人复调叙事唱响旧社会的挽歌。
美国最大的特点就是信制度而不信人，总统只是政策的代理人，严格约束在制度的框架内。这一点对于权利的滥用具有很大抑制作用。全书花了很大篇幅讲述尼克松的“水门”事件，就是要强调无论什么样的权势和手段，都不能阻碍司法公正。而克林顿任期内一直处在争议和诉讼中却能够正常执政，这一点也具有浓厚的美国特色。美国过分强调宪法的作用，而他们的宪法确实在维护国家利益和法律威严方面起到了重要作用。这一点对于我国的依法治国具有一定的参考价值。
看了100章，实在看不下去了，肆无忌惮，无法无天得主角，完全一点逻辑不讲，随心所欲得写
在迈入婚姻之前非常有必要读的一本剧，受益匪浅。很多时候，男女之间的矛盾是由于男女思维方式不同才产生很多不必要的误会和麻烦。学会换一种角度、上一个高度去看待问题，也许就会减少很多不必要的摩擦。一段舒适轻松的婚姻，于人于己都是幸福的，何乐而不为。
看第二遍了，第一次看是九年以前，这么多年后再看，还是那么精彩
很现实，很值得未婚的朋友看，一开始就被算计，到最后也躲不过这些坑
第三次读这部剧了，前两次都是在视频平台里看的纸质书，已经是三年前的事情了。 这一次看的稍快，但也还是读出了一些新的感受。
一本可以大力推荐的入门级历史科普读物。 文字描述配上动漫解说，同样适合小朋友观看。 至于书中历史知识是否准确，我没有去求证过，不过我认为问题不大。编剧有句话我很认同：学历史需要的是大局观和把握整体脉络的能力，不用过于纠缠细节。 个人见解：因为编剧奉行极简模式，导致文章篇幅有限，有些事件没有提及或者只是一笔带过，使得某两段历史之间的连续性略显不足。 但是并不妨碍本剧激发我们学习历史的积极性，是本好剧。
毛姆的爱情观是理性至上，凯蒂在瓦尔特死亡后的反应是“自由了”，如果一开始并不喜欢甚至有好感为什么还要在一起呢？我这个小脑袋瓜是无法想象跟自己不爱的人在一起度过余生是怎样的。爱在我看来就应该是浪漫且炽热的，即使激情褪去一切终归平淡，忠诚爱护陪伴责任这些也是一样不可以少的。
看影评都会很开心，我只是扫过几眼而己
重读。细读，再次体会巴老的同情与悲悯。大少爷对杨老三太无情，弃绝父亲，赶尽杀绝，心疼过早懂事的小少爷。妻子的满园哀怨往肚咽，老姚的教子无方与宠溺放纵导致小虎死亡。新旧主人复调叙事唱响旧社会的挽歌。
美国最大的特点就是信制度而不信人，总统只是政策的代理人，严格约束在制度的框架内。这一点对于权利的滥用具有很大抑制作用。全书花了很大篇幅讲述尼克松的“水门”事件，就是要强调无论什么样的权势和手段，都不能阻碍司法公正。而克林顿任期内一直处在争议和诉讼中却能够正常执政，这一点也具有浓厚的美国特色。美国过分强调宪法的作用，而他们的宪法确实在维护国家利益和法律威严方面起到了重要作用。这一点对于我国的依法治国具有一定的参考价值。
看了100章，实在看不下去了，肆无忌惮，无法无天得主角，完全一点逻辑不讲，随心所欲得写
在迈入婚姻之前非常有必要读的一本剧，受益匪浅。很多时候，男女之间的矛盾是由于男女思维方式不同才产生很多不必要的误会和麻烦。学会换一种角度、上一个高度去看待问题，也许就会减少很多不必要的摩擦。一段舒适轻松的婚姻，于人于己都是幸福的，何乐而不为。