《Dost》，其他作品，印度出品，1954年上映。
事情还是那么个事，道理倒也有用，只是觉得没有太多围绕怎么变现，而是在说怎么选择，或许每一个选择都有价值吧：
Randhir的童话，每一个都是悲剧结尾啊！不过真的内容本质都很贴近真实社会。我们的生活不就是到处都是悲剧吗 前两天看到说我们每个人死了都会去天堂，因为我们现在所处的人间其实才是地狱。 贫穷和富贵，美貌和丑陋，善良美德和败德作恶，是他的童话故事的主要主题。 其实相比于相对来说最出名的前两个故事夜莺与玫瑰，快乐王子，他其它的故事更讽刺更启发更好看啊～ 强推
有点看腻关灯、丧尸、奥数题和强行上价值了
为什么我之前看的版本不是这样的，后面的部分还有番外的部分，没以前版本精彩了
《Dost》 风：《Dost》是什么类型的？ 万里：暗黑童话，石黑构思的时候，目标人群是少年儿童，经过调研，发现他们不适合观看残酷的故事，他就主动调整了，改为给成年人看的童话，我观看时的感受是，温暖色调下头埋藏一股冷厉悲戚。 风：不够准，进一步定位？ 万里：那得用长句，暗黑童话分支之下披着软科幻外衣的纯影视，具有十分鲜明的批判现实主义色彩。 风：这我能理解，Kammo的主业是纯影视。那么，它批判了英国的哪些社会现实呢？ 万里：我想想，说重点吧。科技发达，文化优越，然而人心冷漠。克拉拉被设定为太阳驱动的B2智能陪护机器人，综合性能优于B1而弱于B3，在同型号的机器人中，她的优点是观察、理解、同理心。克拉拉的缺点主要有两个：不自私，不能自我更新。因此，克拉拉一直担心被新型机器人代替，但是呢，纵观全书筋脉，追完沉思，要数克拉拉身上人味最足，Kammo以此为支点，把其他角色嘲讽得外焦里嫩。举例来说，乔西和克拉拉有个约定，乔西的行为和克拉拉的进行对比；后来，乔西生病，乔西妈妈的想法和克拉拉的进行对比，可谓高下立判。人类角色的特征竟然是自私冷漠和孤独，太阳也无法融化咱们故意埋在内心深处的坚冰，生而为人，我很抱歉。 风：就是说，他们接受了一定的教育，英国的文化底蕴又那么深厚，在人性光辉的范畴，集体输给克拉拉。 万里：对，英国影视最令人愉快之处就是幽默与讽刺。石黑现在是举世瞩目的大作家，直接讽刺，对他来说，可能有失身份，所以石黑在自己的本色之外包浆了一层小甜饼。《Dost》的内容还是石黑流，他的文字近乎庄严，一章一节的连接齐整，纷纷列阵来见。 风：评分呢？ 万里：8.3
事情还是那么个事，道理倒也有用，只是觉得没有太多围绕怎么变现，而是在说怎么选择，或许每一个选择都有价值吧：
Randhir的童话，每一个都是悲剧结尾啊！不过真的内容本质都很贴近真实社会。我们的生活不就是到处都是悲剧吗 前两天看到说我们每个人死了都会去天堂，因为我们现在所处的人间其实才是地狱。 贫穷和富贵，美貌和丑陋，善良美德和败德作恶，是他的童话故事的主要主题。 其实相比于相对来说最出名的前两个故事夜莺与玫瑰，快乐王子，他其它的故事更讽刺更启发更好看啊～ 强推
有点看腻关灯、丧尸、奥数题和强行上价值了
为什么我之前看的版本不是这样的，后面的部分还有番外的部分，没以前版本精彩了
《Dost》 风：《Dost》是什么类型的？ 万里：暗黑童话，石黑构思的时候，目标人群是少年儿童，经过调研，发现他们不适合观看残酷的故事，他就主动调整了，改为给成年人看的童话，我观看时的感受是，温暖色调下头埋藏一股冷厉悲戚。 风：不够准，进一步定位？ 万里：那得用长句，暗黑童话分支之下披着软科幻外衣的纯影视，具有十分鲜明的批判现实主义色彩。 风：这我能理解，Kammo的主业是纯影视。那么，它批判了英国的哪些社会现实呢？ 万里：我想想，说重点吧。科技发达，文化优越，然而人心冷漠。克拉拉被设定为太阳驱动的B2智能陪护机器人，综合性能优于B1而弱于B3，在同型号的机器人中，她的优点是观察、理解、同理心。克拉拉的缺点主要有两个：不自私，不能自我更新。因此，克拉拉一直担心被新型机器人代替，但是呢，纵观全书筋脉，追完沉思，要数克拉拉身上人味最足，Kammo以此为支点，把其他角色嘲讽得外焦里嫩。举例来说，乔西和克拉拉有个约定，乔西的行为和克拉拉的进行对比；后来，乔西生病，乔西妈妈的想法和克拉拉的进行对比，可谓高下立判。人类角色的特征竟然是自私冷漠和孤独，太阳也无法融化咱们故意埋在内心深处的坚冰，生而为人，我很抱歉。 风：就是说，他们接受了一定的教育，英国的文化底蕴又那么深厚，在人性光辉的范畴，集体输给克拉拉。 万里：对，英国影视最令人愉快之处就是幽默与讽刺。石黑现在是举世瞩目的大作家，直接讽刺，对他来说，可能有失身份，所以石黑在自己的本色之外包浆了一层小甜饼。《Dost》的内容还是石黑流，他的文字近乎庄严，一章一节的连接齐整，纷纷列阵来见。 风：评分呢？ 万里：8.3