Film ist.

Film ist.

1.1
类型 纪录
地区 奥地利
年份 1998

剧情简介

Film ist. consists almost entirely of excerpts from various scientific films. This footage shows the

观影心得

这部剧教会了我很多语言沟通方面的技巧,让我比以前变得更加自信,善于沟通,着实是一本难得的知识宝书

非常值得一读!既了解了中医知识,又学到了文化知识。徐老师真是大才!心向往之

一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。这大概就是金刚经的精华所在。

很喜欢Gustav Deutsch的书,写的很细腻,故事情节设计的也很好,让人爱不释手。

沟通,说服,谈判,演讲,辩论,都在我们每一天的生活中,辩手们说:说话是表达者们的宿命……好好说话,是收获愉悦生活的前提。面对误解,面对游说,面对身边的人,我们的生活越来越需要用好好学习去沉淀好好说话。 好好说话本剧重点,先来说说,我们要说的权力,不是教你勾心斗角,也不是官大一级压死人。它是语言过程里自然形成的形势关系。说的人和听的人总是会构成某种关系,总会存在谁主动谁被动,谁来争取谁的问题,这就是我们要说的权力关系。从理论上来说,说话的终极目的就是要影响别人的观念,你要影响谁的观念,谁就掌握着这场语言游戏里的生杀大权。比如说美国总统大选辩论,虽然两位候选人唇枪舌剑,但他们心里都在想着选民,这场辩论中,选民才是真正拥有权力的人。 这样来看,我们日常生活里大部分所谓的“说错话”,其实是没有搞清楚权力的归属,错误地理解了场景。那怎么判断话语中的权力归属呢?我们从说话常见的五个场景来分析,也就是沟通、说服、谈判、辩论和演讲。 先来说沟通,沟通是权力的流动。沟通的目的是要体会别人的角色,照顾别人的诉求,要点是平等,要拉平说的人和听的人之间的关系,所以要避免冲撞。有的人在沟通的时候,喜欢用反问和追问,强行推进自己的结论,步步紧逼,让对方同意自己的观点,这样即使口头上说服了对方,对方心理上也很难认同。 第二个是说服,这时候权力在对方。说服就是把我们的观点和立场植入到对方心里。很多人觉得,说服就是说到对方哑口无言,但这实际上是不尊重对方的自主性。说服的关键,是让对方心甘情愿接受我们想让他接受的观点,让“我说服了你”变成“你说服了自己”,让“我的观念打败了你的观念”变成“你的观念升级了”。 第三个是谈判,谈判时权力在双方。也就是说双方要合作才能解决问题,并且尽量实现各自的利益最大化。很多人以为谈判时只要真诚沟通就能共赢,然后软磨硬泡取得共识。这样做的时间成本太大,消耗不起。谈判时,我们需要把各自的诉求、目的摆在台面上,通过利益交换,尽快达成一个双方都可以接受的结果。 第四个是辩论,辩论的权力在第三方。辩论的时候,双方都是在维护自己的立场,但是都没有决定胜负的权力。很多人认为,辩论只要压倒对手就是胜利,但是对手其实并不重要,我们只要向第三方证明自己正确就好了。 最后一个是演讲,演讲是形成话语权的过程,我们站在舞台中心,不但要在形式上成为关注的焦点,还要在事实上控制全场。很多人演讲时,刚上台就急着煽情或者是下结论,但是刚上台的时候还没形成话语权,煽情或者下结论不会有效果。成功的演讲者一开始三言两语,就能拉近自己和群众的距离,获得群众的认可,再来传达真正重要的信息。 不过,沟通、说服、谈判、辩论、演讲这五个说话的场景不是绝对独立的,而是相互关联的。比如演讲的终极瓶颈不在演讲本身,而是在于如何跟观众沟通,让观众产生共鸣。沟通的时候,我们要是表达一些个人的观点,就变成了说服。但是在重大利益抉择的时候,说服就要升级成谈判,把问题摆在台面上来解决。一旦谈判陷入僵局,就需要引入中立的第三方来化解,也就转变成了辩论。而辩论也总会遇到说完论点、形势还不明朗的情况,这时候就要依靠表现力了,也就是演讲。

尽管有主观臆断成分,还是get到很多知识点。 另外,他说2010年就判断出,未来国内新闻报道空间逐渐被压缩

抛开道德,伦理等问题,单说爱玛生命中的几个男人。      ①查理为夫,他憨厚老实,不会风花雪月,不会甜言蜜语,只把对妻子的爱与好融入付出。她说东他不会往西,她要花钱他即使借钱也给她花,百依百顺。她接受他的好,却排斥他,报复他,讨厌他,因为他不是她浪漫爱情的对象,他只给了支撑她去幻想去沉沦放纵的衣食,他没有给她轰轰烈烈的爱情,所以被背叛,是个可怜人。走出书外,进入生活,查理也是现实生活中,婚姻当中的男人的影子。随着日出月落而工作,赚钱养家,“宠爱”妻子,踏实老实又憨厚,却也被人“欺负”被人看不起。可是现实生活中有些男人没他这么“宠爱”妻子,当然也少不了夫妇之间缺少沟通交流而越走越远。查理,又是多少现实生活中的人啊。      ② 风月雪月,情场老手,资深猎人,罗道耳弗,不付出什么,单凭甜言蜜语就引得女人心花怒放。一边玩目标女人的感情和肉体,一边算计离开。偏偏女人前仆后继,为他愁断肠,对他牵肠挂肚,要随他浪迹天涯。而后再被玩腻后无情扔掉。爱玛追求自己的浪漫爱情,和他越界“浪漫”为他大撒(丈夫的)钱财,被他玩弄,最终抛弃。现实生活中的渣男吧,无情无义。       ③赖昂,三年前畏缩知心的白月光,三年后携带欲望与蜕变“勇往直前”。三年前有多少真诚与克制,三年后就有多虚伪与放肆。可以说是“满嘴跑火车”。偏偏爱玛受用。他两一模一样,一个绝口不提与前情人的疯狂岁月,一个心底潜藏三年里的掂花惹草,二人只奔着一致的“目标”奔去。三年后的赖昂,可能对应现实生活中的海王吧,如同爱玛般的姑娘只不过是他池塘中的一条鱼而已。      Film ist.的凄惨下场,是对她不符实际的浪漫幻想的打击,也是她背叛婚姻的结局,更是想要跳出限制的失败。她让我看到人性的贪婪,资本的压榨,婚姻的经营,自主能力的重要。 罗赖二人没有为风雨中的爱玛援手,在爱玛凄惨离世后,二人也没有受任何影响,一个依然逍遥又自在,一个娶妻立家,唯独把痛苦留给人世间她最亲得人,包法利,欧卢老爹,女儿…      道德里有爱情,也有欲望;伦理里有爱情,也有欲望。道德与伦理,爱情与欲望,不分影视里还是现实里,不分古今中外都在交织着人间悲喜。 运行在道德与伦理的框架里,大家都安生,一但逾越道德与伦理,让欲望凌驾于一切之上,周围的一切都会支离破碎,就是爱玛的下场。       我想我在这部剧里更多汲取的是对于未来的选择,对于一些事物或东西的辨别,更重要的是对婚姻的看法吧——婚姻,论是谁,和谁,还有当初多轰轰烈烈的爱情,终归会在日复一日,年复一年的重复中褪去激情,也终将会在柴米油盐和琐碎中磨出平淡,可是偏偏平淡才是常态和长久,才是烟火人间。却又偏偏是平淡才需要更好更多的沟通交流,只为真正的同床共枕,而非同床异梦,更为维护维护选择的“愿得一人心,白首不分离”的坚贞爱情和一份温暖与和平。           2022.1.21    初读《Film ist.》

量子可以妙趣横生,也可以跌宕起伏,更可以扑朔迷离。 谢谢编剧尽最大努力让大家看得懂。

喜欢那句:当我们凶狠地对待这个世界时,这个世界突然变得温文尔雅了。 叙事还是一贯的低沉诙谐,夹杂着少年的纷纷情欲,在数次家踏上归乡途中,与那即将告别的离岸船边思考那一段灯火阑珊处的童年人生......就如他所言:事实上我过去和现在,都不是那种愿为信念去死的人,我是那样崇拜生命在我体内流淌的声音。除了生命本身,我再也找不出活下去的另外理由了。 每个人最初的记忆都是那般苦涩隐秘而成为禁忌,在经过一茬又一茬的物是人非,终于在某一段恰如其分的巧合里破碎,重叠,成为人生轨迹上指点迷津的视野。但那些总归是太过邪恶,以至于让我们回忆自己的童年也变得有些沉重。 看到这样的句子我们会发现自己的内心也曾如此桀骜而脆弱:我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。 不愿附和他人也许是每个人内心初生的太阳。