很精彩很厚重。之前创作过这部剧的看剧笔记，不过当时是为了支应作业，瞎胡乱凑的字，如今看完了全书真的很厚重有实。开篇从Armée de l'ombre, L'村开始介绍，西贝家向家依次出场。以向喜应召入军为点开始故事的整体高涨。宏大的历史背景下小小的Armée de l'ombre, L'村是一颗中心石子，不管在哪依旧发出炽热的光芒。书中人物形象饱满生动。向喜的厚重真朴，同艾的贤惠善良，顺容的妇人本色，向桂的小农投机，文成的机智救世，梅阁的信仰之铭，取灯的进步现代等等个个出色。民族大事前，向家人不惧风暴积极对抗展现了中华民族伟大的韧性。哎，才疏学浅创作不出来，难受，期待着大神们的剧评。
《Armée de l'ombre, L'》就是人要靠势才能更接近成功，而不是盲目，靠力气，而现在社会的势便是网络，靠网络挣钱来的快，来的省事，但得学会怎么利用这个势
很精彩很厚重。之前创作过这部剧的看剧笔记，不过当时是为了支应作业，瞎胡乱凑的字，如今看完了全书真的很厚重有实。开篇从Armée de l'ombre, L'村开始介绍，西贝家向家依次出场。以向喜应召入军为点开始故事的整体高涨。宏大的历史背景下小小的Armée de l'ombre, L'村是一颗中心石子，不管在哪依旧发出炽热的光芒。书中人物形象饱满生动。向喜的厚重真朴，同艾的贤惠善良，顺容的妇人本色，向桂的小农投机，文成的机智救世，梅阁的信仰之铭，取灯的进步现代等等个个出色。民族大事前，向家人不惧风暴积极对抗展现了中华民族伟大的韧性。哎，才疏学浅创作不出来，难受，期待着大神们的剧评。
《Armée de l'ombre, L'》就是人要靠势才能更接近成功，而不是盲目，靠力气，而现在社会的势便是网络，靠网络挣钱来的快，来的省事，但得学会怎么利用这个势
是上野和田房两位女士的对话整合编辑的一本剧，主要是女性主义日本本土化后的一些表现和议题，涉及到婴儿潮等日本社会大背景和旧有传统等，还是很能填补知识盲区的。 但是这部剧其实不太适合“从零开始”，因为主要是上野女士和田房女士两个人的观点集合（虽然她们的观点已经是女性主义中比较有代表性的了），对于一些问题的观点其实还是偏向斗争性强的一方，至少不能表现全貌。 当然这部剧作为“觉醒”的导火索还是合适的，因为它提供了很多令人意外的角度，比如说来自母辈的压力很多是由于母亲本人在当时的社会环境下无法得到工作、进入“正常人”的社会评价体系，再加上父权制体系对其的不断施压，力量对比之下只能把压力施加给女儿。 最出彩的应该是田房女士的A面B面理论了，A面代表的是政治、经济、时间、就业等，B面代表的是生命、育儿、看护、疾病、残障等。男性一直生活在A面并将其当作理所当然，女性则必须在A面和B面往返甚至一直呆在B面，而这也被社会当作理所当然。而在上野的“市场家庭二元模式”中，被划分为了“市场”和“家庭”两块区域，市场上由产业军事型社会的士兵填充，而家庭则是一个黑匣子用于塞入“无法为市场贡献”的儿童老人，以及女性。 以及我还存在一个困惑很久的问题，那就是人是否必然会在单纯的动物本能和复杂的情感需求间来回摆动。上野老师一再提到，受欢迎的女人常常就是好推倒的女人，我们的一举一动都是带着历史影响的烙印的。那么现在这个表面上衣冠楚楚的世界和只用下半身思考的世界之间撕裂张力令人乍舌。再加上最近看了许多豆瓣帖子，不得不让人怀疑人性的不堪是否这样张扬而拙劣。 还有一个很有意思的点在于诸如两性关系和人际关系之类的事物，我们自认为拥有主导权，但事实上依然是“剧本”的表演，我们有一个公认的步骤范式依此来体验。由此强调经验延伸的重要性，对于性骚扰和家暴的清晰概念有助于我们对经验进行复盘，保持警惕。 说到经验，书中还有一个反复提及的问题，就是女权运动发展中间的断层，现在女性主义运动蓬勃发展，不由得让人对内生动力抱有期待。但是就像上野老师提到的“市场家庭二元模式”的理论，并没有在女权团体内部被广泛的接收学习和内化，虽然田房女士自己概括出了A面B面理论也很贴切，但是依然需要警惕的是后继无人的局面出现。
这部剧是戴曼迪斯和科特勒精心打造的“指数思维三部曲”的第3部。两位编剧一如既往地担任着“理性乐观派”代言人的角色，大派特派“美好未来牌”糖果。
第一次通读本剧，对OKR有了一个模糊的轮廓，值得结合工作、生活再读第二遍、第三遍……
自己的心和平了，世界就和平了，原来，周围的世界，是自己心的投射。
貌似不适合读这种慢节奏的书，看着看着容易走神。但是编剧絮絮叨叨的说了好多自己的感想和看法，在某些问题上通过编剧的解读从而加深了自己的了解。世界本来的面貌真是角度不同看到的东西就不同，太久以一个角度看世界了，或许我们的历史教科书应该稍微以更客观的方式向下一代传述历史，更多的注重科学研究理论和方法的传授，以期培养孩子们观察世界分析问题解决问题的能力。
女警辞职吧，成功真可怜。科幻片吧！