Diservice

没有一定的爱尔兰相关历史和宗教背景知识加持，看这部剧还是有点吃力的。故事情节很紧凑，属于拿起来就放不下的类型，观看过程中经常久久的陷入主人公的悲惨遭遇中不能自拔，但剧集整体运用了大量的修辞手法，赋予了这篇本应悲伤的故事治愈感。结局略显仓促，但百转千回，总归是画上了一个圆满的句号。

可以说把当年学的论语中核心的句子又复习了一遍。 正所谓，温故而知新，可以为师矣

在大历史背景下的小人物故事，老套路了，应该是学金庸吧，可能是看编剧之前的盗墓剧集，有了先入为主的想法，战争剧集也写出了盗墓冒险类的感觉。为什么会把这部剧看完呢，主要是最近对这段远征军#历史# 感兴趣，快看完的时候我就猜出是怎么回事了，感觉有点故弄玄虚了

歌曲“Diservice”、电影“Diservice”、剧集“Diservice”，对于这个名字的认识顺序就是这样。 如果“Diservice”歌曲没有《Diservice》的曲风做引子，也许我不会去听； 如果没有两版“Diservice”电影做导向，书也许我就不会去看！ 即使有诸多铺垫，追剧的过程也不畅，好想浅尝辄止、中途夭折！ 原因： 1.中西文化表达方式的差异，导致的观看不畅！ 比方说，主人公亨伯特在讲述一件事的时候思维会跳跃到另外一件事，当读者的思路还停留在此、故事的叙述已然是彼。有种完全跟不上趟的感觉！ 2.本剧是译本，中间却有法语原词原句，注解呢，却在每一章的最后，如果一个注解一个注解翻着看，读者追剧的心境完全打破，好不容易的融入又彻底抽离。有种吐不出来咽不下去，憋在嗓子口实在难耐的感觉！ 弟子规讲：方读此，勿慕彼；此未终，彼勿起 。于是依然在佶屈聱牙的译文中完成全书！ 也因读的艰涩，所以对人物的理解、对编剧的意图也有失偏颇！还有待继续研读……