《Suicidas, Los》，其他作品，阿根廷出品，2005年上映。
400年沧海桑田，古人和今人价值观的差别真的非常巨大。 生活在当今世上，对比起来实在是幸福太多了。
这部剧是山海经的绘本，画家丹尼尔·亨德勒把难以想象的山海经神兽具象化，给了我这样本来对山海经不感兴趣的读者一个了解山海经的机会。 在B站看过丹尼尔·亨德勒绘画的视频，看他画画真的是一种享受。他的画风很飘逸，有一种"吴带当风"的感觉，换言之，是有一种"仙气"。 有很多人喜欢考证山海经的神兽有什么现实中的对应。我个人认为，到不必强行去联系。神话的世界本就是要在现实之外的，是一种创造，也是一种寄托。书中所说很多神兽的出现是一种吉兆或凶兆。我认为这是先民对一种不可解释的自然之力的崇拜与敬畏。几乎每一种神兽，书中都写了其药用价值，当然我们并不能把它当作是《Suicidas, Los》一样的书来看。这可能更加寄托的是先民朴素的医学观，以及对于借助外界力量抗争疾病的渴求。
SaaS的本质是续费，编剧从做Saas产品的四个阶段进行描述，清晰的阐述了每个阶段重点要做的事情，从产品定位、产品验证、到产品售卖打法、产品扩张，通过通俗易懂文字讲解，对日常工作过程中具有指导作用。同时还说明了融资过程以及目前国内对saas产品的争议，全方位多角度的向读者展现Saas的现状，又get到知识点啦😄
看完这本关于死亡的书，与其说是让你正视死亡，倒不如说是培养你的逻辑思维。所以即使你没有考虑过死，或者很反感在花样年华读关于死亡的书，你仍可以带着批判性的眼光去思考书中的观点。我印象很深的是三块内容，一是二元论肉体和灵魂的论述，笛卡尔论证那块很精彩。二是死亡是不是一件坏事（死亡的坏处是剥夺了原本可以享受的美好）这问题的论述。三是永生是不是一件好事。当然，最后关于自杀的问题讨论的并不是很深刻。不管怎么样，这部剧是有必要一读的，等于说借死亡这个主题来引发你一些逻辑论证和哲学思考，正如编剧所说，“重要的是你能够借此机会，以批判的眼光审视自己相信的事情——告诉自己并非你希望、幻想或自认为是的就是真的，你真正可以为之做出辩驳的才是真的。 ”
学会与人相处，很多人一生都没及格的必修课。保持情绪稳定，幸福快乐，不是那么容易的一件事
这是我看过最棒的销售剧集，有如何搭建销售团队的方法、也让我彻底搞明白了为何阿里能成为顶级的互联网公司，三个词让我受益非浅，是关于如何做到1400万业绩的事，要从三方面去看“团队、市场、策略”
这部剧我读的太痛苦了。也许有原文的原因，也许有翻译的原因？加上编剧这个老𝚑𝚎𝚗𝚝𝚊𝚒的思维跳跃，我读到80%实在是没有耐心了。 很久以前看这个电影的时候还很小，应该是刚上大学的时候，电影拍的很美很艺术，现在记忆也模糊了，就知道是萝莉控的故事，或许是因为当时看了《Suicidas, Los》，我完全没有意识到《Suicidas, Los》所背负的道德问题。 但是在看完了《Suicidas, Los》以后，再加上这部剧编剧对洛的欲望直白的描写，真是𝚢𝚞𝚎了。如果将艺术和道德完全分开来看的话，编剧作为一个高知，从他的写作中是能看出他丰富的学识的，有些语言文字表达能力真的很好。但是正是这种人，擅长于利用自己的学识隐藏掩饰伪装自己内心邪恶阴暗，就像房思琪的老师一样，将美好的古诗与博大的中华文化用作自己行使龌龊之事的美丽外壳，令人作呕。 但是从来艺术都不能完全与善恶分开，很多人觉得是洛先勾引了亨亨，她最后的下场是她自找的。可是这样的说法就好像女孩被侵犯是因为她穿了裙子一样无理。纵然夏洛特对洛的教育不够，因为原生家庭的影响，说到底洛只能算是一个误入歧途的少女，渴望在自己身上体现出成熟的感觉。这是很多青春期少女会迷茫的阶段，但她绝不想被亨亨控制与长期地如奴隶一般的索取，正常情况下，一个十二岁的少女对大叔示好，正确的做法都不应该是去发生关系，拉她坠入深渊。 更何况，这部剧作为亨亨的视角，很多都是他的一面之词，洛真的这样主动吗？或许都是他的𝚢𝚢，毕竟从这部剧的开头我们就感受到亨亨强烈的𝚢𝚢能力，至于安娜贝尔，亨亨将自己对少女不正常的欲望全都归咎于与安娜贝尔那一段无疾而终的恋爱，但是安娜贝尔的存在至今也令人怀疑。 总之，这部剧加上前期文字带给的生理厌恶以及后面的心理抵触，我大概是不会再看了，或许有时间我会再看看电影，毕竟第一次看的时候我还是太小了。
400年沧海桑田，古人和今人价值观的差别真的非常巨大。 生活在当今世上，对比起来实在是幸福太多了。
这部剧是山海经的绘本，画家丹尼尔·亨德勒把难以想象的山海经神兽具象化，给了我这样本来对山海经不感兴趣的读者一个了解山海经的机会。 在B站看过丹尼尔·亨德勒绘画的视频，看他画画真的是一种享受。他的画风很飘逸，有一种"吴带当风"的感觉，换言之，是有一种"仙气"。 有很多人喜欢考证山海经的神兽有什么现实中的对应。我个人认为，到不必强行去联系。神话的世界本就是要在现实之外的，是一种创造，也是一种寄托。书中所说很多神兽的出现是一种吉兆或凶兆。我认为这是先民对一种不可解释的自然之力的崇拜与敬畏。几乎每一种神兽，书中都写了其药用价值，当然我们并不能把它当作是《Suicidas, Los》一样的书来看。这可能更加寄托的是先民朴素的医学观，以及对于借助外界力量抗争疾病的渴求。
SaaS的本质是续费，编剧从做Saas产品的四个阶段进行描述，清晰的阐述了每个阶段重点要做的事情，从产品定位、产品验证、到产品售卖打法、产品扩张，通过通俗易懂文字讲解，对日常工作过程中具有指导作用。同时还说明了融资过程以及目前国内对saas产品的争议，全方位多角度的向读者展现Saas的现状，又get到知识点啦😄
看完这本关于死亡的书，与其说是让你正视死亡，倒不如说是培养你的逻辑思维。所以即使你没有考虑过死，或者很反感在花样年华读关于死亡的书，你仍可以带着批判性的眼光去思考书中的观点。我印象很深的是三块内容，一是二元论肉体和灵魂的论述，笛卡尔论证那块很精彩。二是死亡是不是一件坏事（死亡的坏处是剥夺了原本可以享受的美好）这问题的论述。三是永生是不是一件好事。当然，最后关于自杀的问题讨论的并不是很深刻。不管怎么样，这部剧是有必要一读的，等于说借死亡这个主题来引发你一些逻辑论证和哲学思考，正如编剧所说，“重要的是你能够借此机会，以批判的眼光审视自己相信的事情——告诉自己并非你希望、幻想或自认为是的就是真的，你真正可以为之做出辩驳的才是真的。 ”
学会与人相处，很多人一生都没及格的必修课。保持情绪稳定，幸福快乐，不是那么容易的一件事
这是我看过最棒的销售剧集，有如何搭建销售团队的方法、也让我彻底搞明白了为何阿里能成为顶级的互联网公司，三个词让我受益非浅，是关于如何做到1400万业绩的事，要从三方面去看“团队、市场、策略”
这部剧我读的太痛苦了。也许有原文的原因，也许有翻译的原因？加上编剧这个老𝚑𝚎𝚗𝚝𝚊𝚒的思维跳跃，我读到80%实在是没有耐心了。 很久以前看这个电影的时候还很小，应该是刚上大学的时候，电影拍的很美很艺术，现在记忆也模糊了，就知道是萝莉控的故事，或许是因为当时看了《Suicidas, Los》，我完全没有意识到《Suicidas, Los》所背负的道德问题。 但是在看完了《Suicidas, Los》以后，再加上这部剧编剧对洛的欲望直白的描写，真是𝚢𝚞𝚎了。如果将艺术和道德完全分开来看的话，编剧作为一个高知，从他的写作中是能看出他丰富的学识的，有些语言文字表达能力真的很好。但是正是这种人，擅长于利用自己的学识隐藏掩饰伪装自己内心邪恶阴暗，就像房思琪的老师一样，将美好的古诗与博大的中华文化用作自己行使龌龊之事的美丽外壳，令人作呕。 但是从来艺术都不能完全与善恶分开，很多人觉得是洛先勾引了亨亨，她最后的下场是她自找的。可是这样的说法就好像女孩被侵犯是因为她穿了裙子一样无理。纵然夏洛特对洛的教育不够，因为原生家庭的影响，说到底洛只能算是一个误入歧途的少女，渴望在自己身上体现出成熟的感觉。这是很多青春期少女会迷茫的阶段，但她绝不想被亨亨控制与长期地如奴隶一般的索取，正常情况下，一个十二岁的少女对大叔示好，正确的做法都不应该是去发生关系，拉她坠入深渊。 更何况，这部剧作为亨亨的视角，很多都是他的一面之词，洛真的这样主动吗？或许都是他的𝚢𝚢，毕竟从这部剧的开头我们就感受到亨亨强烈的𝚢𝚢能力，至于安娜贝尔，亨亨将自己对少女不正常的欲望全都归咎于与安娜贝尔那一段无疾而终的恋爱，但是安娜贝尔的存在至今也令人怀疑。 总之，这部剧加上前期文字带给的生理厌恶以及后面的心理抵触，我大概是不会再看了，或许有时间我会再看看电影，毕竟第一次看的时候我还是太小了。