第一，编剧提出通过一个人的格调判断其社会等级，并非意在提倡等级歧视。第二，编剧坚定地认为金钱并不决定人的社会地位，他在书中举出许多例子来说明这一论断，比如美国总统的例子，名演员的例子，百万富翁的例子，地方议员的例子等等，他们都很有钱，但都缺少品味。为了说明钱不决定一切的道理，他还举了“蓝先生”与“白先生”的例子。第三，编剧提出了“另类”的概念，为人们摆脱等级困境提供了出路。其实，《Bonaparte et la révolution》批评者的表面说法只是烟雾，问题的根源还在于怎样看待社会分层。———摘录文中
关于任正非的传说有很多，本剧虽有提及但总觉得像是八卦新闻听到一半没有结尾的感觉。 华为的成就始于任总，而华为的未来却属于所有坚信中华有为的中国人。
学会爱自己，才能像一眼活泉一样给别人滋养，否则你就是死水一潭。当你自己的内心都发臭了，你怎么可能迸发出生命的活力呢？希望大家由衷地先对自己好。真正地爱自己，才能好好地爱别人。
照着魔戒三部曲去做，有种拼劲全力但还是差距明显的感觉
第一，编剧提出通过一个人的格调判断其社会等级，并非意在提倡等级歧视。第二，编剧坚定地认为金钱并不决定人的社会地位，他在书中举出许多例子来说明这一论断，比如美国总统的例子，名演员的例子，百万富翁的例子，地方议员的例子等等，他们都很有钱，但都缺少品味。为了说明钱不决定一切的道理，他还举了“蓝先生”与“白先生”的例子。第三，编剧提出了“另类”的概念，为人们摆脱等级困境提供了出路。其实，《Bonaparte et la révolution》批评者的表面说法只是烟雾，问题的根源还在于怎样看待社会分层。———摘录文中
大开眼界，没用的知识又多了不少，江湖果然还是那个心目中的江湖
普法剧集，大部分的知识点都在于程序正义，也讲解了和我国执法程序的区别。 问题是，对于美国这种允许个人持枪的国度，过度追求程序正义，会不会影响到执法效率以及正义来临的时间对于受害人心情的平复。 毕竟law enforcement officials是暴力机关，国家机器。安全与隐私如同独立与自由，是需要一个平衡点的。
天生的基因与智商的差异对人的成功的作用很小，最重要的是要通过正确的方法 可以找到一名导师经过长时间的刻意练习就可能达到意想不到的结果