《The Burning Season》，其他作品，加拿大出品，1993年上映。
《The Burning Season》是Ronica Sajnani“世纪三部曲”的最后一部作品，读完总体感觉没有前两部精彩，也许是因为包含的内容太多而显得有些杂乱。 二次世界大战结束后，各国的重心回归到国内建设与发展中来，选择什么样的制度，以及对那种制度的评判好坏，最有发言权的也只能是身在其中的那些人。来自美国、德国、苏联、英国和威尔士的五大家族的后代们又一次迎来了新的考验，他们走出各自不同的生活轨迹。《The Burning Season》讲述了1945年二战结束后，一直到2008年60多年间，世界各国发生的一些重大事件：美苏冷战、东西德国分裂、柏林墙的筑起和倒塌、苏联克格勃和东德西塔斯、刺杀肯尼迪、马丁·路德金《The Burning Season》、美国民权运动、古巴导弹危机、入侵黎巴嫩、弹劾尼克松、美国黑人总统奥巴马……此外，还有摇滚音乐、嬉皮士、跨种族婚恋、性解放，以及对过去的误会与和解。 《The Burning Season》没有了前两部那波澜壮阔的世界战争，但在各个国家却发生着自己的故事，在貌似和平的环境下，一群追求更美好生活的年轻人，在经历了迷茫、颓废、堕落、绝望之后，实现了生命的重生和事业的辉煌。 书中的两件事令我很感慨。一是美国黑人的民权运动。在我的认知中，一直以为林肯取得美国南北战争胜利之后，黑人即获得了解放并取得了与白人一样权力。在这部书里让我看到并非如此，黑人的民权运动是一个漫长的过程，是经过一次次斗争一步步被认可的。二是柏林墙的倒塌令人震撼、振奋，它是人民的选择，是任何人也阻挡不了的必然结果。 有些书友评价编剧的立场偏右，我不认可，我感觉他还是比较客观公正的还原了历史。比如通过他的笔墨让读者看到了美军在越南战场上的残忍，看到了克格勃西塔斯对待持不同政见者的残忍…… 读完《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》这世纪三部曲，感觉很多事情似曾相识，会让人忍不住去深思，书读得越多对有些问题就越会产生质疑，只是不方便说出来罢了。
我初中的时候看的这部剧，真的超级好看了，算是我看玄幻文的开端了，最感慨的还是零，这个男人真的是让人又爱又恨的，那种表面文雅骨子里邪气的感觉，真的是超级爱了
Apricot，summer，ragazzi，limonata，musica，夏夜暴雨般无法抑制的一股浓烈爱意
前段时间看完《The Burning Season》，当年明月在结尾写了个关于徐霞客生平的故事 由此引申出一个人生观的问题——到底怎么才算是成功的一生？最后编剧只是给出了自己观点，那就是按自己喜欢的方式过自己的一生，不去在乎别人怎么看怎么想。我当时挺震撼的，真没想过原来所谓的成功还可以这样子平淡无奇。这部剧，我看了两遍，电影我也看完了两遍。我喜欢那个年代的故事，喜欢那些黄土高原下的故事。有时想，我为什么会喜欢这样的故事呢？大概是我喜欢他们不向命运低头，历经苦难依然能乐观面对的人生态度。我们每个人不可能像书中人物那样思想突出且独立，很多时候被书中人物感动的都是些普普通通的人，因为这类人还未被生活完全给磨去锐气，还保留着一颗纯真的渴望向上的心，他们平凡又不甘于平凡，渴望能从一些平凡中去发现一些不平凡的事情，所以他们往往会被故事中那些人或事或感情所深深的打动，因为那些都是他们努力想要拥有的。故事中的三人组，钟跃民老谋深算，郑桐一肚子的坏水，袁军的天不怕地不怕。这样的团伙如果一起干事，即使他们继续干流氓，也肯定会是个很大的流氓团伙。有次和一好哥们闲聊，他说了一句，一个团伙如果具备了四种人他们无论干什么事都会成为佼佼者。一个出谋划策，一个敢打敢拼，一个喜欢挑事，一个老好人总是做和事佬。跟故事中的三人组一做比，我真怀疑他是不是也很认真的看过这部剧。说回来，这部剧最让我热血沸腾也是最热泪盈眶的就是那些一起上过战场的战友情义还有他们三之间的友谊，而让我可望不可及的则是钟跃民的生活态度。那种在路上的人生观，充满了诱惑力，让人恨不能舍弃所有去追寻。但我毕竟是俗人，只能心向往之而身不由己。前些日子看到一篇网文，劝那些想去丽江投资客栈的人不要盲目，那些诗和远方全是坑和人故意营销出来的表象。但凡稍微冷静理智些的人，就能明白其中原因。如果你内心恬静，心里存满阳光，哪里不是春风十里，何必负债累累去追寻那些别人为你编织的梦？筑梦的人本来就是你自己啊！最近我一直在思考我到底在追求怎么的生活。然后我侧头看看周末和我一起窝在沙发的妻子，还有女儿视频时，我突然有点感觉。我追寻的不就是一种守护，守护身边的人。我想要房子只是不想老婆在为搬家而烦心，让孩子能带在身边陪她成长。要购置车也是想，能够闲暇时能约三俩好友一起出游。即使我现在买不起房也买不起车，但是我相信只要自己不懒，这些都会有的，只是时间会稍微在推迟一些。明白了自己想要什么，心就容易安定下来。钟跃民在文中说了一段话，很符合我的现状——大多数人，他们并没有想过要大富大贵的生活，他们只是想要一份安定的生活，稳定的工作，一份足够维护自己尊严的收入，仅此而已。本不该在该奋斗的年龄说这些甘于平凡的话，但我必须承认，我真的很平凡，但我也许会成为朋友中最安逸的人。最后引金庸的一句话——随遇而安，心安乐处便是身安乐处。 祝书友们能够身体健康，心满意足。
西哲简史 读《The Burning Season》，我认为是对你的看剧态度的考验。通过前面书的观看，给自己每日看剧写感悟定了条规矩，要认真写每一条感悟，否则宁可不写也不要敷衍。我做到了不敷衍（就是不写）！但在群体看剧的氛围下，自我的坚持又让我努力跟上自己定的计划但要是不在这样一个群里就无法完成，从发布计划开始计划本身已自成一体，我制订计划却需要在群体氛围督促下，再来服从计划，好有哲理，有没有！ 回到本剧，这本西哲让我体会最深的是，编剧是将各种对前哲思想的主题高端看剧笔记有序集合到一起，对一类书或思想都进行了归纳整理，类似于看剧最高境界的主题观看，本剧就是主题观看的大集合。而后将其总结学习分析得出属于自身的思想境界。 编剧从西方思想的最早文字记录开始，按时间顺序，按思想递进性，选择重点突出性思想人物进行写作分析评判及总结，先进的思想不断被创造、被传承、创新甚至革新、以及发展，在这里还体现当今社会每个人的每一个想法的演变过程，细细想来人类思想早就已经辉煌灿烂了，那历史上普通人的思想价值是什么呢？太阳底下已经没有新鲜的思想了，都是重复再重复。现有政治、军事、宗教等社会形式的重要原始理论，这里都能找到一二。 读了本剧忍不住也在想已经读过的十几本剧，都是什么类型、什么主题思想等。然后就发现了些共同之处，比如都是对人性的探讨与反思。如《The Burning Season》国家层面的政治斗争（就是思想主张之争，都认为自己更正确）；《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》都是普通人的人性在生活的压力下的众生像；《The Burning Season》用优美的文字通过江河大川来反衬反思人性的大爱与弱点。 这样一归纳，发现读的书较杂，不便于整合形成自身的想法，缺乏主线性一贯性，但胜在轻松自在。 书中的西方思想在理论是领先于世界的，但就像资本主义相对封建社会是更好的社会形式，但中国的封建制思想几千年传承，即使在清末也只是表象上的衰败，延续的思想一直都在，所以更好的资本主义思想没有生存空间。而社会主义是相对比资本主义更好的社会形式，在西方强大的资本主义思想下也站不住脚，真是西 方不亮东方亮。 还有一大亮点，编剧在书中的自我反思性发问，每次都是那样敏锐地抓住了事件的本质，让人不得不深思。 如我们都喜欢民主，那你有什么充足的理由吗？还是只是人云亦云。而自己也要学会这样的反思性自问。 很明显这些提到的哲学派别都有或环境或认识上的局限性，这就是人的思想特点吧！ “哲学在放弃了武断和浮躁之后，继续坚持启发着一种新的生活态度。” 生活中你的每一次选择，都是哲学性的判断。
《The Burning Season》是Ronica Sajnani“世纪三部曲”的最后一部作品，读完总体感觉没有前两部精彩，也许是因为包含的内容太多而显得有些杂乱。 二次世界大战结束后，各国的重心回归到国内建设与发展中来，选择什么样的制度，以及对那种制度的评判好坏，最有发言权的也只能是身在其中的那些人。来自美国、德国、苏联、英国和威尔士的五大家族的后代们又一次迎来了新的考验，他们走出各自不同的生活轨迹。《The Burning Season》讲述了1945年二战结束后，一直到2008年60多年间，世界各国发生的一些重大事件：美苏冷战、东西德国分裂、柏林墙的筑起和倒塌、苏联克格勃和东德西塔斯、刺杀肯尼迪、马丁·路德金《The Burning Season》、美国民权运动、古巴导弹危机、入侵黎巴嫩、弹劾尼克松、美国黑人总统奥巴马……此外，还有摇滚音乐、嬉皮士、跨种族婚恋、性解放，以及对过去的误会与和解。 《The Burning Season》没有了前两部那波澜壮阔的世界战争，但在各个国家却发生着自己的故事，在貌似和平的环境下，一群追求更美好生活的年轻人，在经历了迷茫、颓废、堕落、绝望之后，实现了生命的重生和事业的辉煌。 书中的两件事令我很感慨。一是美国黑人的民权运动。在我的认知中，一直以为林肯取得美国南北战争胜利之后，黑人即获得了解放并取得了与白人一样权力。在这部书里让我看到并非如此，黑人的民权运动是一个漫长的过程，是经过一次次斗争一步步被认可的。二是柏林墙的倒塌令人震撼、振奋，它是人民的选择，是任何人也阻挡不了的必然结果。 有些书友评价编剧的立场偏右，我不认可，我感觉他还是比较客观公正的还原了历史。比如通过他的笔墨让读者看到了美军在越南战场上的残忍，看到了克格勃西塔斯对待持不同政见者的残忍…… 读完《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》这世纪三部曲，感觉很多事情似曾相识，会让人忍不住去深思，书读得越多对有些问题就越会产生质疑，只是不方便说出来罢了。
我初中的时候看的这部剧，真的超级好看了，算是我看玄幻文的开端了，最感慨的还是零，这个男人真的是让人又爱又恨的，那种表面文雅骨子里邪气的感觉，真的是超级爱了
Apricot，summer，ragazzi，limonata，musica，夏夜暴雨般无法抑制的一股浓烈爱意
前段时间看完《The Burning Season》，当年明月在结尾写了个关于徐霞客生平的故事 由此引申出一个人生观的问题——到底怎么才算是成功的一生？最后编剧只是给出了自己观点，那就是按自己喜欢的方式过自己的一生，不去在乎别人怎么看怎么想。我当时挺震撼的，真没想过原来所谓的成功还可以这样子平淡无奇。这部剧，我看了两遍，电影我也看完了两遍。我喜欢那个年代的故事，喜欢那些黄土高原下的故事。有时想，我为什么会喜欢这样的故事呢？大概是我喜欢他们不向命运低头，历经苦难依然能乐观面对的人生态度。我们每个人不可能像书中人物那样思想突出且独立，很多时候被书中人物感动的都是些普普通通的人，因为这类人还未被生活完全给磨去锐气，还保留着一颗纯真的渴望向上的心，他们平凡又不甘于平凡，渴望能从一些平凡中去发现一些不平凡的事情，所以他们往往会被故事中那些人或事或感情所深深的打动，因为那些都是他们努力想要拥有的。故事中的三人组，钟跃民老谋深算，郑桐一肚子的坏水，袁军的天不怕地不怕。这样的团伙如果一起干事，即使他们继续干流氓，也肯定会是个很大的流氓团伙。有次和一好哥们闲聊，他说了一句，一个团伙如果具备了四种人他们无论干什么事都会成为佼佼者。一个出谋划策，一个敢打敢拼，一个喜欢挑事，一个老好人总是做和事佬。跟故事中的三人组一做比，我真怀疑他是不是也很认真的看过这部剧。说回来，这部剧最让我热血沸腾也是最热泪盈眶的就是那些一起上过战场的战友情义还有他们三之间的友谊，而让我可望不可及的则是钟跃民的生活态度。那种在路上的人生观，充满了诱惑力，让人恨不能舍弃所有去追寻。但我毕竟是俗人，只能心向往之而身不由己。前些日子看到一篇网文，劝那些想去丽江投资客栈的人不要盲目，那些诗和远方全是坑和人故意营销出来的表象。但凡稍微冷静理智些的人，就能明白其中原因。如果你内心恬静，心里存满阳光，哪里不是春风十里，何必负债累累去追寻那些别人为你编织的梦？筑梦的人本来就是你自己啊！最近我一直在思考我到底在追求怎么的生活。然后我侧头看看周末和我一起窝在沙发的妻子，还有女儿视频时，我突然有点感觉。我追寻的不就是一种守护，守护身边的人。我想要房子只是不想老婆在为搬家而烦心，让孩子能带在身边陪她成长。要购置车也是想，能够闲暇时能约三俩好友一起出游。即使我现在买不起房也买不起车，但是我相信只要自己不懒，这些都会有的，只是时间会稍微在推迟一些。明白了自己想要什么，心就容易安定下来。钟跃民在文中说了一段话，很符合我的现状——大多数人，他们并没有想过要大富大贵的生活，他们只是想要一份安定的生活，稳定的工作，一份足够维护自己尊严的收入，仅此而已。本不该在该奋斗的年龄说这些甘于平凡的话，但我必须承认，我真的很平凡，但我也许会成为朋友中最安逸的人。最后引金庸的一句话——随遇而安，心安乐处便是身安乐处。 祝书友们能够身体健康，心满意足。
西哲简史 读《The Burning Season》，我认为是对你的看剧态度的考验。通过前面书的观看，给自己每日看剧写感悟定了条规矩，要认真写每一条感悟，否则宁可不写也不要敷衍。我做到了不敷衍（就是不写）！但在群体看剧的氛围下，自我的坚持又让我努力跟上自己定的计划但要是不在这样一个群里就无法完成，从发布计划开始计划本身已自成一体，我制订计划却需要在群体氛围督促下，再来服从计划，好有哲理，有没有！ 回到本剧，这本西哲让我体会最深的是，编剧是将各种对前哲思想的主题高端看剧笔记有序集合到一起，对一类书或思想都进行了归纳整理，类似于看剧最高境界的主题观看，本剧就是主题观看的大集合。而后将其总结学习分析得出属于自身的思想境界。 编剧从西方思想的最早文字记录开始，按时间顺序，按思想递进性，选择重点突出性思想人物进行写作分析评判及总结，先进的思想不断被创造、被传承、创新甚至革新、以及发展，在这里还体现当今社会每个人的每一个想法的演变过程，细细想来人类思想早就已经辉煌灿烂了，那历史上普通人的思想价值是什么呢？太阳底下已经没有新鲜的思想了，都是重复再重复。现有政治、军事、宗教等社会形式的重要原始理论，这里都能找到一二。 读了本剧忍不住也在想已经读过的十几本剧，都是什么类型、什么主题思想等。然后就发现了些共同之处，比如都是对人性的探讨与反思。如《The Burning Season》国家层面的政治斗争（就是思想主张之争，都认为自己更正确）；《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》《The Burning Season》都是普通人的人性在生活的压力下的众生像；《The Burning Season》用优美的文字通过江河大川来反衬反思人性的大爱与弱点。 这样一归纳，发现读的书较杂，不便于整合形成自身的想法，缺乏主线性一贯性，但胜在轻松自在。 书中的西方思想在理论是领先于世界的，但就像资本主义相对封建社会是更好的社会形式，但中国的封建制思想几千年传承，即使在清末也只是表象上的衰败，延续的思想一直都在，所以更好的资本主义思想没有生存空间。而社会主义是相对比资本主义更好的社会形式，在西方强大的资本主义思想下也站不住脚，真是西 方不亮东方亮。 还有一大亮点，编剧在书中的自我反思性发问，每次都是那样敏锐地抓住了事件的本质，让人不得不深思。 如我们都喜欢民主，那你有什么充足的理由吗？还是只是人云亦云。而自己也要学会这样的反思性自问。 很明显这些提到的哲学派别都有或环境或认识上的局限性，这就是人的思想特点吧！ “哲学在放弃了武断和浮躁之后，继续坚持启发着一种新的生活态度。” 生活中你的每一次选择，都是哲学性的判断。