《Lila》，短片作品，加拿大出品，2000年上映。
《Lila》——Lila 现在先让我们撇开这个话题，把与之相关联的几个词拆开来解读一下。它们是：优秀、绵羊和精英。查字典，解释分别是： 优秀：（品行、学问、成绩等）非常好。 绵羊：（有省略）毛白色，性温顺…… 精英：1,精华 2,出类拔萃的人（这种该是本剧中的取项） 发现没？这与课题相关的三个词，无论怎么解读都让人感觉舒服。可一当编剧把它们联系起来，怎么一下子感觉就变味儿了呢？！而且感觉也不再舒服，取而代之的则是一种压抑——压得让人喘不过气来—— 不知大家看剧之后有没有这种感觉？！至少我有。所以，今天，我不想再顺着编剧的意思说下去了。即便他的建议给人的都是正能量，即便他提出的教育体系的弊端也真实存在着，即便全球，尤其美国，都在尝试博雅教育（编剧尤其指出的是人文教育，建议人们多看影视经典）并肯定了它的实用价值； 以及精英们到底是该"从众＂，还是选择走一条"不寻常的路＂……这些我都不想再提及。 我只想从"人＂，单从"人＂这个角度说一下。 做为一个人，一个独立存活于这个社会上的人来讲，无论精英，还是凡人，他们共同的特点就是：首先都脱离不了的是个"人＂，是个有血有肉、能独立思考的自由人（当然除那些自身有病的之外）。既然是自由的，当他们面对各种人生选择的时候，就应该让他们自己去做决定（这点好像和编剧的观点是一致的），结果无论是选择哪一种，从众或者走不寻常的路，都无可厚非，都不必去指责或嘲讽。因为，这必竟是他们自己的事情，而且更是他们"三思而后＂做出的抉择， 孰轻孰重，估计他们能惦得清。 所以，我们唯有做旁观者，才是更明智的选择，或者直接送他们一句话：选择自己的路，让别人说去吧！ 然而，无论你选择哪条路，都不会一帆风顺，困难、艰险、坎坷…也许会时时伴随你左右。这时候，考验你的时候就到了：是迎难而上？还是退缩不前？ 昨儿一属名"逃学爸爸＂的书友发了一篇题为 "并不是诅咒＂的文章写得很有道理。原文： 并不是诅咒 在未来的很多年后，我希望你被不公平地对待过，我希望你遭受背叛，我祝福你时常感受到孤独，我祝福你人生旅途中时常运气不佳；当你失败的时候，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸；我祝福你被忽视，我祝福你遭受切肤之痛。。。 (省略一段) 这些并不是诅咒，只是提醒那些无数个，曾经被忽略的无所谓。这些，可以用来感受别人的感受；可以拿来感恩的领悟。因为他们就躲在磨砺之后。 读完之后，你领悟到了什么？对，接受所有的不幸，并勇敢的面对它战胜它。如何面对又如何战胜？我觉得，唯有遵从这个法则， 即：自尊、自爱、自信、自强，再加点儿自负。这才是我们唯一走下去的支撑和理念， 也是实现"自我＂价值的有利途径。 不过，需指出的一点是，无论哪一条，都得与本身的条件和能力相匹配，否则，就只能算作是异想天开。这是坚决不可取的。换句话说就是，无论走哪一条路，都得脚踏实地，凭借自己的能力去做事情，即便真地平庸。 其实，细想想，真正地生活中，哪有那么多的轰轰烈烈；唯有平庸才是最真实的生活状态。所以，当我们不能轰轰烈烈的生，那就坦然地选择平庸的活。让我们回归真实，回归自我。这才是最好的、最有意义的人生。 为了更好地过这种有意义的人生，我们不免要：世俗点儿，平庸点儿，简单点儿，快乐点儿。这未尝不可，因为，这些才是人之常情；因为，只有做到这些，我们才能真正拥有美好的人生，和遇见那个更好的我！ 最后送大家一句话： 生活中，不必去刻意地追求什么，只要自己觉得快乐，就去做。
我喜欢这部剧的原因是，这些精神病人的案例在很大程度上为我提供了完全不同的看待世界的方式，有些案例中，是我们大多数人定义的正常决定了他们的不正常。 偶尔换个视角看待周围的一切，也可以为生活增添一些乐趣。 通过这部剧，基本可以给自己一些提醒吧:1、平常的胡说八道大部分人都有免疫力，知道那是瞎掰，可是一旦这些瞎掰披着科学的外衣或者超过你的学识以外的所谓认知，我们就会开始半信半疑，如果再加上一些诡辩和引用已知的理论来支撑，我们就会动摇；2、学好逻辑思维是多么重要的事情啊，可惜现在的知识太过于功利性，浮躁的社会只取了自认为最有利的学识，反而丢掉了一些常识科学。3、多看剧不仅仅是为了谋生，最重要的是当有人在滔滔不绝的时候，你会知道他在瞎说。
常常看到如何在一年时间里看完200本剧，当看到这样文章的时候我也时常会想，我要怎样才能读这么多书。直到看到罗宾·奥贝尔这本《Lila》，我们真的要一年读几百本剧吗？通过观看这部剧或许我们就能得到答案。 重要的可能不是我们一年看了多少书，而是我们看过的书是不是为我们所用，所以给我的启示其实还是一个知识体系的构建，读一堆杂乱的书，不如把需要的领域中的知识体系构建好。 极简精读法的三个理念： 1、消灭冗余”“至繁归于至简”。专注和精简，才是信息爆炸时代的知识法则。 2、理解本质。“知识树原理”是我们理解知识点的本质最好的路径。首先，看剧应该以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。第二，看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息（包括他们的对手、队友、老师和学生），理解了这样的节点信息，会取得举一反三的神奇效果。第三，一般来说，一个作家、思想家毕生有1到3个核心成果、结论、学说或观点，其他的成就基本都是核心成就的延伸和扩展，毕竟一个人的能力、精力和时间是有局限的。 “知识树原理”告诉我们，知识树的节点是作家、思想家，而不是知识点，所以我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上，这样做可以让看剧效率提升30倍。 3、“精华是本质的延伸”。 “五位一体法”两个部分： 第一个大部分：编剧知识树ID部分。这部分包括三个要素：编剧的师承关系（可从剧评、预告、注释、参考文献中找）或者他的个人背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手。 第二个大部分：编剧知识点的延伸。 这部分也包含两个内容：编剧的核心论点，编剧的著作之间的逻辑。 了解一个知识领域只需读三个人的书：“开创者”、“分歧者”与“综合者”。 如何真正读懂一本剧？提炼核心论点。 提炼核心论点有三个方法：感悟编剧的心思、试着理解编剧试图要解决的问题、具备精准转述的能力。 如何快速吃透一本剧？两种精读方法： 独木舟精读法：第一，看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”。第二，在看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么”。第三，看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎样”。 核潜艇精读法：从全书的三分之二部分开始读，寻找与全书最后三分之一有关的集数。 两种基本思维模式： 严父思维，强调个人奋斗的力量 慈母思维，强调集体的力量。 知识树笔记”，三个要素：核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。 核心论点包含三个方面：编剧的创作目的、编剧想要解决的问题，以及全书的“文眼”。 知识管理，包括集中管理和分散管理。
基本通篇都说到编剧儿子如何如何，也不知道事实是怎样的，太理想化
【2020.2.8/307】若不是朋友圈都在发吃汤圆，我都没注意今天都已经是元宵节了，疫情防控期间，从年初六开始，到今天已经连续奋战了10天，没有双休没有时间追剧，春节假期最安逸的几天偷懒贪吃贪玩贪睡，总以为来日方长，没想到疫情会这么严峻，现在每天忙得像陀螺一样，晚上回到家累得啥都不想做就只想躺着睡大觉了～ 这部剧真是最大利用了我每天早起、吃饭和wc这些零零碎碎的时间断断续续看完了，不容易，一开始追剧名以为是丧丧的或是鸡汤类的书，不想还挺温情治愈的～欧维绝对是这个社会的稀有品种，细节描写挺好，很多比喻很精妙～ 【一个脾气古怪的老头】正直本分勤劳善良专情毒舌严谨固执古板偏执，这些性格构成了一个对规则非常重视对社会充满偏见的欧维～“他喜欢循规蹈矩，凡事都该有个规律，让人有据可循～”有时候觉得他固执古板得可笑，有时候又会觉得他身上的某种品质在现在的社会很稀有很难得～ 【一丝不苟的自杀和一群“闹心”的邻居】退订了所有报纸杂志，熄灭所有的灯，没有贷款、没有负债、没有人需要为他打理后事，把一切安排妥当，把自己收拾得干干净净规规矩矩妥妥贴贴，连死都要有仪式感，不给别人添麻烦，只不过每次着手准备的时候，总有些意外，“自杀的事还是明天再说吧”～ 【与索雅的相遇】人们总说欧维眼里的世界非黑即白，而她是色彩，他的全部色彩。他与索雅的点点滴滴也是这部剧最动人的部分～ 愿所有善良的人都能被这个世界温柔以待，希望身边所有人一切都好好的，平安健康～很累了，晚安。
很经典的书作 非广告端口出身却干着类似的工作 有一些共鸣更学习到了系统的知识
很好，对创业成功者的脸谱做了简单描述，从投资人来看也很有收获，每个企业都有自己的使命，这不应该是混沌不清的，四平八稳的。
这是我特别想读完又不舍得读完的一本剧。超乎我的想象，宇宙中有很多文明，我们处于黑暗森林里，我们暴露了位置，有很多猎枪打我们，而我们却找不到方向。我们小的时候考好的成绩是我们的责任，长大了我们觉得造福社会是我们责任，工作了有了具体的责任，文明是我们更大的责任！
《Lila》——Lila 现在先让我们撇开这个话题，把与之相关联的几个词拆开来解读一下。它们是：优秀、绵羊和精英。查字典，解释分别是： 优秀：（品行、学问、成绩等）非常好。 绵羊：（有省略）毛白色，性温顺…… 精英：1,精华 2,出类拔萃的人（这种该是本剧中的取项） 发现没？这与课题相关的三个词，无论怎么解读都让人感觉舒服。可一当编剧把它们联系起来，怎么一下子感觉就变味儿了呢？！而且感觉也不再舒服，取而代之的则是一种压抑——压得让人喘不过气来—— 不知大家看剧之后有没有这种感觉？！至少我有。所以，今天，我不想再顺着编剧的意思说下去了。即便他的建议给人的都是正能量，即便他提出的教育体系的弊端也真实存在着，即便全球，尤其美国，都在尝试博雅教育（编剧尤其指出的是人文教育，建议人们多看影视经典）并肯定了它的实用价值； 以及精英们到底是该"从众＂，还是选择走一条"不寻常的路＂……这些我都不想再提及。 我只想从"人＂，单从"人＂这个角度说一下。 做为一个人，一个独立存活于这个社会上的人来讲，无论精英，还是凡人，他们共同的特点就是：首先都脱离不了的是个"人＂，是个有血有肉、能独立思考的自由人（当然除那些自身有病的之外）。既然是自由的，当他们面对各种人生选择的时候，就应该让他们自己去做决定（这点好像和编剧的观点是一致的），结果无论是选择哪一种，从众或者走不寻常的路，都无可厚非，都不必去指责或嘲讽。因为，这必竟是他们自己的事情，而且更是他们"三思而后＂做出的抉择， 孰轻孰重，估计他们能惦得清。 所以，我们唯有做旁观者，才是更明智的选择，或者直接送他们一句话：选择自己的路，让别人说去吧！ 然而，无论你选择哪条路，都不会一帆风顺，困难、艰险、坎坷…也许会时时伴随你左右。这时候，考验你的时候就到了：是迎难而上？还是退缩不前？ 昨儿一属名"逃学爸爸＂的书友发了一篇题为 "并不是诅咒＂的文章写得很有道理。原文： 并不是诅咒 在未来的很多年后，我希望你被不公平地对待过，我希望你遭受背叛，我祝福你时常感受到孤独，我祝福你人生旅途中时常运气不佳；当你失败的时候，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸；我祝福你被忽视，我祝福你遭受切肤之痛。。。 (省略一段) 这些并不是诅咒，只是提醒那些无数个，曾经被忽略的无所谓。这些，可以用来感受别人的感受；可以拿来感恩的领悟。因为他们就躲在磨砺之后。 读完之后，你领悟到了什么？对，接受所有的不幸，并勇敢的面对它战胜它。如何面对又如何战胜？我觉得，唯有遵从这个法则， 即：自尊、自爱、自信、自强，再加点儿自负。这才是我们唯一走下去的支撑和理念， 也是实现"自我＂价值的有利途径。 不过，需指出的一点是，无论哪一条，都得与本身的条件和能力相匹配，否则，就只能算作是异想天开。这是坚决不可取的。换句话说就是，无论走哪一条路，都得脚踏实地，凭借自己的能力去做事情，即便真地平庸。 其实，细想想，真正地生活中，哪有那么多的轰轰烈烈；唯有平庸才是最真实的生活状态。所以，当我们不能轰轰烈烈的生，那就坦然地选择平庸的活。让我们回归真实，回归自我。这才是最好的、最有意义的人生。 为了更好地过这种有意义的人生，我们不免要：世俗点儿，平庸点儿，简单点儿，快乐点儿。这未尝不可，因为，这些才是人之常情；因为，只有做到这些，我们才能真正拥有美好的人生，和遇见那个更好的我！ 最后送大家一句话： 生活中，不必去刻意地追求什么，只要自己觉得快乐，就去做。
我喜欢这部剧的原因是，这些精神病人的案例在很大程度上为我提供了完全不同的看待世界的方式，有些案例中，是我们大多数人定义的正常决定了他们的不正常。 偶尔换个视角看待周围的一切，也可以为生活增添一些乐趣。 通过这部剧，基本可以给自己一些提醒吧:1、平常的胡说八道大部分人都有免疫力，知道那是瞎掰，可是一旦这些瞎掰披着科学的外衣或者超过你的学识以外的所谓认知，我们就会开始半信半疑，如果再加上一些诡辩和引用已知的理论来支撑，我们就会动摇；2、学好逻辑思维是多么重要的事情啊，可惜现在的知识太过于功利性，浮躁的社会只取了自认为最有利的学识，反而丢掉了一些常识科学。3、多看剧不仅仅是为了谋生，最重要的是当有人在滔滔不绝的时候，你会知道他在瞎说。
常常看到如何在一年时间里看完200本剧，当看到这样文章的时候我也时常会想，我要怎样才能读这么多书。直到看到罗宾·奥贝尔这本《Lila》，我们真的要一年读几百本剧吗？通过观看这部剧或许我们就能得到答案。 重要的可能不是我们一年看了多少书，而是我们看过的书是不是为我们所用，所以给我的启示其实还是一个知识体系的构建，读一堆杂乱的书，不如把需要的领域中的知识体系构建好。 极简精读法的三个理念： 1、消灭冗余”“至繁归于至简”。专注和精简，才是信息爆炸时代的知识法则。 2、理解本质。“知识树原理”是我们理解知识点的本质最好的路径。首先，看剧应该以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。第二，看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息（包括他们的对手、队友、老师和学生），理解了这样的节点信息，会取得举一反三的神奇效果。第三，一般来说，一个作家、思想家毕生有1到3个核心成果、结论、学说或观点，其他的成就基本都是核心成就的延伸和扩展，毕竟一个人的能力、精力和时间是有局限的。 “知识树原理”告诉我们，知识树的节点是作家、思想家，而不是知识点，所以我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上，这样做可以让看剧效率提升30倍。 3、“精华是本质的延伸”。 “五位一体法”两个部分： 第一个大部分：编剧知识树ID部分。这部分包括三个要素：编剧的师承关系（可从剧评、预告、注释、参考文献中找）或者他的个人背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手。 第二个大部分：编剧知识点的延伸。 这部分也包含两个内容：编剧的核心论点，编剧的著作之间的逻辑。 了解一个知识领域只需读三个人的书：“开创者”、“分歧者”与“综合者”。 如何真正读懂一本剧？提炼核心论点。 提炼核心论点有三个方法：感悟编剧的心思、试着理解编剧试图要解决的问题、具备精准转述的能力。 如何快速吃透一本剧？两种精读方法： 独木舟精读法：第一，看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”。第二，在看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么”。第三，看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎样”。 核潜艇精读法：从全书的三分之二部分开始读，寻找与全书最后三分之一有关的集数。 两种基本思维模式： 严父思维，强调个人奋斗的力量 慈母思维，强调集体的力量。 知识树笔记”，三个要素：核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。 核心论点包含三个方面：编剧的创作目的、编剧想要解决的问题，以及全书的“文眼”。 知识管理，包括集中管理和分散管理。
基本通篇都说到编剧儿子如何如何，也不知道事实是怎样的，太理想化
【2020.2.8/307】若不是朋友圈都在发吃汤圆，我都没注意今天都已经是元宵节了，疫情防控期间，从年初六开始，到今天已经连续奋战了10天，没有双休没有时间追剧，春节假期最安逸的几天偷懒贪吃贪玩贪睡，总以为来日方长，没想到疫情会这么严峻，现在每天忙得像陀螺一样，晚上回到家累得啥都不想做就只想躺着睡大觉了～ 这部剧真是最大利用了我每天早起、吃饭和wc这些零零碎碎的时间断断续续看完了，不容易，一开始追剧名以为是丧丧的或是鸡汤类的书，不想还挺温情治愈的～欧维绝对是这个社会的稀有品种，细节描写挺好，很多比喻很精妙～ 【一个脾气古怪的老头】正直本分勤劳善良专情毒舌严谨固执古板偏执，这些性格构成了一个对规则非常重视对社会充满偏见的欧维～“他喜欢循规蹈矩，凡事都该有个规律，让人有据可循～”有时候觉得他固执古板得可笑，有时候又会觉得他身上的某种品质在现在的社会很稀有很难得～ 【一丝不苟的自杀和一群“闹心”的邻居】退订了所有报纸杂志，熄灭所有的灯，没有贷款、没有负债、没有人需要为他打理后事，把一切安排妥当，把自己收拾得干干净净规规矩矩妥妥贴贴，连死都要有仪式感，不给别人添麻烦，只不过每次着手准备的时候，总有些意外，“自杀的事还是明天再说吧”～ 【与索雅的相遇】人们总说欧维眼里的世界非黑即白，而她是色彩，他的全部色彩。他与索雅的点点滴滴也是这部剧最动人的部分～ 愿所有善良的人都能被这个世界温柔以待，希望身边所有人一切都好好的，平安健康～很累了，晚安。
很经典的书作 非广告端口出身却干着类似的工作 有一些共鸣更学习到了系统的知识
很好，对创业成功者的脸谱做了简单描述，从投资人来看也很有收获，每个企业都有自己的使命，这不应该是混沌不清的，四平八稳的。
这是我特别想读完又不舍得读完的一本剧。超乎我的想象，宇宙中有很多文明，我们处于黑暗森林里，我们暴露了位置，有很多猎枪打我们，而我们却找不到方向。我们小的时候考好的成绩是我们的责任，长大了我们觉得造福社会是我们责任，工作了有了具体的责任，文明是我们更大的责任！