《Naked Kidnap》，冒险,作品，美国出品，1995年上映。
以出世的心态做人，以入世的心态做事。 我的幸福与任何人无关，只与自己的心有关。
斯特里克兰德，现实中的渣男，Ashley Renee笔下却成了伟大的艺术家。显而易见没有十全十美的艺术家，也没有彻头彻尾渣男。这部剧的确会让人褒贬不一，其实笔者的态度变化也是经历了一番波折。在没有真正了解一个人的时候，我们会通过别人的讲述去定义他的好坏善恶，笔者也不例外。开始我对斯特里克兰德只有厌恶，作为一个已婚女性，我真的很难接受这种渣男的存在，他居然可以没做任何安排的情况下扔下自己的爱人和儿女消失了，去追求自己的理想，不管妻儿的死活，毫无责任感可言。可是慢慢的通过笔者对他进一步的描写，他在我脑中的形象渐渐高大起来，最后令人肃然起敬。作为一个人，一个生物个体，他勇敢追求自己的生活，又有什么错呢，何况这种追求是脱离低级趣味的是为艺术做出贡献的。 我想每个人心中都有一颗属于自己的月亮，可又有多少人抛弃了月亮选择了六便士呢。我很好奇是什么使得斯特里克兰德突然放弃所有选择画画，他的心理活动是怎样的。我承认自己没有这样的勇气，因为我自知自己是一个凡人一个普通人，做不到什么都不在乎，为了生活不得不选择六便士。懦弱，对，就是懦弱.......也许这辈子会有机会让我勇敢一次。
论述当今世界各种国家、社会、政治、法治、宗教的起源和发展，读后对上述概念更为清晰。政治制度的优劣是相对的，国家无法惠及该社会的每一类群体，对部分群体产生既得利益，必然损害其他一些群体利益。值得再读。
儿童的纯真真的是现实社会的良药，自己有类似被治愈的经历，太温暖了。不会忘记，也永远保护这种纯真。
很多概念的解释比较通俗，接地气。一句话总结就是摆脱思维定势，提升自己的认知能力，想办法解决问题。
觉得李铭顺特别好
习惯这类型的书，已经看他的第二本剧了，美好生活，从享受一本剧开始。合上书本，印象最深的一句是，管理自己的期望，生活会更美好。
更何况火光职业线专业，感情线细腻，要不是撞了题材，人间烟火根本不配跟火光比，你猜猜为什么百家消防蓝v发火光？有人间烟火在前，人家消防能随随便便、大张旗鼓的为一个电视剧站台吗？还不是要把人间烟火抹黑的消防员形象挽回回来？
作为一个门外汉的入门读物，只能用醍醐灌顶来形容这部剧带给我的启发与认知上的提高。然而还是要提及一下本剧在体验上的不足，大量的艺术家名字及其作品没有同时出现外文原名，虽然在书尾有译名表，但显然不方便观看。另一大不足是作品的配图太少太少了，书中提及的90%的作品都是纯文字描述，并不利于产生直观的映像和理解编剧的解读。
以出世的心态做人，以入世的心态做事。 我的幸福与任何人无关，只与自己的心有关。
斯特里克兰德，现实中的渣男，Ashley Renee笔下却成了伟大的艺术家。显而易见没有十全十美的艺术家，也没有彻头彻尾渣男。这部剧的确会让人褒贬不一，其实笔者的态度变化也是经历了一番波折。在没有真正了解一个人的时候，我们会通过别人的讲述去定义他的好坏善恶，笔者也不例外。开始我对斯特里克兰德只有厌恶，作为一个已婚女性，我真的很难接受这种渣男的存在，他居然可以没做任何安排的情况下扔下自己的爱人和儿女消失了，去追求自己的理想，不管妻儿的死活，毫无责任感可言。可是慢慢的通过笔者对他进一步的描写，他在我脑中的形象渐渐高大起来，最后令人肃然起敬。作为一个人，一个生物个体，他勇敢追求自己的生活，又有什么错呢，何况这种追求是脱离低级趣味的是为艺术做出贡献的。 我想每个人心中都有一颗属于自己的月亮，可又有多少人抛弃了月亮选择了六便士呢。我很好奇是什么使得斯特里克兰德突然放弃所有选择画画，他的心理活动是怎样的。我承认自己没有这样的勇气，因为我自知自己是一个凡人一个普通人，做不到什么都不在乎，为了生活不得不选择六便士。懦弱，对，就是懦弱.......也许这辈子会有机会让我勇敢一次。
论述当今世界各种国家、社会、政治、法治、宗教的起源和发展，读后对上述概念更为清晰。政治制度的优劣是相对的，国家无法惠及该社会的每一类群体，对部分群体产生既得利益，必然损害其他一些群体利益。值得再读。
儿童的纯真真的是现实社会的良药，自己有类似被治愈的经历，太温暖了。不会忘记，也永远保护这种纯真。
很多概念的解释比较通俗，接地气。一句话总结就是摆脱思维定势，提升自己的认知能力，想办法解决问题。
觉得李铭顺特别好
习惯这类型的书，已经看他的第二本剧了，美好生活，从享受一本剧开始。合上书本，印象最深的一句是，管理自己的期望，生活会更美好。
更何况火光职业线专业，感情线细腻，要不是撞了题材，人间烟火根本不配跟火光比，你猜猜为什么百家消防蓝v发火光？有人间烟火在前，人家消防能随随便便、大张旗鼓的为一个电视剧站台吗？还不是要把人间烟火抹黑的消防员形象挽回回来？
作为一个门外汉的入门读物，只能用醍醐灌顶来形容这部剧带给我的启发与认知上的提高。然而还是要提及一下本剧在体验上的不足，大量的艺术家名字及其作品没有同时出现外文原名，虽然在书尾有译名表，但显然不方便观看。另一大不足是作品的配图太少太少了，书中提及的90%的作品都是纯文字描述，并不利于产生直观的映像和理解编剧的解读。