《Love's Penalty》，其他作品，美国出品，1921年上映。
读完整本 学到了几个工作方法 印象最深的是一天8小时的工作时间每个人最多只有4个小时的深度工作时间 这样就可以不勉强自己啦
初始文字还可以，有故事有理解，后篇就有点平平无奇，收获甚微，看来下次选取剧集不能只看评分了
赶在四月的最后一天看完，感觉书写得太好以至于自己又重新速读了一遍才敢过来写剧评 全书如同一位博古通今的智慧长者，坐你对面与你谈笑风生，为你的人生答忧解惑，指点迷津。语言犀利，辛辣却又诙谐幽默，妙趣横生，列举古今中外名人轶事和现代社会日常生活之事，层层深入，条分缕析，抽丝剥茧，说理透彻且极具深度，不时而来的鸡汤甚至是毒鸡汤不仅不令人反感反而让人意犹未尽，甚至还想再来一碗 内容包罗万象，涉及到人性，思维，情商，工作，教养，看剧等诸多方面；文中对社会的种种现象和生活，学习或职场中可能遇到的各种问题都有其独到的见解和领悟，很多以前没有弄懂的问题都在这里找到了答案，也发现了很多现实生活中很重要却一直被自己忽视或者视而不见的为人处世之道，很有启发性，特别值得借鉴和学习的人生智慧书，极力推荐。 记得之前看过一个小故事：有一天，两个学生去请教他们的老师：“老师，究竟什么叫诡辩呢？” 老师望望两个学生，想了一会说：“有两个人到我这里做客，一个很爱干净，一个很脏。我请他们两个洗澡，你们想想，他们两人中谁会洗呢？” 学生脱口而出：“那还用说，当然是那个脏的。” 老师摇摇头说：“不对，是干净的去洗。因为他养成了爱清洁的习惯，而脏人却不当一回事，根本不想洗。你们再想想看，是谁洗澡了呢？” 学生忙改口：“爱干净的！”“不对，是脏人，因为他需要洗澡，”老师立即反驳后，再次问学生：“这么看来，谁洗澡了呢？”“脏人！”学生只好又改回开始的答案。“又错了，当然是两个都洗了。”老师说，“爱干净的有洗澡的习惯，脏人有洗澡的必要。怎么样，到底谁洗了呢？ 学生眨着眼睛，犹豫不决地说：“那看来就是两个都洗了。”“又错了！”老师笑道，“两人都没有洗澡。因为脏人不爱洗澡，而干净人不需要洗澡。”“那……老师您每次说得都有道理，可每次的答案都不一样，我们该怎样理解呢？”“这很简单，这就是诡辩。”记得当时看完之后完全颠覆了自己的认知，不仅如此，发现生活，学习，职场中也有好多事物也是这样，如同雾里看花，水中望月，模棱两可，似是而非，看不清，道不明，仿佛在重重迷雾中行走，努力的寻找着前进的方向～很庆幸看到编剧这部剧以及对类似问题的解答： 所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。——不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。——也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。——每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 对于“人之初性本善”抑或“性本恶”的争论由来已久，但一直是公说公有理，婆说婆有理，看看雾叔怎么看的： 原来人性是不确定的，会因时而变。面对智者，知道骗不过去，就会表现出光明磊落的一面，成为英雄。面对憨瓜，知道你蠢萌无极限，就会成为骗子。不怪人家，这么蠢的憨瓜，不骗死你，岂不辜负了这月白风清美好人生？ 关于突破，提升自己： 哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。普通的人物，只要找到自己非凡的一面，并将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。人是可以改变的。可以强大无匹，气势如虹。也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 为何你在职场埋头苦干却与升职加薪无缘？ 不是故意气咱们，而是人类社会的规律，就是这样。人类的天性，对于别人的付出，总是无感的。但
听川叔聊一聊，借用作为结语： 很多厉害的人物其实并不神秘，而所谓的朋友一定是互相滋养，不是单纯的输出。 希望岁月在前行，感情也能逐渐累积，愿三五年后，大家还能在下一站会聚。
感谢编剧，受益匪浅，看完此剧后，使我对身体各器官与健康状况有一些初步的了解。
对这个鹿鼎记有种蜜汁喜欢，哈哈哈，可能是因为陈小春给我的感觉就像是韦小宝吧，而且他的老婆也都很漂亮！当时还没有喂狗粮这个说法，现在我觉得当时狗粮吃的不是一般的多，皇帝和韦小宝之间也是真友情，虽然在现实的历史轨迹中没有这样的事情，但是还是很喜欢这样的情节设定
这部剧是巴菲特的演讲，访谈以及发表在杂志刊物上文章的合集，比起巴菲特给股东的信更加浅显易懂。 全书基本是以时间顺序，从早年巴菲特成立合伙人公司，到成为伯克希尔哈撒韦的主席，再到决定捐出自己99%的资产一系列的记者报道，最推荐来的还是巴菲特谈股票市场这篇文章（1999年时候他的演讲汇总），对普通投资者建立起对股票市场理性，客观的态度，有很好的帮助。 沃伦・巴菲特很少会在公众面前谈论股票市场的整体价格水平和预期，但此文中他围绕股票市场的未来，谈到了影响投资结果的两大因素：利率，美国企业的利润 1. 利率 利率之于投资就好比地心引力之于物体，利率越高，向下牵引的力量就越大，这是因为投资的回报率与能从国债赚的无风险利率直接相关联。 2. 美国企业的利润 由于股票代表了公司所有权的一小部分，公司的利润越低，最后回馈给投资者的回报就越少。 另外他还提到了另一个典型的后视镜现象： 投资者往往会把自己现在看到的景象投射到未来。这是他们根深蒂固的习惯：总是朝后视镜里看风景，而不是从前挡风镜玻璃中。 其实何止投资者，这是每个人都容易陷入的心理误区。 他给出了几点非常有参考价值的投资建议： 投资的要旨不在于评估这个产业对社会能有多大影响，或是有多大发展空间，而主要看某家公司有多大的竞争优势，还有更为重要的一点是，这种优势能维持多久。 投资者需要的是一剂解毒剂，在我看来这解毒剂就是量化分析。如果加以量化，你不一定做得极端出色，但也不会堕入疯狂的深渊。
开篇尚好。中篇牢骚满腹，显然是受了些委屈和挫折，想必如今已经释怀，都过去了，也让他过去吧。结尾才是真功夫，终究是“Love's Penalty”。
读完整本 学到了几个工作方法 印象最深的是一天8小时的工作时间每个人最多只有4个小时的深度工作时间 这样就可以不勉强自己啦
初始文字还可以，有故事有理解，后篇就有点平平无奇，收获甚微，看来下次选取剧集不能只看评分了
赶在四月的最后一天看完，感觉书写得太好以至于自己又重新速读了一遍才敢过来写剧评 全书如同一位博古通今的智慧长者，坐你对面与你谈笑风生，为你的人生答忧解惑，指点迷津。语言犀利，辛辣却又诙谐幽默，妙趣横生，列举古今中外名人轶事和现代社会日常生活之事，层层深入，条分缕析，抽丝剥茧，说理透彻且极具深度，不时而来的鸡汤甚至是毒鸡汤不仅不令人反感反而让人意犹未尽，甚至还想再来一碗 内容包罗万象，涉及到人性，思维，情商，工作，教养，看剧等诸多方面；文中对社会的种种现象和生活，学习或职场中可能遇到的各种问题都有其独到的见解和领悟，很多以前没有弄懂的问题都在这里找到了答案，也发现了很多现实生活中很重要却一直被自己忽视或者视而不见的为人处世之道，很有启发性，特别值得借鉴和学习的人生智慧书，极力推荐。 记得之前看过一个小故事：有一天，两个学生去请教他们的老师：“老师，究竟什么叫诡辩呢？” 老师望望两个学生，想了一会说：“有两个人到我这里做客，一个很爱干净，一个很脏。我请他们两个洗澡，你们想想，他们两人中谁会洗呢？” 学生脱口而出：“那还用说，当然是那个脏的。” 老师摇摇头说：“不对，是干净的去洗。因为他养成了爱清洁的习惯，而脏人却不当一回事，根本不想洗。你们再想想看，是谁洗澡了呢？” 学生忙改口：“爱干净的！”“不对，是脏人，因为他需要洗澡，”老师立即反驳后，再次问学生：“这么看来，谁洗澡了呢？”“脏人！”学生只好又改回开始的答案。“又错了，当然是两个都洗了。”老师说，“爱干净的有洗澡的习惯，脏人有洗澡的必要。怎么样，到底谁洗了呢？ 学生眨着眼睛，犹豫不决地说：“那看来就是两个都洗了。”“又错了！”老师笑道，“两人都没有洗澡。因为脏人不爱洗澡，而干净人不需要洗澡。”“那……老师您每次说得都有道理，可每次的答案都不一样，我们该怎样理解呢？”“这很简单，这就是诡辩。”记得当时看完之后完全颠覆了自己的认知，不仅如此，发现生活，学习，职场中也有好多事物也是这样，如同雾里看花，水中望月，模棱两可，似是而非，看不清，道不明，仿佛在重重迷雾中行走，努力的寻找着前进的方向～很庆幸看到编剧这部剧以及对类似问题的解答： 所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。——不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。——也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。——每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 对于“人之初性本善”抑或“性本恶”的争论由来已久，但一直是公说公有理，婆说婆有理，看看雾叔怎么看的： 原来人性是不确定的，会因时而变。面对智者，知道骗不过去，就会表现出光明磊落的一面，成为英雄。面对憨瓜，知道你蠢萌无极限，就会成为骗子。不怪人家，这么蠢的憨瓜，不骗死你，岂不辜负了这月白风清美好人生？ 关于突破，提升自己： 哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。普通的人物，只要找到自己非凡的一面，并将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。人是可以改变的。可以强大无匹，气势如虹。也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 为何你在职场埋头苦干却与升职加薪无缘？ 不是故意气咱们，而是人类社会的规律，就是这样。人类的天性，对于别人的付出，总是无感的。但
听川叔聊一聊，借用作为结语： 很多厉害的人物其实并不神秘，而所谓的朋友一定是互相滋养，不是单纯的输出。 希望岁月在前行，感情也能逐渐累积，愿三五年后，大家还能在下一站会聚。
感谢编剧，受益匪浅，看完此剧后，使我对身体各器官与健康状况有一些初步的了解。
对这个鹿鼎记有种蜜汁喜欢，哈哈哈，可能是因为陈小春给我的感觉就像是韦小宝吧，而且他的老婆也都很漂亮！当时还没有喂狗粮这个说法，现在我觉得当时狗粮吃的不是一般的多，皇帝和韦小宝之间也是真友情，虽然在现实的历史轨迹中没有这样的事情，但是还是很喜欢这样的情节设定
这部剧是巴菲特的演讲，访谈以及发表在杂志刊物上文章的合集，比起巴菲特给股东的信更加浅显易懂。 全书基本是以时间顺序，从早年巴菲特成立合伙人公司，到成为伯克希尔哈撒韦的主席，再到决定捐出自己99%的资产一系列的记者报道，最推荐来的还是巴菲特谈股票市场这篇文章（1999年时候他的演讲汇总），对普通投资者建立起对股票市场理性，客观的态度，有很好的帮助。 沃伦・巴菲特很少会在公众面前谈论股票市场的整体价格水平和预期，但此文中他围绕股票市场的未来，谈到了影响投资结果的两大因素：利率，美国企业的利润 1. 利率 利率之于投资就好比地心引力之于物体，利率越高，向下牵引的力量就越大，这是因为投资的回报率与能从国债赚的无风险利率直接相关联。 2. 美国企业的利润 由于股票代表了公司所有权的一小部分，公司的利润越低，最后回馈给投资者的回报就越少。 另外他还提到了另一个典型的后视镜现象： 投资者往往会把自己现在看到的景象投射到未来。这是他们根深蒂固的习惯：总是朝后视镜里看风景，而不是从前挡风镜玻璃中。 其实何止投资者，这是每个人都容易陷入的心理误区。 他给出了几点非常有参考价值的投资建议： 投资的要旨不在于评估这个产业对社会能有多大影响，或是有多大发展空间，而主要看某家公司有多大的竞争优势，还有更为重要的一点是，这种优势能维持多久。 投资者需要的是一剂解毒剂，在我看来这解毒剂就是量化分析。如果加以量化，你不一定做得极端出色，但也不会堕入疯狂的深渊。
开篇尚好。中篇牢骚满腹，显然是受了些委屈和挫折，想必如今已经释怀，都过去了，也让他过去吧。结尾才是真功夫，终究是“Love's Penalty”。