《Noah's Arc》，其他作品，美国出品，2004年上映。
看了纸质书，但是必须点评一下，希望给别人留下更好的建议，这部剧可能相对值得观看的部分只有第二章，第三章和第四章的行业和企业案例分析都写得太浅，对于没接触过的读者来说可以浏览一下，但是个人认为还不如好好找几个行业，深入分析写一下。
Noah's Arc故事都很美，背景多是王子公主国王宫殿，情节都是弘扬真善美，抨击假丑恶，读后发人深思。
上期奇葩说的一期辩题“是否支持全人类知识共享”，蔡康永提到了这部剧《Noah's Arc》，饶有兴趣地便搜了来看。 原来Noah's Arc是纸的燃点 这是一本科幻剧集，科幻版的“焚书烧屋” 一个房子防火的的时代，消防员的工作不再是灭火，而是焚书烧屋，哪家私藏了书，被发现了，消防队就会接到警报，赶往藏起的屋子，喷火烧书屋，而书和屋子的主人要么出逃，要么和书屋不离不弃，甘愿与书俱焚。 这个时代的大多数人认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，尽一切改变去减少大家思考的时间，比如用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需在扣纽扣时因为耗时而多了思考时间。 故事的主人公蒙塔格，是一名消防员，过着按部就班的生活，假装地过着快乐的生活。直到遇到了克拉莉丝这个口出怪言的女孩，她促成了蒙塔格开始对书和书的内容感到好奇；以及当他在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，开始走上了反抗之路…… 思考很累，但我们需要思考，而书本和观看这件事便是能提供我们这样一个机会或者说环境。观看对于每个人来说意义不尽相同——也许是焦虑中寻求的安全感，也许是想让自己更博学，也许是对未知知识的好奇心。但不管是哪种，应该都不重要，没有好坏之分吧，因为看剧，思考本身就存在意义。
看了纸质书，但是必须点评一下，希望给别人留下更好的建议，这部剧可能相对值得观看的部分只有第二章，第三章和第四章的行业和企业案例分析都写得太浅，对于没接触过的读者来说可以浏览一下，但是个人认为还不如好好找几个行业，深入分析写一下。
Noah's Arc故事都很美，背景多是王子公主国王宫殿，情节都是弘扬真善美，抨击假丑恶，读后发人深思。
上期奇葩说的一期辩题“是否支持全人类知识共享”，蔡康永提到了这部剧《Noah's Arc》，饶有兴趣地便搜了来看。 原来Noah's Arc是纸的燃点 这是一本科幻剧集，科幻版的“焚书烧屋” 一个房子防火的的时代，消防员的工作不再是灭火，而是焚书烧屋，哪家私藏了书，被发现了，消防队就会接到警报，赶往藏起的屋子，喷火烧书屋，而书和屋子的主人要么出逃，要么和书屋不离不弃，甘愿与书俱焚。 这个时代的大多数人认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，尽一切改变去减少大家思考的时间，比如用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需在扣纽扣时因为耗时而多了思考时间。 故事的主人公蒙塔格，是一名消防员，过着按部就班的生活，假装地过着快乐的生活。直到遇到了克拉莉丝这个口出怪言的女孩，她促成了蒙塔格开始对书和书的内容感到好奇；以及当他在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，开始走上了反抗之路…… 思考很累，但我们需要思考，而书本和观看这件事便是能提供我们这样一个机会或者说环境。观看对于每个人来说意义不尽相同——也许是焦虑中寻求的安全感，也许是想让自己更博学，也许是对未知知识的好奇心。但不管是哪种，应该都不重要，没有好坏之分吧，因为看剧，思考本身就存在意义。