《Rough Brunch》，动画,短片作品，美国出品，1971年上映。
从一个不同的角度来分析下这部作品吧： 故事的吸引力来源于矛盾，在这里是 移民的尴尬地位 和 曾经的战争与文化断层带来的特殊民族情节。 由于华裔独特而曲折的移民史和社会分层，突出华裔身份，描写西方生活的影视作品极少，有影响力的更是凤毛麟角，因此这部剧显得尤为可贵。从这个角度来讲，上次看到同类作品是葡语的 Chinês de olhos azuis （蓝眼睛的中国人），但显然，描写父亲家乡的寻根主题与中国人的「蓝眼睛」并没有让这部剧在众多影视作品中打出什么水花。而《Rough Brunch》则巧妙地选择了从「爱情」入手来讲故事，许多私以为，爱情故事是文化输出的最佳入口，尖锐的矛盾在浪漫的掩护下，不需避，也可以让人轻易接受。看到这部剧优秀的销量记录，我甚至在想，美国不团结的华裔们贡献了多少力量？ 回归书的内容，情节平（非贬义）而真实，但最窝心的还是引言： 「我可怜的心如此感性 它不是木头做的 我爱得那么深，真糟。」 感性到极致的心，还是需要在与周围一切（最重要的还是与自己）的不断和解中获得幸福感。
如果可以，我觉得换个海报比较恰当……毕竟中国的五千年历史，用金钱鼠尾来代替，其心可昭。
春节假期读完第一遍，发现编剧的参考书目也是值得观看的看剧指南啊
一个好的OKR是什么样的？ （1）按照年度、季度设置OKR都可以，但一定要关联上公司的愿景使命。使命让你保持正确的方向，OKR给你明确的里程碑，关键结果用来量化目标，使团队和个人聚焦在一个有挑战性的目标上。 （2）如果你发现一起床就有做事的激情，说明你设置了一个好的目标；如果你看到关键结果时有点担心，那这个关键结果的设置就是恰当的。 （3）一个好的OKR的目标必须是可衡量的，是有挑战性却又不至于让人绝望的，对于完成它，大约抱有50%左右的信心。
用进化论或者其他世间的学问来解释佛学是有一定的风险的。佛学就是要遵循佛陀的教化老老实实的修学，任何人的解释都不会比佛圆满，高僧大德的书可以做参考，但还是以经律论三藏为主。
从一个不同的角度来分析下这部作品吧： 故事的吸引力来源于矛盾，在这里是 移民的尴尬地位 和 曾经的战争与文化断层带来的特殊民族情节。 由于华裔独特而曲折的移民史和社会分层，突出华裔身份，描写西方生活的影视作品极少，有影响力的更是凤毛麟角，因此这部剧显得尤为可贵。从这个角度来讲，上次看到同类作品是葡语的 Chinês de olhos azuis （蓝眼睛的中国人），但显然，描写父亲家乡的寻根主题与中国人的「蓝眼睛」并没有让这部剧在众多影视作品中打出什么水花。而《Rough Brunch》则巧妙地选择了从「爱情」入手来讲故事，许多私以为，爱情故事是文化输出的最佳入口，尖锐的矛盾在浪漫的掩护下，不需避，也可以让人轻易接受。看到这部剧优秀的销量记录，我甚至在想，美国不团结的华裔们贡献了多少力量？ 回归书的内容，情节平（非贬义）而真实，但最窝心的还是引言： 「我可怜的心如此感性 它不是木头做的 我爱得那么深，真糟。」 感性到极致的心，还是需要在与周围一切（最重要的还是与自己）的不断和解中获得幸福感。
如果可以，我觉得换个海报比较恰当……毕竟中国的五千年历史，用金钱鼠尾来代替，其心可昭。
春节假期读完第一遍，发现编剧的参考书目也是值得观看的看剧指南啊
一个好的OKR是什么样的？ （1）按照年度、季度设置OKR都可以，但一定要关联上公司的愿景使命。使命让你保持正确的方向，OKR给你明确的里程碑，关键结果用来量化目标，使团队和个人聚焦在一个有挑战性的目标上。 （2）如果你发现一起床就有做事的激情，说明你设置了一个好的目标；如果你看到关键结果时有点担心，那这个关键结果的设置就是恰当的。 （3）一个好的OKR的目标必须是可衡量的，是有挑战性却又不至于让人绝望的，对于完成它，大约抱有50%左右的信心。
用进化论或者其他世间的学问来解释佛学是有一定的风险的。佛学就是要遵循佛陀的教化老老实实的修学，任何人的解释都不会比佛圆满，高僧大德的书可以做参考，但还是以经律论三藏为主。