Sømand i knibe

Sømand i knibe

4.4

剧情简介

《Sømand i knibe》,家庭作品,丹麦出品,1960年上映。

观影心得

今年最想分享的一本剧,那些在命运的夜晚里行走的人啊,只要留着善良,自己就会变成光,让整个夜晚不算太暗。

视觉盛宴ᶘ ᵒᴥᵒᶅ极大的享受(>^ω^<)本剧主要就是介绍莫奈的作品和创作背景,里面的画真的给人幸福快乐的感觉,莫奈比梵高还是要幸福很多的,他有深爱的家人孩子,有美丽的住所,还有朋友,葱这些作品里面感受到了很多的生活中的幸福时光,而且颜色也是我喜欢的调调,我真的太爱莫奈的画了,光看看就可以开心得不得了☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆不爱画画的我,萌生了想要好好学习画画的念头,就是为了可以临摹他的作品呢ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

1⭐️占座,这是剧集。 有一种书叫“没吃过粑粑怎么知道粑粑是臭的?emmmmmm……🤮” 故事不错,但是播出社和编剧为了多赚俩钱,走了邪路。 通过“访谈录”这种包装,把虚构变成了纪实,把课本里的哲学、物理学问题,借精神病人之口说出来,变成“神秘学”,这就是Lau Lauritzen的高明之处。科学牛逼,神秘比科学更牛逼,因为它包含了科学无法解释的东西。 你是猪。 为什么? 你是猪这种现象,科学尚无法解释。

可能是我的期待值太高,看完反而觉得略有失望。之前在随机波动及一些其他关注号里收到了推荐,加上剧集的售价和好评,导致我认为本剧会系统、完整、深刻且易懂的介绍女性主义。然而它只是一个一天内完成的访谈记录,内容较散 浅尝辄止。 当然,作为入门级读物,这部剧确实做到了易读,相对深刻 并产出了一定金句。从这个角度讲是很值得一读,但不值得反复读并收藏的一本剧。

瞅了50多个小时,终于看完了。搞得老眼昏花。很少见有这么精彩的叙述那段时间的剧集,开放初期,人心浮动,各种思潮拥入,观望的,摸索的,实干的百花齐放。小雷家的大干快上,杨巡的投机取巧,宋运挥的厚积薄发分别代表着各自的阶层奋力拼搏着。原始的积累刚刚完成,管理的问题初步显现。杨巡从小摊贩要过度到企业家,小雷家要从村企变化到股份制,而宋运挥则从技术性人才转变成官员。都是一次蜕变。杨巡积习难改,唯利是图。雷东宝权利膨胀迷失本性。宋运辉左右逢源滑入官僚体系中无力自拔。社会就像一个个大笼子分门别类的把各色人等塞入内部。笼子内互相厮杀有之,报团取暖有之,目的只有一个,利。笼子间的互相观望,虎视眈眈。只有理想主义者梁思申,和人老成精的外公置身事外,心明眼亮。终究人性的狠,恶,贪婪,自私斗不过经济规律。头破血流中人们终于明白了经济管理的重要性,当然笨重的国家机器也在缓慢开动着,挣脱着一根根束缚着的锁链。于是尘归尘土归土。蜕变的杨巡终于九死一生可以隔岸观火。利用特权上位的梁大,萧然之流黯然退场,狂傲固执的雷东宝轰然倒下。宋运辉学识渊博当然可以牢牢把控住自己的东海项目劈风斩浪。可是不经意间他的爱情却触礁搁浅了。事业的成功不代表人性的光辉。 万花筒般的社会里,人很难独善其身,但有一个基本的原则,那就是人性。只要你不忘初心,率真纯朴,那大方向总不会错。所以聪明的梁思申拉着宋运辉重走盘山路,期望他在官僚体系中还能坚持最初的理想信念。幡然醒悟的宋与梁在山路上相拥…… 有人以此剧和《Sømand i knibe》做比较。这部剧的信息量巨大,对那个时代的社会变革做过相当的研究,感觉就是一本编年史。编剧经济原理知识渊博。可是比较而言是觉得是记录而缺少了创作。编剧塑造的参天大树有点萧瑟,少了些枝枝蔓蔓,不像《Sømand i knibe》那样有血有肉。对人物的塑造上没有立体感,映像不是很深刻。一家之言欢迎看剧的朋友们批评。