Seth Parker takes in Robbie Turner and protects him from his cruel father Rube. When the father disa
读没几页就立马被吸睛了。 开篇就从苏格拉底被雅典陪审团判死刑的故事到罗马教皇和宗教裁判所的故事讲起。 编剧是个讲故事高手。全篇配合稍硬的哲学理论和各种主义，穿插着幽默的调调予以调侃。 与其说它是哲学史，但即便说它是哲学家们的八卦史也不为过。(读了这部剧才发现原来牛顿有够小人小肠小肚，原来康德可算是宅男的祖师爷) 西方哲学家除了柏拉图、马丁路德、尼采、叔本华，有好一部分也还是大科学家、数学家。书中提到开普勒、哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦等人的故事，把我带回到高中时期上数理课的情境。本剧给读者科普了一些欧洲历史(最近常常觉得后悔初中没有认真上好历史课) ，也顺道梳理了各国的脉落。还大量引经据典，并以各种书目、电影，甚至是东方哲学思想作比喻和分别，可见编剧涉及甚广。 当提及机械论、决定论、因果律、四维空间时，个人觉得已是相当精彩的部分，使我不住想起老高小茉的频道。然而随后集数又不断抛给各种惊喜，包括什么证伪啦、逻辑实证主义、实用主义、西西弗的神话等。此外，书中对达尔文演化论的解析让我对其有更深的认识。对相对论如何在科学的道路上被认可让我理解科学是如何地发展。对迪卡尔“我思故我在”下的定义拆解了我们一直以来对这句话的误会。 最后的最后。当读了四十来个集数被编剧揭示“行而上学走不通，行而上学的问题没有答案”之后的这种无力感，而后深深感慨：“几千年来的哲学家们啊您们到底在做些什么啊？被迫害的被迫害，走了各种弯路，吵了不少的架，花费的精神、努力在辩论，注下的多少心血……”之时。编剧来个华丽转身，在结论篇章给广大读者指引属于每个人不一样的人生意义。 引用加缪的一句话：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。” 若能够回答“你为什么不自杀”，如“我不想死，因为XXX(还没尽孝/怕死/还没尽情享乐等)”，这些答案就是属于各位各自的人生意义了。 总结评价这部剧：爱了，爱了，爱了。5颗星，评论，按赞，分享！ （读着读着可以生扑编剧留言修正甚是有趣）
嬉笑怒骂中，引起无限共鸣，也不是最后一篇。所谓三观，所有不自信都源自于没有知行合一
我喜欢《Way Back Home》，尤其是其中弗兰基·达罗的《Way Back Home》部分。不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。何方圆之能周兮，夫孰异道而相安？写得太好了！凡事何需强求，做人心安理得便是。
不喜欢李亚鹏
Frank Albertson的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然
纬度不同认知不同，经纬差异感知遥距，影视或者说文字只拥有给了某一部分人，入眼入耳入脑入心，输入的环境和禀赋直接归属了层级，同在江湖，有人是游，有人行，不勉强。
读没几页就立马被吸睛了。 开篇就从苏格拉底被雅典陪审团判死刑的故事到罗马教皇和宗教裁判所的故事讲起。 编剧是个讲故事高手。全篇配合稍硬的哲学理论和各种主义，穿插着幽默的调调予以调侃。 与其说它是哲学史，但即便说它是哲学家们的八卦史也不为过。(读了这部剧才发现原来牛顿有够小人小肠小肚，原来康德可算是宅男的祖师爷) 西方哲学家除了柏拉图、马丁路德、尼采、叔本华，有好一部分也还是大科学家、数学家。书中提到开普勒、哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦等人的故事，把我带回到高中时期上数理课的情境。本剧给读者科普了一些欧洲历史(最近常常觉得后悔初中没有认真上好历史课) ，也顺道梳理了各国的脉落。还大量引经据典，并以各种书目、电影，甚至是东方哲学思想作比喻和分别，可见编剧涉及甚广。 当提及机械论、决定论、因果律、四维空间时，个人觉得已是相当精彩的部分，使我不住想起老高小茉的频道。然而随后集数又不断抛给各种惊喜，包括什么证伪啦、逻辑实证主义、实用主义、西西弗的神话等。此外，书中对达尔文演化论的解析让我对其有更深的认识。对相对论如何在科学的道路上被认可让我理解科学是如何地发展。对迪卡尔“我思故我在”下的定义拆解了我们一直以来对这句话的误会。 最后的最后。当读了四十来个集数被编剧揭示“行而上学走不通，行而上学的问题没有答案”之后的这种无力感，而后深深感慨：“几千年来的哲学家们啊您们到底在做些什么啊？被迫害的被迫害，走了各种弯路，吵了不少的架，花费的精神、努力在辩论，注下的多少心血……”之时。编剧来个华丽转身，在结论篇章给广大读者指引属于每个人不一样的人生意义。 引用加缪的一句话：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。” 若能够回答“你为什么不自杀”，如“我不想死，因为XXX(还没尽孝/怕死/还没尽情享乐等)”，这些答案就是属于各位各自的人生意义了。 总结评价这部剧：爱了，爱了，爱了。5颗星，评论，按赞，分享！ （读着读着可以生扑编剧留言修正甚是有趣）
嬉笑怒骂中，引起无限共鸣，也不是最后一篇。所谓三观，所有不自信都源自于没有知行合一
我喜欢《Way Back Home》，尤其是其中弗兰基·达罗的《Way Back Home》部分。不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。何方圆之能周兮，夫孰异道而相安？写得太好了！凡事何需强求，做人心安理得便是。
不喜欢李亚鹏
Frank Albertson的童话并不只是写给孩子看的。简单故事的背后，隐藏着一种着眼宇宙与大自然
纬度不同认知不同，经纬差异感知遥距，影视或者说文字只拥有给了某一部分人，入眼入耳入脑入心，输入的环境和禀赋直接归属了层级，同在江湖，有人是游，有人行，不勉强。