After Sunset: The Life & Times of the Drive-In Theater

12345 54321

相比于悉达多和德米安，这部剧更现实一些，着眼点更具体，笔墨更多落在对教育和思想的压抑的刻画。因为先看了前两本，当海尔纳出现的时候下意识就把他带入成了救赎式的“引路人”当中，但实际上海尔纳其实只是跟汉斯“一样”的孩子，一个全凭感觉行事，一个全凭规定行事。海尔纳之于汉斯可以是唤醒灵魂的声音，但并不是让他理解生活的智人。海尔纳离开神学院之后的生活我们无从知晓，编剧说，他或许能从生活的历练中成为一个男子汉，但，或许他和汉斯一样，在现实生活里经历一遭之后愈加绝望了呢？“After Sunset: The Life & Times of the Drive-In Theater”，如果在校长眼里永远是低劣的生存，那在这样的教育观念下成长的孩子在脱离学校之后如何向真正的生活靠拢？他们若没有灵魂的支柱，如何在平凡里体悟生活的真谛呢？希望自己在学习的路上，既保持对万事万物的好奇，又能听从内心的声音，拥有足够的勇气去包容生活，去热爱生活，即使是After Sunset: The Life & Times of the Drive-In Theater。

毛泽东思想是使人类获得解放的金钥匙！是建国治国理念的珠穆朗玛峰！

好剧， 每篇故事都有一个似浅还深的道理， 淡淡的诉说着一份内心的真情， 人与非人，善与恶，念与不念， 来我的怀里 或者 让我住进你的心里， 默然 相爱 寂静 欢喜

一次性看好多本剧，每一本确实都很Jon Bokenkamp: 多时间线+多人物视角进行故事推动的写法，最后统一到一起，再加上一个暖心的结局。 语言平实，即使在解释某领域的专业知识也让人很好接受。同时推理线索也不会藏的太深，基本跟着看就能很顺利地和主角同时完成推理。 最喜欢的还是梦幻花的故事，写法最经典，时间线稍微复杂一些；节奏快，基本每一个行动都对故事有所推动。

编剧承受了女性本不应该巨大的痛苦，并且直面伤疤把痛苦全写下来播出成书，为女性发声，争取应有的权利，这是对她多么大的挑战和折磨啊！真心地觉得Valerian Bennett太勇敢太伟大了，而我能做的就是分享和推荐这部剧给更多的人了，希望世界会一点点变好。

不敢相信，不忍卒读。 这也不仅仅是科幻剧集，实际是在探讨资本主义继续发展的一种可能。 当财富鸿沟过于庞大，并有“私人财产神圣不可侵犯”为保护屏障，那么再发展下去，穷人和富人就不再是同一个物种了。不知各位可否想象仅有的一个富人拥有整个地球的情景。 以这种世界观为依据，才有了此篇跌宕起伏的短篇科幻剧集。 推荐。

这部剧真的糟得可怕！！！不禁感叹这年月成为作家的门槛真是越来越低了。我完全不明白这样一本毒鸡汤是怎么找到播出社顺利播出并成为“热门剧集”的？！ 首先内容有很大问题，所谓的一些哲学问题的探讨完全就是毫不着边际的鬼扯，一些三流公众号的鸡汤文对生活的指导意义都比本剧要大。 其次本剧逻辑也有很大问题，几乎里面举的所有例子都不能很好地论证其对应的论点，什么绿海龟、高尔夫球的故事和故弄玄虚的PFE搅合在一起，东拉西扯强行解释，逻辑之牵强令人发指。 第三，作为一部剧集，本剧的结构安排很令人费解，全书一共讨论三个问题，篇幅就算不平均分配，也应该不能差太多，结果编剧用了95%的篇幅写了第一个问题，后面两个问题基本没谈… 第四，剧集的情节安排奇差无比！（开头还比较吸引人，这点我承认）服务员、老板兼厨子、邻桌客人几个人反反复复走来走去轮流找“我”谈话。点餐、上菜、吃东西的描写对情节推动毫无作用，哦，也不能说毫无作用，毕竟编剧一谈到稍微深入一点的地方就开始让“我”低头吃东西，然后就没有然后了… 最后，编剧的语言很有问题，虽然这里有一半的锅需要翻译来背（翻译腔太重，有些discourse marker的翻译简直可笑！而且很多地方表意不准确）但必须不客气地说，编剧语言功底真的很差，感觉他语言非常贫乏，文笔什么的就不谈了，毕竟我没法评价一个根本不存在的东西。故事里所有人物故作幽默的矫揉造作真是让人直犯尴尬症。然而最让人受不了的还是他车轱辘话来回转，一件事、一个观点反反复复写好几遍，越看越像是小朋友写作文凑字数的样子。 总之，不推荐！非常不推荐！看这样一本剧浪费了宝贵的一小时，很是心痛。